[問題] 買了投資型保單該退掉嗎(文長)

作者: t591nm (蘭楓)   2018-02-10 22:52:49
手機發文,如排版不佳,請見諒。
27歲女,剛進社會沒幾年,是家中經濟支柱,前年請認識的長輩規劃,買了遠雄終身壽險
與安達人壽投資型保單,那時候她說現在傳統型壽險若要保額高就得繳高保費,而且無法
回收的,而這張投資型保單除了高保額外,也有另外的附約,還可額外增加收入,為自己
存點錢,雖然投資有賺有賠,但她就翻試算表給我看,表明雖然前幾年會扣較多保費費用
,但到後面就會有較多的現金價值之類的話語,然後聽得似懂非懂的我就這樣簽了。
之後我陸續問了同事及搜尋網路上關於投資型保單的資訊,同事一致性的都說他們以前也
買過,後來投資全賠錢也都死心解約了,且保費會隨年紀而增加,投資金額會減少,而投
資虧錢是保戶自行吸收。
這段時間其實我也有想解約,所以曾找了那位長輩,然後她又翻試算表說,妳現在現金價
值還有一萬多啊,都比表上6%投資報酬率還高啊,還比定存還高咧,怎麼會笨到想解約之
類的話,我想請問大家,是不是該強行解約呀?可是又怕傷了感情……
https://i.imgur.com/wNrJFPe.jpg這是投資型保單
https://i.imgur.com/YotjyDR.jpg這是投資型保單上試算表
https://i.imgur.com/5a6b1fn.jpg這是目前投資標的與現金價值
https://i.imgur.com/Kxh0mWY.jpg這是遠雄的終身壽險
以上,感謝大家了
作者: Altair ( )   2018-02-10 23:07:00
投資型保單=投資+保險 99%投保人的問題是根本不懂投資多數投資型保單有另一個問題: 各類型的保險附約未必齊全所以對一般人來說 保險歸保險、投資歸投資 是較佳方案BTW 終身壽險當然是高保費 但定期壽險保費就沒那麼高了
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-02-10 23:14:00
已繳保費 51K 保單價值16430 你覺得呢?
作者: Altair ( )   2018-02-10 23:14:00
花些時間瞭解保險吧 保險板:Insurance (wayn2008文章必看)
作者: wayn2008 (松鼠)   2018-02-10 23:16:00
以保障額度來說 投資型保單算及格 高保額才能稀釋管理費用等瑣碎的費用支出 但如果直接規劃定期壽險效果應會好一些 也比較單純 除非你對投資型保單有深入研究遠雄那份算是還可了 要調整的不多 HG4可考慮拿掉~~其他建議去保險版詢問看看 A大推薦我的文章 可當參考XD既有保單可能要一段時間才有辦法自行評斷及規劃後續想要趕快解決直接PO版詢問應會是最快的方式~
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2018-02-10 23:31:00
別怕 如果沒有壽險需求就解約吧你認為股市還會上去嗎 空間有多大。如果真的要買 我認為當股市低迷時再買來長期投資它的壽險是相對便宜的。
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-10 23:43:00
投資型保單買高額度+特殊設定下的費用計算+長時間才有機會贏過定期壽險的,並不是每一張都必然可以
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2018-02-10 23:45:00
註:我2009買到現在是賺的。但是這是景氣復甦時。
作者: beriaura (beriaura)   2018-02-10 23:46:00
而文中提到的,目前筆6%投資寶酬率還高,很好奇怎算的依照你給的圖檔,平均會有6% XDDD?
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2018-02-10 23:49:00
就投入投資金額的6%。這幾天股市大跌沒6%了吧。我猜剩0%
作者: opm (活著堆好積木)   2018-02-11 04:59:00
好長輩,好親戚,好朋友,好像蠻常看到這種東西...
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-02-11 07:51:00
其實才3萬6一點都不多,應該還好
作者: nuj52 (80kg衝呀)   2018-02-12 09:29:00
依原PO可能覺的不會賺錢(這點是真的不太會賺放十年看看)如果把他當長期買壽險看,才不會心痛
作者: minifish1228 (鮪魚三明治)   2018-03-29 20:35:00
以買保險的角度來看 放10年以上比定期或終身壽險都來的划算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com