既然被釣到推了一堆文就來分享一下美國quant的工作環境吧
先定義一下quant(每個人有不同的定義,但是先講清楚以免有歧異)
quant是指用數學方法解決財務/金融問題的職位
以下經驗是小弟自己的經驗跟同學們在其他美國quant的職位經驗
稍具規模的公司都有類似的結構
quant team+Dev team+QA team
quant team 是負責研發數學模型
用高階軟體R,matlab 開發
但是也有不少的quant直接是用c++,Java研發prototype
Dev team 拿到prototype後
會改寫成production level的程式
QA team 則是負責做model validation
大家可以發現到
QA team 其實也是需要quant的
他們需要研發好的model validation methodology
但是負責操作已研發好的軟體的人 比較常見的職稱是risk analyst
回到討論串作者的問題
(其實我有些觀點是跟mk2大符合的)
1. CS絕對比quant好找工作(其實原作者好像根本沒問這個XD)
主要問題在於不只金融業有CS人才的需求,但是quant出了金融業需求就很少
2.那些書單夠不夠?
那就看你真的想做的是什麼?
如果真的要當quant 那些是絕對不夠的
版上老話一句想做quant就去念個數學/物理博士吧
但是如果你是想要去上述的Dev team
CS能力要非常好才行
如果只是因為CS念的不快樂就想轉quant
那以quant接觸程式的程度而言
討論串作者做財工/quant應該也不會太快樂就是了
※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言：
: 首先，先謝謝各位版友的幫忙，其實在念CS學校時一直很沒自信，也不快樂。
: 但至少，我發現我對演算法和離散組合數學，雖然不是最喜歡，但也覺得是個很有趣的
: 學問，如我之前所說，我對數學非常有興趣，幾乎什麼數學丟過來，我都會稍微看一看，
: 甚至玩一玩。其實CS我最沒興趣，也表現較差的科目是作業系統,計算機架構之類的，
: 但其實簡單的linux/unix操作還是會的(雖然沒興趣...)。
: 故想請問，若要走財工我目前若找時間自修
: (1) Bodie Kane Marcus的 Investment
: (2) John Hull Future and Option Market
: (3) Variant Microeconomy
: 這樣的財務基礎夠嗎?
: 我會去找這些，其實是因為之前在考Exam FM時，把McDonald的Derivative Markets拿來看
: 發現到有些地方看不太懂，所以之前就有稍微再版上爬文，發現到至少要會這些。
: 還有，什麼是財務上的感覺，到底怎麼樣才有感覺啊??