Re: [請益] 未來人生規畫問題

作者: ysc0123 (初生之犢)   2015-03-04 17:51:50
又被考古學家挖到惹,只好來回應一下
首先講一下精算考試
對於數理不錯的在學生來說不是什麽難事
五科頂多就花你1千小時,一天3小時,一年搞定
但首先你要知道你未來想做什麽?再來設定職業的路徑
可能會有人質疑你到底懂精算嗎?
其實八成以上的人,入行之前都是不懂的
以精算的人力來源的大宗-數學/統計系畢業生,除非是實習過啦
不然我是搞不懂數學/統計跟精算實務有什麽重疊性
特別是台灣的教育制度,通常在選大學的時候不就看看熱門校系是哪些,你能考上哪
當初我也是跟你一樣啦,翻一下SOA前五科考古題,再看一下解答
直覺就是這我會寫,雖然財管/期權都沒修過,更遑論隨機微積分
但好歹大學時常在幫高中補習班寫考卷解答麻,看解題過程就會知道這能不能勝任
這時候你就落入了”我能考上ASA/FSA”的迷思”
一旦你落入了這樣的迷思,你就會開始尋找支持你走下去的理由
喔~網路上有講到這個”資產負債管理”,我覺得滿有興趣的(實際上做投資的人會讓你管
才有鬼)
這個算”隱含價值”感覺也滿有學問的
然後進公司兩年發現你整天都在算保全件還是做準備金決算
這時候不是E04就是104啦,期望越高,失望就越大
畢竟是小眾行業麻,有缺就得投投看,要有第一份工作未必跟你的期待完全吻合的領悟
雖然跟你原先想的不符,但誰知道你一直做下去,哪天不會變成保全王?(有沒有很厲志?)
至於你說的考試=薪水成長,只能是對一半
先別說小間的壽險不願意多花錢請菜鳥
你領得多,就得擔更多責任,聽說你唸CS對麻,先來弄個XX系統好嗎
不可能讓你ASA領7萬跟領4萬的做一樣的事
當然也有可能你因為多做了一些事得到升遷的機會,也有可能直接變成主管的KPI
我還有聽過很奴的公司,大家都猛加班,或許還故意挑一些比較不會考試的人進來
讓你不會用唸書的藉口拒絕加班,後來公司進來一個FSA
居然還不少人覺得,靠~他好爽,憑什麽他領得多
你說的” statistical arbitrage, quantitative investment management,
algorithmic trading, and electronic market making”財工位居的腳色大概就是配角
就是幫這些交易員或經理人寫程式,弄系統
重點是在策略,不是什麽五花八門的演算法或是艱澀的數學理論
之間好像看到有銀行4-6萬找quant,爛透了,有這能力就丟國外工作了
可以看一下efinancialcareers這網站,有些quant工作對於財務理論不是那麽要求
重點是你的c++寫得好不好,有自信的話efc給他按下去就對了
“a5170040: 可以考慮保險公司的風管部”
先釐清一點,壽險公司的風管部大不同
印象中有些名字是掛風管,做的是精算,有的是資產負債都有涉略,有的是做一些model,有
的是資產面的風險管理
如果是資產面的風險管理就不用考慮啦,阿不就主管機關要求什麽就做什麽
要評價商品的話你打的過券商/銀行嗎
我看應該做不出什麽有效的內部模型來做個有效的風險管控,選這個的話路會更窄
覺得在壽險公司能控管風險的人只有同時具備精算跟投資經驗的人
大部分都玩假的,應付主管機關而已
收一些新鮮人,考試掛個FRM,不懂投資不懂負債不懂財工,誰鳥你阿
其實我覺得寫程式跟做精算並沒有多大的不同,一樣都是幫雇主解決問題
重點是你選擇怎樣的職業pattern
雖然有人提到矽谷CS起薪15萬,但土碩士有沒有辦法直接應徵也是一個問題
前同事數學背景異想天開跑去寫程式,半年後GG回來做精算
半路出家要code赢10幾歲開始碰程式的本科生,只能佩服他的勇氣惹
但精算本身就是一個大雜燴,所以要跨入不會有太大的問題
如果決定做精算的話,財務的知識要補強
我曾在某中型壽險公司做過精算,看到美元保單跟台幣保單給我用一樣的ROE
要麻你也把每個cash flow都用遠匯換成台幣再用台幣的ROE折現
遠匯/spot傻傻搞不清楚,
雖然我那時才做半年很菜,也沒受過正規的財務教育
但可以發現許多人財務底子非常薄弱
想想有些公司就是不斷的壓榨,加班,如果你是剛從理工科系畢業
每天就加班到很晚,也沒時間看書或考試,財務底子當然薄弱
最後要跳槽的時候發現除了你平日業務的東西,什麽都不會
因為沒考試,跳槽薪水也談不上去
面試時切記如果主管散發出奴役人的特性,千萬別去
如果同事平均太年輕也不要去,代表老人留不住
至於提到我逃走的這件事
也不是做精算不好,只是我更樂於作為一個portfolio manager
或許人生有時候必須得有放棄你可以掌握的(考上FSA)去追逐夢想的任性與勇氣
有一篇你引用我的文章,後來想一想其實我當初有點偏頗
還是有些精算部門重視人才,重視專業,只是我當初剛好沒進到那樣的公司
最後~加油!!
※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言:
: 我原先在2年前剛申請國內CS直升博,但念一念換了一個教授後,發現CS研究之路不是我想
: 要的,就在去年7月底毅然休學,想轉作精算or財工相關領域的。
: 之後,去年11月考過ExamP,雖然成績普普只有8分,然後今年2月考Exam FM,雖然成績還
: 沒出來,但是應該會過。因為之前頂多只修過機率、隨機過程和數理統計,及圖形識別,
: 沒有修過任何經濟財管,投資學,期貨與選擇權,所以經濟和Financial類的基礎完全沒有
: ,所以我認為短期間我能勝任的工作應該只剩下精算師了吧(以達到門檻而言)。
: 故以此做為未來工作基礎的情況下,想請教:
: (1) 我是否已經可以開始找公司丟resume了? 有個(別系的)同學跟我說,他去面試,說會
: 機器學習,不見得會幫你加分,面試官可能會問你為什麼不去風管部門應徵。
: (2) 為了未來長遠的規劃,我在板上爬文,發現到若要能在以後考試能順利,我起碼要
: 自修個體經濟學和投資學、回歸分析、實分析和機率論(不是導論),那還能有多少
: 時間可以專心自修這些東西?
: (3) 再來是本身還蠻喜歡數學的,而且絕不是表面算算那種的,所以希望未來有天能去
: 念數學所,那我做了精算工作後,我還有機會中間來讀數學,然後回頭再做精算工作
: 嗎?
: (4) 我是想把這學位退了,但是花了2年沒什麼成果的研究生涯,好像找不到什麼好的理
: 由,解釋不念的原因。即使想降轉,也沒把握教授會答應,且也已經沒熱情了,應該
: 很難做下去。
: 其實心裡有很亂啦,想認真專心念書,以我的情況,不可能專心耗在研究所上,若我花很
: 多時間準備,不做他的雜事,教授一定會罵。但若放棄,真不知道找工作要解釋這兩年沒
: 成果,又沒拿到學位。
: 總之,以達到能拿ASA的目標來說,我一定只能考CFA抵VEE,因為研究所有個論文研究,
: 是由教授打分數的,不幫他做事,以後想申請國外研所,就會被這害死。然後我也爬過文
: ,應該至少要再過MLC,但不宜馬上把MFE, C考完,但沒基礎我還真懷疑要如何邊工作把
: MFE和後面有Financial類的高階考試搞定。
: 真不知目前的順位應該是先降轉閃人,還是先投履歷,還是先補專業,所以才來這裡請教
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 18:48:00
應該說arbitrageur有點誤導人啦...
作者: itnight (力口──力口)   2015-03-04 19:27:00
保全王XDDDDD 我得承認這名號打中我的要害
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 20:08:00
可以問一下"銀行4-6萬找quant,爛透了"的原因嗎?
作者: st13507   2015-03-04 20:15:00
finance版搜尋world, 計量研究員開2M唷
作者: rainmaker2 (rainmaker2)   2015-03-04 20:17:00
推Y大
作者: a5170040 (Andy)   2015-03-04 20:19:00
我是覺得沒有什麼好比較的,端看你想要什麼樣的生活想過怎麼樣的人生別人推薦合適的不代表就適合你
作者: yueayase (scrya)   2015-03-04 20:22:00
嗯,至少我就不會想去台積電和聯發科上班但可惜,利益和興趣有時候還真是口嫌體正值XDWorldQuanta嗎? 現在剩1M了...http://ppt.cc/coa3 商想轉理工 理工想轉商 唉...
作者: Bbox (活賽腦殘去假賽)   2015-03-05 12:14:00
推不是e04 就是104

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com