CFA有沒有用我不知道,我只知道你登入次數9次,只有5篇文章,都是在幫CFA說話
其中還有些文章是從X證照那邊轉過來的
"你信不信cfa，如果考上cfa真的會讓你的人生翻轉的話，那你考上cfa，別人不考
cfa，只有你能享受的到。"
這句話感覺似曾相似,我來把句子改一下
你信不信安麗,如果加入安麗能讓你達到財富自由的話,那你加入安麗,別人不加入,
只有你能躺著賺爽爽
既然你都說到MBA貶值的問題了,透過補習班宣傳的效果,
讓需要跟不需要持有CFA的人都來參加考試,是不是也正在造成CFA泡沫?
但我們又怎麽能期待補習班在招生前先幫你評估你需不需要這張證照呢?
如果你宣傳的是加薪/升等,
每年數百位加入CFA補習班的考生有幾個來自你舉例的那幾家公司的相關部門?
應該也是有不少比例的考生是打著可以靠著這張證照找到好工作的如意算盤
事實上我在人壽公司的投資部,看到的只有兩種人:好學歷或是好的工作經驗
真的沒看過一個學歷不好或沒相關經驗,靠CFA就可以進來的
更不用說外商銀/投銀,大家大四研究所都忙著參加實習,誰有空跟你補習考CFA
如果已經有了好的工作,希望可以在名片上印上CFA,離開學校有一陣子了,補習一下或許是
個省時的好選項
但過度的願景:考上CFA就如何如何,對於在業界工作一陣子的人應該只會感到反感跟可笑
現在是2014年,僧多粥少,MBA到處都是的年代
曾經國中老師說,現在認真唸書,考上高中就可以好好玩了
高中老師說,生科很夯,你們要不要加考一科生物
大學老師說,學長身家數千萬是家常便飯(後來科技業分紅費用化)
現在還要我相信考上CFA人生會逆轉勝?
※ 引述《gcc168 (gcc)》之銘言：
: CFA好不好見人見智。你說mba好不好，沒有mba的人有些也活的很好。
: 反之，有mba的人現在在重慶南路走在路上，十個有五個有，變成路邊攤。
: 那你說mba沒有用嗎?還是有用的mba都不走在重慶南路上?
: 但，要注意一點:
: cfa花的時間和成本遠低於mba，這點在今年financial times有一篇關於
: cfa和mba的報導，其理至明。
: cfa與其說是一張表現功夫的證照，不如說是一種堅持。
: 一張代價只有十萬，能向雇主證明你的實力超過高業的證照。
: 但cfa能學到的東西，其實很廣，但你在業界，很多都用不到。
: 黑天鵝的作者taleb有一句話，值得大家參考:
: 你信不信上帝?如果真的有上帝，你又信上帝的話，那上帝只是選你，不會選別人
: 成為他的子民。
: 你信不信cfa，如果考上cfa真的會讓你的人生翻轉的話，那你考上cfa，別人不考
: cfa，只有你能享受的到。
: 回到現實，目前台灣經營的最好的國泰世界銀行，在那裡，如果你有cfa，每月加薪
: 最多15000元。回到重慶南路，如果你在台銀工作，有cfa，你的晉升機會會大於其它
: 在同一棟古蹟工作的人。但，cfa走在路上不知道明天怎麼過的人也有，我們要排除
: survivorship bias, self-reporting bias。
: cfa不是萬能，還是有人不知道cpa和cfa的差別。cfa不是法定證照，頂多他未來能
: 在加考法規後，換到另的張債權證明(csia)。在金融業要成功，cfa只是一個小小的
: 變數，但:
: 如果有cfa這個條件，是不是會增加你在職場發揮的機率，這是貝氏定理，是很重要
: 的思考方向。