※ 引述《bebetterdoc (bebetterdoc)》之銘言：
: 1.我為什麼要發這個議題(解釋議題內容):
:
: 看到板上許多男生和女生
: 對於感情的事情
: 常常感到很煩惱
: 不管是在追求的階段 在曖昧的階段
: 在熱戀的階段 在穩定交往的階段
: 都會或多或少有一些煩惱
: 因此在想
: 若是男女感情交往的步驟和程序
: 都有立法院三讀通過的法規來規範
: 是否可以讓許多為感情困擾的大家
: 有個遵循的標準?
:
: 2.我要問大家的問題是:
:
: 大家認為
: 男女感情交往
: 是否應該要有法規來規範
: 讓大家不會無所適從?
:
: 3.我對於這個議題的看法:
:
: 刑事訴訟程序有刑事訴訟法來規範
: 法院和檢察署的組織有法院組織法來規範
: 其他各種法條還有刑法 民法 民訴 強制執行法...等等
: 那如果訂定一個男女感情交往法
: 詳細記載:
: 男生要怎麼追求女生 比方說 第幾天可以牽手 第幾天可以擁抱
: 每周可以約會幾次 哪個階段要吃多少價位的餐廳
: 傳line的時候至少要回傳幾個字以上 討論話題可以包含哪些....等等
: 是否可以解決很多受感情困擾的問題
: 讓大家都有個理想的感情歸宿呢?
我看完前面的議題開端還蠻有興趣的，但看到原PO的看法，
反而會有種會心一笑的感覺。
的確就像你說，法律有民法.刑法等各種法律來約束，
社會上也存在著各種規範，來告訴我們什麼事不能做。
但是，法律的存在是一種底限，不是在把人劃約成同一種運行模式，
或者說，你的假設要能成立，前提是每個人的原則都要一樣，
問題是這幾乎是不可能的事情。
有些人積極，有些人被動，有些人喜歡牽手，有些人喜歡擁抱，
你沒有辦法去告訴別人要怎麼做，強迫他跟你一樣，
因為，唯有再在一次次遍體麟傷的碰撞後，
遇到自己真正適合且喜歡的人，才是最甜美的事。
如果硬要把規則定得死死的，只不過就是把衝突拖延到結婚之時，
因為法律不會告訴你何時能上床.誰要工作誰要顧家.
或者要生幾個小孩.還有要不要跟公婆住之類的。
說個小故事，我以前很好的老師曾提及某個跟初戀女友的約會聖地，
我問他是師母嗎? 他說不是，並且補了一句:
"如果一個人一輩子只跟一個對象交往就結婚，多無聊啊!"
一開始我覺得這話很輕浮，可事後想想，他說得很對，
我們一開始就遇到合適結婚對象的機率很低，
大多數人都是一次次的嘗試後才得歸宿，
並在過程中發掘的自己要的是什麼。
如果跟原PO說得一樣，連怎麼戀愛都要法律跟你說的話，
那些感情困擾的問題不會消失，只是假裝看不見而已，
因為人之間是靠磨合才能靠越來越密合的。
法律是死的，人是活的，連戀愛過程都要訂法律規則，
會把它變成一件很痛苦的事情。