[閒聊] 真的有必要「監督」到這種程度嗎?

作者: jh961202 (阿電)   2022-04-10 22:10:39
◎寫在前面:本文並無歧視或攻擊當事者或任何公車迷之意圖,僅就所見所聞據實描述
但所述行為確實有違規之可能並已造成他人/客運業者困擾
如您為當事者,請審慎思考您的行為是否有過當之虞
==================================================
今日晚間至基隆車站附近購物,欲返家時發現788即將進站
雖然以本人的體力和腳程也走得到,但手上剛好有1280就想說好好利用一下
於是就來到「城隍廟」站位候車
https://i.imgur.com/L2hQf4I.jpg
等車時四處看看,發現候車亭似乎被貼上了很多紙張
https://i.imgur.com/LfvrXb3.jpg (旁邊的房地產廣告應為付費廣告位置)
仔細一看,是一張一張密密麻麻手寫的、指控基客788路線脫班的「罪狀書」
https://i.imgur.com/4eYW4IP.jpg
https://i.imgur.com/ocDGc9m.jpg
https://i.imgur.com/tBB8N51.jpg
https://i.imgur.com/nnNOPUP.jpg
https://i.imgur.com/N9VQT26.jpg
如此大量+部分為了刻意加粗字體而多次書寫的筆劃,並且還以雙面膠貼在公車亭
除了投訴之外還令人感覺到滿滿的恨意,幾乎是達到了「追殺」的地步
而且其仔細程度感覺並非一般人所為,而可能是同好所做的紀錄
出於好奇,本人便在班車進站後詢問司機到底是發生何事
這才知道似乎真的是某位公車迷的傑作,而且似乎是刻意針對基隆站的所有配車而來
除了在站牌張貼上述紙張外,更會隨車「詳細」紀錄準誤點狀況等
並且「勤快」地向相關單位投訴,如此的疲勞轟炸已經讓司機和業者不堪其擾
至於為何會發生這種狀況?據稱是某次某司機制止其站立於駕駛座後方並要求其坐下後
引起該名同好不滿,導致從此開始一系列被針對性的「關切」
(有多針對性呢?請仔細看上面的圖片,就連誤點兩分鐘都會被紀錄)
=================================================================
寫到這裡要再次聲明,雖然有用到「公車迷」、「同好」等字眼
然本人絕無任何引戰或歧視本版或隔壁板板友等意圖
關心公共運輸不是壞事,但請勿做出過於激烈之行為
(尤其在公車站張貼類似物品已屬違法,本人發覺後亦已立即向1999檢舉)
大家都希望公共運輸可以越來越好,但請用對方法,不要造成他人困擾
以上見聞和各位分享,也希望此類情況可以不要再發生
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-10 22:36:00
這已經是到槓上樑子的冤家程度了....
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-10 22:46:00
只能說 有礙觀瞻啊
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2022-04-10 23:04:00
這太誇張了吧...而且路上延誤也算喔?
作者: dantes1013 (dantes1013)   2022-04-10 23:06:00
這個應該跟新北投訴才有用吧?貼在那邊幹嘛?
作者: ilutc (笨仔)   2022-04-10 23:24:00
走火入魔了
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-10 23:26:00
老實講啦 “公車迷”就有一堆莫名其妙活在自己世界的但我也跟你一樣 不是要引戰 只是很憤慨這種少數的聲音反而常常被放大
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-04-10 23:31:00
好可怕 這血海深仇吧
作者: oadas (oadas)   2022-04-10 23:37:00
不論是什麼迷 群體中多少會有偏激人士而且還會覺得自己在執行什麼正義
作者: lcccpkhtp (as爸)   2022-04-11 00:07:00
何必專注成這樣?人生還有更多美好的事
作者: s61222s (Amandali)   2022-04-11 00:10:00
怨念很深
作者: HuanYuWu (霧霜)   2022-04-11 00:22:00
交通局就算稽查發車也是查出站時間,他在那邊逐車查基本上沒意義
作者: Hotem   2022-04-11 00:23:00
一碼歸一碼 公車誤點漏班 擅自張貼廣告污染定著物 都不應該
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-11 00:58:00
說到稽查出站時間我覺得可以找幾個中長程,末端非循環線,且容易脫班的路線(重慶或802正)試辦回程的time check不然就算按表定班距 回程有時候也是等到天荒地老
作者: acergame5 (acergame5)   2022-04-11 01:05:00
那也要有地方給你等
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2022-04-11 01:08:00
重慶幹線可以(另一端有大都會東園站) 802正線無法這要說是末端非循環線 不如說是發車總站的另一端也有總站
作者: t7101271328 (HPY)   2022-04-11 01:46:00
字有夠醜的 也不知道在寫三小 對社會有點貢獻好嗎之前在西門站也看過一個拿著本子在那邊對公車車牌 不過沒怎樣太過於誇張的舉動就還好 就單純喜歡公車而已
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-11 01:58:00
我上個月要搭788去瑞芳轉4024區間快 結果時間到了車沒來 下一班半小時後又是走海科館 打去調動站問說 早上司機請假就沒派車 這樣1.5小時沒車簡直開玩笑
作者: neighbor29 (台灣籃球迷)   2022-04-11 01:59:00
但788最近很常漏發也是真的...
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-11 02:04:00
更扯的是 假日排司機一小時金瓜石到基隆 228連假某天 瑞芳站1830金瓜石發的班次 他要跑1830金 1930基 2040金 2150基然後誤點到1900才從金瓜石發車 大約2015跑到基隆就直接原地休息到2150發車 也就是說 1930 2040那兩班都沒發直接放生等車的人就跟傻逼一樣這條線沿線還是有很多居民依賴788維生 沒有辦法被2088替代班距拉到20-30分一班車已經很不方便了 既然有時刻表 履約發車很難? PS 城隍廟的監督不是我寫的 小弟被788搞過以後很少搭788 也沒有時間寫訴狀書去搞他
作者: yuan0730li (yuan0730li)   2022-04-11 06:58:00
之前在基隆車站那邊也有看到貼這個
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2022-04-11 07:02:00
這個之前在FB上看過
作者: enjoyyou (漫步人間)   2022-04-11 08:24:00
大概就是搞到承辦都不想理他 只能這樣做怪
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2022-04-11 10:32:00
基隆板那邊跟這裡相反,反而很贊成這種違反張貼的抗議...
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2022-04-11 12:00:00
倒覺得跟什麼站在司機後面被勸導無關只是最近脫班太嚴重 搞到人受不了
作者: ludoren (地圖游擊手)   2022-04-11 12:35:00
應該依照廢棄物清除法把違規張貼的紙張撤除開罰
作者: HuanYuWu (霧霜)   2022-04-11 13:22:00
但基隆的公車不友善也是事實.... 新北市轄的如上面幾位大大說的容易脫班,那基隆市公車則是動態不知道怎麼看,一條路線一天也沒幾班,動態拆成4.5個
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-11 13:23:00
如果正常反應程序有用的話 我相信這麼做的人不會出此下策基隆市的人看動態搭車的很少 免費老人家時刻表背很熟的 管你有幾種編號經哪裡788前身1013在前身沒有四碼時 一天含區間車一共100班 改成1013後變成72班 現在沿線居民越住越多 也沒跟2088共線 結果一天縮到不到40班車還能脫班真是世界奇觀
作者: acergame5 (acergame5)   2022-04-11 14:23:00
基隆公車動態真的對外地人很不友善 走法有夠多
作者: QluckQ (QluckQ)   2022-04-11 16:49:00
這家公司真的欠罵
作者: NorAku (反或_諾拉阿古)   2022-04-11 17:18:00
不過申訴要跟新北市申訴吧,這條不歸基隆管
作者: HuanYuWu (霧霜)   2022-04-11 17:54:00
是說樓上有大大提到的假日漏發狀況,新北市政府稽查似乎只稽查平日的出站(正負五分鐘)
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2022-04-11 19:52:00
好像忘記吃藥的人做的事
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2022-04-11 20:11:00
我有在FB看到這篇文 當時也想說只是提供個自己做的資訊 利用自己的喜好跟興趣 本來這樣應該是很好的但依據此文講的,是真的太過火了公車迷已經是比鐵道迷還要更少見的 而這種看起來很「異於常人」的少數族群 一但有一個人有偏激行為就會很容易被人放大檢視 當然我知道原PO絕對沒有指控全體族群的意思,只是說社會大眾經常會如此看袋*待
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-04-11 20:18:00
去基隆板看吧,沒人在鳥什麼迷,基客本身就顧人怨很久了
作者: ptt9999 (ptt999)   2022-04-11 21:49:00
可悲
作者: NaTaO3 (放開那個女孩)   2022-04-11 22:48:00
公司要檢討啊
作者: oadas (oadas)   2022-04-11 23:02:00
先不論客運對不對 這亂貼紙的行為就不可取
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2022-04-11 23:44:00
字醜爆,連打字列印都不會?可悲車迷
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-12 00:51:00
基客會這樣是前朝造成,新團隊還在想辦法挽救
作者: lidongyun (Dong)   2022-04-12 01:33:00
走火入魔
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2022-04-12 02:14:00
公司要檢討沒錯 但難保有些不是那種為了投訴而投訴 有些還屬於編造的可能性?況且真的想投訴應該是像地方政府交通局投訴吧貼在上面 基隆/新北交通局公務員看得到?Y
作者: dbdudsorj (..)   2022-04-12 08:36:00
樓上正解 怎麼大家都覺得他寫的內容千真萬確勒?
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-04-12 09:39:00
問題根源很明顯,基客更可悲吧,公車處也好不到哪去反正在台灣搭大眾運輸就是這麼可憐,連基本的照表發車都做不到。假如漲票價能解決我當然贊成,但就是不會漲
作者: walley062000 (凡言)   2022-04-12 09:52:00
這人士的傑作真的傻眼,撕完又貼,而且也不是實際在這等車,懷疑只是看APP抓漏,等夜深沒人的時候再貼(?
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-12 10:38:00
256-U6 1000的班次 36分又跑到金瓜石 可以先調閱這班行車記錄器檢討常態性提早發車了 其實脫班以外 發車情況大概都算正常 除了這台256-U6然後1200金瓜石班次沒發車 真讚 我偶爾搭都會遇到脫班 一句沒有發車真的讚
作者: miniuser (=.=)   2022-04-12 16:28:00
講的好像 間距平衡系統 是垃圾一樣
作者: dantes1013 (dantes1013)   2022-04-12 18:01:00
起站稽查通常是用動態資料,好像5分鐘內有就算正常即使過了5分鐘才出現在起站,也不算誤點walley大,怎知人不在現場?若真APP抓漏,應該不用這麼麻煩
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-12 19:54:00
因為現場真的沒有人在寫類似的東西。用APP抓漏很容易,但這個人似乎想讓更多人知道嚴重性還「刻意」寫出來貼給大家看這樣。
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-12 19:59:00
我覺得daily脫班的行為是蠻嚴重的吧
作者: HuanYuWu (霧霜)   2022-04-12 23:42:00
這事是嚴重,那他也花了時間,只是方式很怪,而且字有夠醜,那一件很嚴重的事情就會變成一個怪人在鬧笑話,他與其這樣搞,還不如跟媒體爆料或找民代
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-13 00:07:00
找民代嗎? 我聽說某基隆民代對這種事沒意願處理
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2022-04-13 00:25:00
沒人進來開車,你列再多次再多項也不可能有用
作者: imyoming (其實我不魯)   2022-04-13 01:00:00
基隆的民代不都只處理往台北的客運而已嗎
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-13 01:17:00
所以沒人開車可以上綱到讓乘客該死嗎? 主管機關幹什麼吃的既然沒辦法負擔就把路權交出來給別的業者經營 奇怪欸 基客787 791等等路線都不會脫班就專門欺負788的嗎
作者: smena (cmeha)   2022-04-13 01:23:00
脫班的車可多著,用公車何時來app就可以發現基客135246不同發法的奇葩現象,但說真的都丙等了還能拿他什麼皮條呢
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2022-04-13 01:29:00
788確實會等到很氣@@
作者: moon790625 (moon)   2022-04-13 01:34:00
臺鐵也有類似的狀況,沒有任何職位的鐵路迷在月臺協助之類的
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-13 01:58:00
大鳥在哪裡都是問題......台北大鳥一堆尖峰寫12-15 結果還是跟離峰一樣30分的班距
作者: walley062000 (凡言)   2022-04-13 02:43:00
為什麼我會懷疑不在現場是因為我3月幾乎都在基隆,每次路過待了一段時間,完全沒有人在用紙筆記錄
作者: goshfju (Cola)   2022-04-13 07:19:00
發瘋了吧
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-13 07:27:00
路權不是能拔就拔,除了法源依據之外還有評鑑等要素另外在全台都鬧駕駛荒的狀況下,就算788真的被迫釋出也沒有業者有能力可接手經營。
作者: sayin ( )   2022-04-13 09:30:00
為什麼有人會覺得路權拔了就一定會立刻有新業者進來接手,先要改善缺駕駛的問題,不然找誰接都一樣,而且這只是第一步,後面還有很多評估項目要分析
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-13 10:28:00
基隆除了公運處和基隆客運 也沒別的市公車了拔了可能只能期待國光(?
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-04-13 10:53:00
拔路權不一定能解決問題,但機關不能都沒作為吧
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-13 11:30:00
國光也有駕駛缺的問題。公路法的9000元罰單是主管機關沒有作為?
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2022-04-13 13:59:00
主管機關要下手 方法很多 也可以協調基隆市公車203加班 不然203的調度跑一趟休1-1.5小時真的是爽
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-04-13 15:09:00
9000是罰業者,民眾要的作為是能準時搭到車
作者: acergame5 (acergame5)   2022-04-13 16:29:00
基市:新北的鍋別找我收拾呀
作者: miniuser (=.=)   2022-04-13 18:43:00
除了台北市 可能沒幾個公車主管機關有魄力處理公車問題運量實在悲慘啊
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-13 18:52:00
請問臺北市有魄力的部分是指什麼?所以罰業者也就是要求依營運計畫發車,還真以為一直罰錢就可以不用改善?有些事情不是外表看到好像沒事一樣耶。協調基隆市公車處我看是不用想啦,公家機關經營的方式比民營業者還更死腦筋喔。
作者: sinclaireche (s950449)   2022-04-13 18:59:00
台北市的公車評鑑標準板上討論很多
作者: playchicken (playchicken)   2022-04-13 23:42:00
看看大有就知道了 路權被拔成什麼樣子
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-14 00:14:00
「大有巴士被主管機關拔路權的只有307一條路線而已」其他您所看到的203.205.279.284.286.藍10.藍12.藍21以及最近的262全程車,全部都是大有因經營考量自己釋出給其他業者續營。東南的32.37.297.612也是,並不是因為評鑑被拔如果要說評鑑丙等或連續兩期乙等而扣車代駛的狀況,也已經是2007~2011年的事情,當時的經營環境與現在不同,同業都還有能力代駛,但現在的狀況如果主管機關真的處理下去只是連帶讓其他路線服務水準受影響。人力不足、工時都是問題,還煩請考慮這些因素,乘車民眾權益受損是事實,但有些結構問題要先解決才能處理
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2022-04-14 07:26:00
小朋友,你知道現在是各行各業都大缺工的時代嗎?點名要哪幾間接手不如列出不缺人的業者有哪些給大家看看
作者: jangjyyu (章魚)   2022-04-14 09:11:00
活該,公司缺工不是應驗之前說的司機不爽不要開,疫情時司機被當免洗筷,薪水只有萬把塊,乘客回來了,司機也趁現在走光了,種什麼因得什麼果,其實沒什麼好意外的,我也不用看上面貼什麼,搭車脫班反應站務,站務雙手一攤沒司機派不出車來......然後就惡性循環了...再怎麼反應也是沒人開車,只好自力救濟自己在站牌貼紙條反應了,但有用嗎!司機早就另謀高就不願意開公車了!
作者: TsBC (小蔡一碟)   2022-04-14 09:41:00
當然沒人怪司機,東部幾次事故,或者鮮少偶發的北捷故障或節日,公總或地方都有預算調一堆公車客運遊覽車來疏運了,我不相信既有路線出狀況只能靠罰業者表示有做事,罰了沒效就應該用其他方式讓車出來…單只罰沒司機的業者,機關收錢收爽爽,車子呢?
作者: smena (cmeha)   2022-04-14 11:17:00
我倒覺得乘客能做的應該是養成優良乘車習慣,主動檢舉違停公車格,最後就是責成民代反應,最多就這些了
作者: Fezico (尬廣跟上)   2022-04-15 04:41:00
事故疏運應該是各地交通局跟業者都談好惹,真的出事都拉各線班車去跑。至於原本班車就...業者總不可能每天留預備班至於遊覽車公司,傻了才出來跑大眾運輸。人沒養那麼多跑個交通車都能加減賺,跑公車幹嘛,毛一堆也沒特別肥
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2022-04-15 09:38:00
政府交通局如果什麼都不能做,什麼都困難,那跟無政府狀態有什麼兩樣,交通局廢掉算了。之前826假日可以無公告自行停駛,類似情形半年以上了政府還不認為要有所作為嗎?1550.1558都能請代駛,林口都能開一堆蚊子副線,基隆客運脫班卻沒官員在乎。
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-15 11:17:00
1550跟1558跟新北交通局無關。
作者: YellowWolf (YW)   2022-04-15 21:28:00
公車迷真的不要丟人現眼,貼成這樣子當國家沒有法律是不是。
作者: Fezico (尬廣跟上)   2022-04-15 22:47:00
上面就講了阿,交通局只能罰錢。但罰錢沒法解決就是沒駕駛的問題啊。現在各家業者缺人缺爆,你真的拔路權還是沒人
作者: WeAntiTVBS   2022-04-15 22:49:00
然後看到絕對不要直接動手自己去幫他撕 這樣只會造成
作者: Fezico (尬廣跟上)   2022-04-15 22:49:00
敢多接阿,自己頭都抱著燒了還有辦法去生人出來接新線?
作者: WeAntiTVBS   2022-04-15 22:50:00
你跟對方之間的對立 正確的作法就是請找有公權力的單位與人來幫忙處理(當地員警+交通局人員)並嚴格告誡張貼者不得再犯,否則就送警察局!!沒錯 我知道貼的人一定有在看本板文章 我就是對你講的...
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-15 22:54:00
有事嗎?
作者: WeAntiTVBS   2022-04-15 22:56:00
台灣還是有法律的地方 只能先這麼說也是認同YellowWolf他的說法 貼成這樣真的要有公權力介入 好好跟他了解一下
作者: naruto1010 (鳴人)   2022-04-16 17:13:00
重點是會這樣做的八成都不是看PTT的人餒。精神喊話喊錯地方囉
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2022-04-17 08:13:00
然後呢? 用什麼法律?
作者: YellowWolf (YW)   2022-04-21 04:49:00
基隆市環保局可以依法開行政罰鍰吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com