[新聞] 宜縣公路客運改段次收費 喊卡

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-06-13 08:30:12
〔記者林敬倫/宜蘭報導〕宜蘭縣政府編列一千五百萬元預算,要將廿條採取「里程收費
」的原公路客運,比照市區公車改為「段次收費」,提供較優惠票價,預計七月上路;全
案卻臨時喊卡,外界聯想是否因為免費營養午餐政策,排擠到其他預算?縣府指出,原公
路客運價差補貼應由中央買單,不應由縣府負擔,因此暫緩上路,與營養午餐預算無關。
免費午餐政策排擠預算?縣府否認
宜蘭縣原有廿四條公路客運與三十條市區公車路線,公路客運原為公路總局管轄;經縣府
與公路總局協商,將廿條無跨轄公路客運路線,移撥給縣府納入「市區公車」路線維管營
運,去年十月一日上路。
公路客運採里程收費 無票價優惠
但公路客運採「里程計價收費」,八公里內收二十三元;超過八公里,每多一公里加收兩
元,無任何票價優惠;至於市區公車採「段次收費」,每段距離約八至十公里,收費廿元
,並提供刷電子票證七五折及學生五折優惠,優惠的價差由縣府每年編列三千兩百萬元補
貼業者。
公路客運票價高於市區公車,縣府去年接手後,決定改採「段次收費」,提供與市區公車
相同票價優惠,鼓勵民眾搭乘;因此除原本預算,再增列一千五百萬元經費,要將價差補
貼給公路客運業者。
這項計畫預訂七月上路,政策施行在即,縣政府卻臨時喊卡;外界聯想,是否受到全縣國
中小學免費營養午餐政策,造成補貼公共運輸的經費受到挪用與排擠?免費營養午餐籌編
一點二二億元經費,縣府預算排擠效應是不是已開始發酵?
縣府指補貼優惠 應由中央買單
縣府秘書長林茂盛指出,去年確實有編預算要補貼公路客運,但如果真的實施,未來每一
年都要由縣府補貼,公路客運路線原本就是由中央管轄路線,雖移撥給縣府營運,但票價
補貼優惠,應該要由中來買單,不應該由縣府籌編預算,因此決定全案暫緩,待向中央爭
取補助經費到位,再讓政策上路。
林茂盛強調,這個案子討論時,很單純就是認為應由中央補貼經費,並沒有考量免費營養
午餐財源的問題,營養午餐預算全由中央統籌分配稅款支應,沒有排擠到其他預算。
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1295553
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-06-13 09:38:00
公車收費一市兩制無解的另外還有台南、高雄...
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2019-06-13 12:15:00
不是無解,是根本不打算解決吧
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2019-06-13 15:37:00
有沒有心罷了,桃園就有公路客運和市區公車整合的先例台南高雄長期以來都在混吃等死
作者: h22112603 (哲哲)   2019-06-13 16:28:00
台中也算整合的不錯 移交後就照市區的收費走
作者: kutkin ( )   2019-06-13 17:27:00
高雄不就跟台中一樣刷卡60封頂市公車要變只會漲價 你要喔整合 新北台中走向也不同 一個往段次 一個往里程整合高雄只要等到公路陸續到期就可以整合了
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-06-13 17:45:00
已經不歸公總管的高雄四碼路線哪來的到期?
作者: h22112603 (哲哲)   2019-06-13 17:54:00
台中原市區也是經歷過段次改里程~
作者: kutkin ( )   2019-06-13 18:11:00
許可證本來就有期限 只是對口單位變更不然如果說換管轄那張就做廢早就可以整合了
作者: ilutc (笨仔)   2019-06-13 20:18:00
不太懂 為何高雄的許可證期限特別長 都合併九年了 其它四都怎麼沒這個問題
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-06-13 20:24:00
其實在運管規則裡只有公路客運有許可證這東西
作者: WeAntiTVBS   2019-06-13 20:26:00
各(直轄市)市區公車部分 由主管機關訂立相關條例為主
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-06-13 20:26:00
市區公車只有營業執照,所以路權是地方政府說了算然後其實公路客運移撥市區公車這件事其實沒法源照規矩的話應該要重新公告的才對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com