[新聞] 公車司機為載客急煞 害婦摔落座椅

作者: xiaowei (冷夜)   2014-06-19 23:43:28
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140619/419245/
公車司機為載客急煞 害婦摔落座椅
2014年06月19日13:17 (賴又嘉/台北報導)
首都客運1名馮姓司機今年2月2日傍晚駕駛公車行經林森北路時,因路邊乘客攔車而緊急
煞車,導致車內1名抱著幼兒坐在公車上的傅姓婦人,因重心不穩,從椅子上跌落地面,
當場頸部扭傷、腦震盪,膝蓋、腳踝也擦傷。傅姓婦人認為司機有過失,憤而提告。
台北地檢署開庭時,馮姓司機堅稱是因前方車輛突然煞車,他才跟著緊急煞車,並推稱馮
婦自己沒坐好才跌倒,否認駕駛疏失。但檢方勘驗行車紀錄器,發現馮姓司機是為了載客
而緊急煞車,還將車輛停在路中央,沒依規定停在公車停靠區,認定馮姓司機有疏失,今
依業務過失傷害罪將他起訴。
作者: kutkin ( )   2014-06-19 23:44:00
司機的問題
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-19 23:51:00
大概又是那種太晚招手 司機怕被投訴過站不停 算司機倒楣
作者: cyls62266228 (海龜)   2014-06-20 00:38:00
之前是嬰兒車,這次是婦人……如是我我會告突然攔車的乘客只是應該很難告成那位乘客,司機真可憐但如果是乘客早就揮手,司機太晚發現,可能偏向司機的錯
作者: kutkin ( )   2014-06-20 01:16:00
不管乘客怎麼揮 怕客訴應該不是枉顧安全的理由
作者: imrt (0830)   2014-06-20 01:25:00
樓上如果是司機,才能體會天天被客訴扣薪做志工的心情。
作者: kutkin ( )   2014-06-20 01:31:00
對這種駕駛行為的同情,正是道路秩序的問題如果大客車可以這樣,那計程車 小客車是不是也可這樣?他們也有壓力,那只有大客車的壓力才是壓力嗎?
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-06-20 01:34:00
座位有安全帶的話儘量繫上
作者: kutkin ( )   2014-06-20 01:36:00
而且招手的乘客是乘客 車上的也是乘客呀為什麼我照規矩招車的要扛這個風險?
作者: kudo070125 (工藤)   2014-06-20 11:43:00
重點來了:搭車的乘客舉手有照規矩嗎?還是衝出來招?公車停靠區前後有沒有違停逼得司機無法緊靠站區?要是過站不停>乘客投訴 停了>急煞 違停無法靠站 乘客跌倒 > 起訴整個道路上有給公車合理的行駛環境嗎? 若無 "對駕駛同情"這種風涼話 只有這麼冷血的人才講得出來
作者: kutkin ( )   2014-06-20 11:52:00
冷血? 那請問這位受傷的乘客誰在乎他?他沒有任何過失,卻要因為司機的行為而受傷而且,要停車,也絕非0與1的問題,倘若路況不允許靠站 可彈性的往前 引導乘客往前上車同情司機的的時候,可能也要先想想乘客的安全被放在哪
作者: Chieh333 (Chieh333)   2014-06-20 12:37:00
鍵盤柯南又來囉,根本不了解情況,不予置評!
作者: jameskuox (郭靖)   2014-06-20 14:09:00
不予置評!
作者: aa4live (Horse)   2014-06-20 14:59:00
公車司機自己就是道路駕駛環境的破壞者吧....
作者: bgn357 (逼居恩三五七)   2014-06-20 16:47:00
每站都停才是正解
作者: ayutakako (時雨驟降於安土)   2014-06-20 17:00:00
為什麼我們的公車都要人招手才停站,增加很多危險
作者: hsuyihsiang (vlcc)   2014-06-20 17:53:00
司機可能要趕趟次 沒人揮手也停行車時間會拉長很多 這又是另一個問題了現在的解決方法是 司機就慢慢開 開最外側 每站都停 照這樣看就最安全 最沒話說 但是萬一司機要趕趟次就不可能
作者: steverson   2014-06-20 18:08:00
台灣的公車站周邊違停一堆應該要嚴抓
作者: william123   2014-06-20 19:18:00
怎麼只會出一支嘴 怎不上去開開看 鍵盤柯南不意外
作者: kutkin ( )   2014-06-20 19:48:00
為什麼有的司機可以不出事,有的司機會出事,這點可以想想
作者: aa4live (Horse)   2014-06-20 19:48:00
大絕一直噴都不用CD嗎?我也來 司機超辛苦超委屈可以轉行啊 沒人逼你開公車
作者: bwzhan (bwzhan)   2014-06-20 20:05:00
公車司機若不"猛起步 急煞車", 就算要載客,也不會乘客跌倒記得市區公車限速40km/hr,一堆飆超快的公車,像不要命了
作者: william123   2014-06-20 20:08:00
就只會鍵盤辦案 是看到現場了嗎?乘客那麼委屈 也沒人拿刀架你上去搭吧?
作者: kutkin ( )   2014-06-20 20:10:00
請問一下,乘客可以知道哪台公車是誰開的嗎?這樣檢討乘客不太及格喔如果可以避開地雷司機 我相信乘客也很想避開這些地雷司機,可惜上了車才知道是誰。(還不一定正確)
作者: william123   2014-06-20 20:12:00
沒看到現場就鍵盤結案 0分不是沒遇過點點點的司機 只是覺得看到現場再評論
作者: kutkin ( )   2014-06-20 20:16:00
護航的人也沒到過現場吧。那是不是可以先根據看過現場的檢察官的判斷呢
作者: william123   2014-06-20 20:17:00
真的很想看攝影機畫面 媒體論述實在無從判斷
作者: xiaowei (冷夜)   2014-06-20 20:21:00
請看最後一段,都說是檢方認定=有結論了...
作者: kutkin ( )   2014-06-20 20:21:00
護航的人是看到了嗎? 還是又在打迷糊仗
作者: http60101   2014-06-20 20:22:00
一樣坐著為什麼會只有一個人乘客受傷而其他乘客沒事?
作者: kutkin ( )   2014-06-20 20:24:00
因為他抱小孩
作者: aa4live (Horse)   2014-06-20 20:39:00
交通類看板特殊技=>檢討乘客
作者: william123   2014-06-20 20:55:00
交通類看板特殊技=>檢討司機
作者: http60101   2014-06-20 20:58:00
交通類看板特殊技=>檢討第三者 (乘客招手)
作者: kutkin ( )   2014-06-20 20:59:00
檢察官:我起訴錯了嗎
作者: acergame5 (acergame5)   2014-06-21 02:27:00
所以這也告訴公運處 不用貼什麼路況多變請緊握扶手反正貼了也沒人會握 出事了也不能說已善盡告知義務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com