Fw: [心得] 德國陣容小評

作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-06-17 18:35:16
※ [本文轉錄自 WorldCup 看板 #1R9ZXpR3 ]
作者: asdf95 (K神我們巴西見)
標題: [心得] 德國陣容小評
時間: Sun Jun 17 18:31:13 2018
要談德國隊陣容,不能不先提起勒夫(Low),現在的德國隊體系基本是他
承繼克林斯曼(Klinsmann)打造出來,很多人說勒夫喜歡打無鋒陣,其實是不
對的,他的風格基本上學習瓜迪奧拉(Guardiola),重視的是整體傳控創造空
間、控球壓迫。
一、先來講講勒夫在德國隊的恩怨
他本人雖然看起來斯斯文文,然而做事很果決,只要不符合他的體系需求,
不管對國家隊有多大貢獻或是聯賽表現多好,都不會入選,現在可能很多人不
知道,他當初怎麼逼退在黑暗中帶領德國隊的隊長巴熊(Ballack)。
想當初2002年世界盃德國隊就是靠著前有巴熊,後有獅王(Kahn),才能走
到冠軍戰,K11B13曾是很多德國迷心中的帝國雙壁,不過巴熊因為跟勒夫的體
系不合,硬是被活生生的趕出國家隊,我理性上雖知巴熊已經不適合勒夫體系
下的德國隊,但我情感上不能接受在黑暗期一路拉著德國隊的隊長,最後竟然
是以這樣的方式退出國家隊。
之後看到基斯林(Kiessling)、瓦格納(Wagner)跟他的關係,我並不意外,
因為他們跟巴熊一樣,並不能融入勒夫的體系,我們知道跟勒夫合作最久的前
鋒是K神(Klose),為什麼在2010年,K神在聯賽基本是被拜仁冷凍的情況下,勒
夫仍執意帶他?為什麼在2014年,勒夫更只帶上他一位前鋒?大家只注意到K神
是世界盃進球數最多的球員,但勒夫在意的不僅是K神的進球能力,更重要的是
K神撕開縱向空間跟前中場的連接能力。
二、以K神為例講解勒夫的前鋒要求
K神不僅是德國隊目前進球記錄保持人,也是助攻記錄保持人(進攻71球/
助攻30球),而有些能力是數據看不出來的,比如K神在2014年巴西慘案,冏勒
(Muller)的第一個進球,就是他卡住巴西後衛群的位置,讓後邊出現很大的空檔。
紅色圈起處可以看到當路易斯(Luiz)發現後面有一大片空檔時,往後轉身
卻發現路徑早被K神擋死,其他幾名後衛根本沒注意到,當球落下時,冏穆無
人看防輕鬆破網,這就是為什麼K神在場上,會覺得德國的進攻比較流暢,因
為K神預判落點的能力跟視野非常強大,使得他在縱向創造空間有很大優勢,
並且背身拿球對抗性強,要看這能力可能看2010年對英格蘭,從小新(Neuer)
大腳開出,他接球後直接甩開英格蘭後衛進球那段。
另外一點,K神也是德國前鋒吃牌數頗多的一人,不知道還有多少人記得
2010年小組賽對賽爾維亞那場,K神因為鏟球被紅牌下場,還有2014年對美國,
下半場有一球美國防反,只有他跟拉姆(Lahm)衝回後場防守,簡單講勒夫要的
不是一個傳統的高大站樁中鋒,他要的是一個「前場自由人」,不但是攻擊橋
頭堡,也是防線最前端,要能搶點、壓迫、接應、回防,所以不是勒夫喜歡無
鋒陣,是因為要符合他要求的前鋒太難。
三、主要球員小評
1.戈麥斯(Gomez)
這就是為什麼戈麥斯在2016年歐洲盃開始積極拚搶、參與回防後,今年可
以入選的主因,戈麥斯的身體條件跟背身拿球能力比K神更好,但他之前太被動,
對隊友的接應跟對敵方後衛群的壓迫明顯不如K神,如今他在面臨國家隊退休前,
總算了解他的使命,雖然早已過他的巔峰期,但在場面打不開時,我相信勒夫
依然會重用他。
2.維爾納(Werner)
我相信維爾納很可能是德國未來幾年要重點上位的前鋒,他的門前嗅覺相
當不錯,速度更是一等一,但壓迫力度尚未達標,接應也還不太行,如果對方
的防守強度大,除了靠速度拉開,身體對抗可能會屈居下風,尤其本屆蠻多魁
梧大漢,可能會吃虧。
3.冏穆(Muller)
無球跑動跟球商無疑是當今德國隊第一人,但隨著身體的老化,速度跟耐
力持續下降,陷入瓶頸,他現在最主要是加強身體對抗性,走向K神那樣的路。
他的基礎技巧跟身體狀態比K神好很多,對球場/球員的視野比K神還強,
門前嗅覺極佳,然而身體對抗性不佳與持球穩定度不高,造成他近期的低落,
他如果加強對抗性跟背身拿球的穩定度,我個人看好他超越K神,成為新一代
國家隊進球/助攻王。
因為他的條件比起K神更好,只要他努力開始增強對抗性,不要怕碰撞,
尤其像冏穆這種高球商,他應該知道有些球必須要搶,K神也經歷過低潮期,
但他向同球會的球員請教苦練,才改變球風,成為2005-2006賽季射手兼助攻
王,冏穆如果下定志向增加身體對抗性,必能再創人生高峰,就怕他滿足於
幾乎所有冠軍都拿過(只缺歐洲盃)而喪失再努力的鬥志。
4.羅伊斯(Reus)/厄齊爾(Ozil)
我知道很多人希望兩人能同時上場,但兩人的功能頗為相似,為德國隊好,
同時上場的可能性不高。
羅伊斯經過多年傷病,他的踢法受傷病影響已然改變,雖然技術跟能力不
受影響,但面對球的處理已經不像年少的羅伊斯,回徹銜接、拿球推進他樣樣
能做,不過面對高強度的逼迫,處理已經保守許多,他實力依然堅強,然而處
理球的心態沒有最佳時期的果決。
厄齊爾的「最後一傳」依然非常具有創造力,不過缺點太明顯,經過這麼
多年,他的身體對抗性一直起不來,而德國中場太豪華,是否能並存,我表達
很大的疑問。
5.克洛斯(Kroos)/赫迪拉(Khedira)
當今德國隊攻守轉換發動機,傳球準度當今足壇少有人匹敵,擁有極佳的
大局觀,恐怖穩定的出球能力,但他需要有一個幹髒活的後腰幫他,在過去,
德國隊是小豬(Schweinsteiger)負責這個工作;在皇馬,則有卡塞米羅(Casemiro),
不然全世界都知道克洛斯是發動機,很難不被重點招呼,他的穩定攸關德國隊
能走多遠。
幹髒活這工作應該是赫迪拉(Khedira)要負責,但赫迪拉外號「赫前插」,
我真的很怕他又前插,當今的德國隊火力之強,已經不太需要你前插幫忙,你
專心好後場防護,才是你最重要的職責,赫迪拉的防守意識雖不及小豬,可是
在如今德國隊的中場,他已經是防守意識最好的一員,德國隊的進攻問題不大,
但中後場的防守問題很大條,尤其在拉姆跟小豬退役後,中後場的串連一直有
種隔閡,這問題不解決,德國隊很難走到最後。
6.胡梅爾斯(Hummels)/博阿滕(Boateng)/赫克托(Hector)/基米希(Kimmich)
德國後衛群基本能力不錯,但防守意識有很大的進步空間,博阿滕傷病復
出狀態看來尚未找回,而基米希喜歡前插,基本上攻強防弱,加上中場防護做
的不夠,很容易重演上屆對戰阿爾及利亞被打穿的冏況。
因為過多的前插跟高位壓迫,一旦被打穿後場幾乎沒人,不可能每次都依
賴小新神撲救,這個問題解決的如何,是否能在小組賽獲得補強,我想是第一
場觀戰重點。
7.小新(Neuer)
「不想當前鋒的門將,不是好後衛」,基本上這就是勒夫理想的門將型態,
如同前鋒是「前場自由人」,門將則是「後場自由人」,勒夫不要傳統堅守球
門的門將,他要的是能離開禁區,甚至能充當中後衛跟後腰的門將,不止是防
守的最後一道防線,也要能吹起進攻的號角,所以總能看到小新的大腳傳球,
最著名的當然是上面舉的英格蘭那場一腳傳K神後破門,但小新剛傷病復出,復
原狀況如何,尚不明朗。
四、結論
本屆德國隊進攻端沒什麼問題,但防守端問題很嚴重,甚至攻守兩端很不
平衡,「足球進不了球不會贏,沒掉半顆球也不會輸」,就看勒夫怎麼調節防
守端的漏洞、發揚攻擊端的火力,將成為本屆世界盃德國隊最後能走到那的關
鍵。
作者: frafoa (妮妮薇)   2018-06-17 21:07:00
一個踢球者中場評分全聯盟第二,Whoscored第九,八球十四助攻的球員叫做狀況低落的話,全德甲全德國隊大概沒人能踢「繼續踢邊鋒就到頭了。」沒看過他頂上去突前的慘狀嗎?
作者: amaer363 (晴天)   2018-06-18 00:52:00
真無言。各種不進 運氣好背回錯篇 QQ
作者: ccjj8 (ccjj8)   2018-06-18 01:16:00
今天又是赫前插 插到輸球
作者: thebestone (最佳代言人)   2018-06-18 01:20:00
赫前插換磁卡,居勒換阿騰250今天消失了@@
作者: woerns (kuwatro)   2018-06-18 01:51:00
250沒救了,少年得志,拿了世界杯冠軍就很難再進化了
作者: frafoa (妮妮薇)   2018-06-18 02:06:00
不用拿一場的表現來檢討球員整季的作為。他從出道在拜仁國家隊就是中場。角色定位從頭到尾就不是單前鋒。K神拿球能力本來就不差,才能無縫退後幾碼替Luca Toni做球拿鬥志和決心這種事去檢討一個優秀中場為什麼不轉型前鋒?
作者: Didiowen (douleur exquise)   2018-06-18 05:00:00
踢完這場覺得沒帶Weigl/Can/Bender都滿可惜的,德國也不是沒後腰啊
作者: frafoa (妮妮薇)   2018-06-18 05:06:00
沒帶Lars比沒帶Sane更奇怪,只能說他在藥廠本季主要都是右後衛或右中場。在這些位置上已經有穩定人選了。
作者: pcwu (Sam...)   2018-06-18 10:01:00
現在陣中有誰可以抗以前小豬的苦工...
作者: MAXcafe (MAX咖啡)   2018-06-18 17:33:00
臉哥該做但他不屑做啊.....上他不就是要他cover住TK嗎?穆勒永遠都需要一個中鋒幫他吸怪啊就算排他頂中鋒 他還是會退幾步再找看看有誰衝上來了還有別太期待Sule 踢皇馬時沒出包是Thiago幫他補中衛= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com