Re: [讀經] 雜阿含經:無明於蘊體見是我、異我、相在-5

作者: ykkdc (ykk)   2022-06-19 20:53:38
《雜阿含109經》(續前...)
(*五,無明俱生我執薩迦耶見於識蘊的我見、我所見)
(5-1.俱生我執薩迦耶見於識蘊的「我見」)
E.云何(無明我執)見識即是我?(無明我執所見的識是我)
謂六識身:眼識,耳、鼻、舌、身、意識身。於此六識身,(無明我執)一一見是我
,是名識即是我。
(註:<心類>六識身的身,此處的身有聚合之義,不是指身體,六種識心王的識蘊,
識蘊的蘊有聚合義,六種識心王的生起——
1.眼根和色處對觸生起眼識的心識覺知,眼識心王伴隨自己的受、想、思等心所法;
2.耳根和聲處對觸生起耳識的心識覺知,耳識心王伴隨自己的受、想、思等心所法;
3.鼻根和香處對觸生起鼻識的心識覺知,鼻識心王伴隨自己的受、想、思等心所法;
4.舌根和味處對觸生起舌識的心識覺知,舌識心王伴隨自己的受、想、思等心所法;
5.身根和觸處對觸生起身識的心識覺知,身識心王伴隨自己的受、想、思等心所法;
6.意根和法處對觸生起意識的心識覺知,意識心王伴隨自己的受、想、思等心所法;
——此中依於內六入處與外六入處(即十二入處)生起的六種識,六種識心王是眼識
覺知乃至意識覺知的六種心識覺知各自的心王。
無明的俱生我執,執取我是獨立實體有,且於識蘊的顯現執取識蘊是實質有,於識蘊
的顯現執取「我與識蘊是返體一」(我與識不是異體也不是異,即返體一)的情況下,執
「識是我」的我執。即執取「我與識蘊是同體相屬的返體一」之我為獨立實體有的我執。
然而,我與識蘊不是返體一,我與自己的識蘊是體一而返體異;識蘊不是我,識蘊只
是施設安立我的施設處,施設處不等於施設者我,我只是觀待識蘊而施設安立的假有。)
(5-2.俱生我執薩迦耶見於識蘊的「我所見」,分三:)
a.云何(無明我執)見識異我(無明我執所見的我有識;不是正見所見的我有識)?
(無明我執見)見色是我,識是我所;見受、想、行是我,識是我所,是名識異我。
(無明我執在執取獨立實體有我的情況下,執有個與自己的識蘊異體的獨立實體之我俱有
識蘊的我所執)。
(註:無明我執在執取「色或受、想、行四蘊各別與我是返體一」之我為獨立實體有
的情況下,執取我有識的我所執。基於執我為獨立實體有的我執,且執「我與色或受、想
、行為返體一」的情況下,執取有個與自己的識蘊異體的獨立實體我具有識蘊的我所執。
此處「識異我」是指,執取「我與色或受、想、行為返體一」的情況下,我同時具有
識蘊。此時執取我是獨立實體有,且執取識蘊與我是異體的我俱有識蘊的我所執。)
b.云何見我中識(無明我執所見的識依賴我;不是正見所見的識依賴我)?
謂(無明我執見)色是我,識在中住(識蘊依賴我、識蘊屬於我);受、想、行是我
,識在中住,是名我中識(識蘊依賴我、識蘊屬於我)。
(註:無明我執在執取「色或受、想、行四蘊各別與我是返體一」之我為獨立實體有
的情況下,執取識蘊依賴我的我所執。基於執取我為獨立實體有的我執,且執取「我與色
或受、想、行為返體一」的情況下,執取識蘊依賴有個獨立實體我的我所執。
前者「識異我」是識蘊與我同時存在的我所執,此處「我中識」是我先於識蘊存在的
我所執。)
c.云何識中我(無明我執所見的我依賴識;不是正見所見的我依賴識)?
謂(無明我執見)色是我,於識中住(我依賴識),周遍其四體;受、想、行是我,
於識中住,周遍其四體,是名識中我(我依賴識)。
(註:無明我執在執取「色或受、想、行四蘊各別與我是返體一」之我為獨立實體有
的情況下,執取我依賴識蘊的我所執。基於執取我為獨立實體有的我執,且執取「我與色
或受、想、行為返體一」的情況下,執取有個獨立實體我依賴識蘊的我所執。
「識中我」是識蘊先於我存在的我所執。)
(...待續...)
>>>>>
[1] 於"我有色…有受、想、行、識"的兩種看法:一種是無明的看法,一種是正見的看法.
無我破除的是無明的看法,不是破除正見的看法,由破除無明的見解,而通達正見。
無明趨入執取"我有色…有受、想、行、識"的見解是錯的,破除無明的見解,並非否
定"我有色…有受、想、行、識",因為,我的確是有色…有受、想、行、識。破除無明於
我有色…有受、想、行、識的錯誤認識,而正確認識我有色…有受、想、行、識的正見。
例如,無明於"電視"趨入執取"電視是實有",無明執取"電視是實有"的見解是錯的,
破除無明的見解,並非否定"電視"的存在,因為"電視"的確是存在的,但是無明將"電視"
存在的方式看錯。破除無明對於"電視"的錯誤認識,而通達"電視"如何正確存在的正見。
[2] 每一個眾生乃至佛(每一個我)都具有自己的蘊體,然而,無明將我具有蘊體的方式
錯誤執取,形成無明我執的我見與我所見,這種錯誤的我、我所見,即輪迴的根本。
佛教說無我,破除怎樣的我?破除無明於我的顛倒執取,破除無明顛倒執取我和自己
蘊體安立的方式,從而通達我和自己的蘊體如何正確安立的正見。無我否定的是無明於我
的顛倒執取,不是否定我、我所的存在,如達賴喇嘛尊者說:“其實「無我論」是在說「
有我」,但無「獨立的我」。”無我破除無明於我的顛倒執取而認識我的正確安立方式。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com