資料只給參考 請自己思考對錯
第一集
https://www.youtube.com/watch?v=YlGF3QCfkhM
第二集
https://www.youtube.com/watch?v=RQMdK_Qr8y4&t=186s
李教授 影片只有一個重點
靈界看到的瓶子 跟 人界看到瓶子不一樣
外境不存在
一切皆是虛幻
世界只是意識做出來的東西
附錄1.
自他因緣異 所見境不同 達真堪布
六道眾生以及佛菩薩同時看一杯水，所見都是不同的。
地獄道的眾生看到的是熾熱的鐵汁，餓鬼道的眾生看到的是膿血，
人看到的是一杯水，天人看到的是甘露，無色界中如空無邊處、
識無邊處的眾生，他們的境界只有虛空、意識。佛、菩薩看這杯水就是一尊佛。
為什麼所見不同呢？這是因眾生自己業力的感召。對餓鬼道眾生來說是膿血，
膿血在外境上是不是事實存在的？不是。若是膿血在外境上事實存在，
那麼它的本性是不會變的，誰看都應該是膿血。
我們人類看到的也應該是膿血，而不應該是水。
這就說明外境不是事實存在的，不是真正獨立存在的，
而是以心所現、以心所感，
都是自己的業力感召，因業力所現，因業力所感。
我們凡夫所見到的外境、事物都是不清淨、不圓滿的，而佛、菩薩的所見都是清淨、圓滿
的。
那到底是清淨的還是不清淨的？這取決於自己的心。
心清淨了，看一切都是清淨的；
心不清淨，看一切都是不清淨的。
附錄2.
轉貼影片: 資料只給參考 請自己思考對錯
沒甚麼心得
a.慈誠羅珠堪布
https://reurl.cc/YWODjl
b.巴夏
https://reurl.cc/MZA2bL
單純紀錄影片
a.世界是內心世界的投影
b.世界像一面鏡子

李嗣涔這些靈學研究真的不要輕信，不過是在物理學界被嘴到爆的穿鑿附會之言而已。佛法的真實性是建立在四聖諦之上，不需要以術士之言來當佐證。

就算台大校長被網友講成江湖術士，我還是比較相信台大校長。

假如只看到一個重點。那你還是不要看好了。法尚應捨。何況非法。這只是工具。拿著水強迫人喝下去。先嗆死對方還說這是可以讓人長生不死的藥。你完全誤會仁波切的意思

哥白尼那時候人類還沒有科學方法論，對於一個新理論只能用神學戀愛審視。現在可不是民智未開的年代。不要因為台大校長說的就覺得這是對的，這叫訴諸權威。以前李校長在台大校內開靈學相關講座，沒有一次不被底下一批物理學系教授電得滿頭包的，電到後來把自己研究生做的靈學相關碩論鎖密件。如果真是一個經得起檢驗的科學觀點，是不需要這樣搞，搞到什麼研究期刊都刊不了的。扯遠了。佛法的真實真的不需要靠科學來佐證，更何況偽科學？李校長在靈學方面的研究確實在物理學界的認知普遍就是工三小等級的鬼扯蛋。這種鬼扯蛋家醜還外揚到了楊振寧耳中，楊振寧也在重砲批他的理論荒謬。不要說楊振寧了，陳前副總統的兄弟物理學家陳建德也是深信有特異功能的存在的，但是說到李嗣涔的理論他也是只能搖搖頭說胡扯。在學界普遍認為李嗣涔胡扯的情況下，還會去相信這套理論的當然就很可能是不懂什麼是科學方法論的人。外道觀點 何需浪費生命佛法的真實性和什麼現實非現實世界無關，也和什麼靈學無關。佛陀說他只教導兩件事，認識苦以及解脫苦。種種煩惱都是真實在影響每一個生命的，而佛法確實提供一條道路從煩惱中解脫的，這些都不需要什麼科學來佐證，更不需要靈學來佐證。你的閱讀能力是不是有待加強？把偽科學硬套用在佛法上亂解讀一通，然後把別人沒說的話也是亂解讀一通。

是以比較而言。比較起來，目前沒有人比李權威。本草綱目也很多是後來證明錯的，但古代人也只能參考本草綱目最權威。批評李的人，學術成就完全都不及李。

楊振寧表示：... 陳建德表示：....

反駁不了 就來人格毀滅 諾貝爾獎得主都可以被說沒成就這種不信諾貝爾獎得主批評的可憐人 我現在是無法度了

科學方法是很有系統與邏輯的。不是說一個人過去的學術成就高，後來就不會老番顛。任何科學研究都需要同儕審核才能被認可。李校長的半導體研究能通過同儕審核，這成就了他的學術地位；李學研究沒辦法通過同儕審核，而這套只能用來騙騙對科學不太了解的人。

台大在某些人眼裡還真爛，找個江湖術士當校長。

此篇文章已進入違規審理，請各位依十善業謹慎發言。

yogi大辛苦了，台灣不缺迷信權威的人即使這「權威」是真正可信科學界口中的笑柄