Re: [討論] 宗教法的相關閱讀

作者: tvfan (tvfan)   2017-07-24 23:06:46
平衡報導一下
https://udn.com/news/story/11331/2597794
星雲:宗教法簡單就好
星雲法師文章最後強調:宗教還是要有個立法,共同遵守,比較合理、公平。
星雲法師已經表態支持宗教法立法管理
那些說佛光山反宗教法的是怎樣???
※ 引述《hiuri (Kirsty)》之銘言:
: 為了維護宗教的自主發展
: 我們一起來瞭解宗教法草案
: 拒絕讓不當的宗教法草案箝制宗教自由
: 歡迎理性討論
: 【堅決反對行政院版「宗教團體法」草案的說明】法藏和尚
: https://goo.gl/FUpGPf
: 【第573號釋字大法官王和雄之協同意見書】
: https://goo.gl/nsarjH
: 【從宗教自由之保障評析《宗教團體法》草案】李永然
: https://goo.gl/moc7GS
: 【我國有訂定《宗教團體法》的必要性嗎?】李永然
: https://goo.gl/F74wt2
: 【再怎麼解釋 依然顢頇的宗教團體法】潘俊琳
: https://goo.gl/iz263C
: 【台灣目前沒有倉促制定宗教團體法的必要】李永然
: https://goo.gl/u9UEbv
: 【宗教團體法特刊(106.5月)】
: https://goo.gl/kXCZCD
: 【刪惡法、立好法 讓修行人安心辦道】自由時報宗教專輯
: https://goo.gl/x1cVmY
: 【惡法改善法 何來反對之聲?】自由時報宗教專輯
: https://goo.gl/9D344Y
: 【宗教團體法草案之評析】陳清秀
: http://www.npf.org.tw/2/15686
: 【宗教立法的基本原則─評行政院「宗教團體法」草案】陳新民
: http://www.npf.org.tw/1/1093
: 不歡迎特定人士一直故意引戰
: 佛教徒應保持理性和平
: 展現智慧與慈悲
: 大家一起互勉
: 末學所做的所有努力 都迴向佛法久住於世
: 阿彌陀佛!
作者: Xras (想不出來)   2017-07-24 23:16:00
支持制定宗教法是一回事,支持目前這個宗教法草案是另一回事
作者: merhi0506 (白目光)   2017-07-25 03:01:00
如果有看見引法師的影片,這篇文章可能有不同解讀
作者: hiuri (Kirsty)   2017-07-25 08:11:00
佛弟子不應批評出家法師 阿彌陀佛見引法師長期以來 努力為佛教發聲 吃力不討好 還要被像您這種人抹黑 真是辛苦了您也需要舉證 什麼言論 講錯什麼 讓大眾暸解查證就事論事 草案本身不適當才是重點 那些謠言什麼的 沒時間處理造謠的人也可以造謠別人造謠呢
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2017-07-25 10:05:00
先請台灣佛教會澄清17條讓法院可任命住持這個謠言再來談連署吧
作者: hiuri (Kirsty)   2017-07-25 10:10:00
這不是謠言 請不要隨便說別人的看法是謠言裝睡的人叫不醒 我最後只有一個問題想問: 你花那麽多時間回應 提法條 是站在什麼立場 為了誰? 希望是為了眾生 這樣眾生也會感謝你的
作者: salem7777 (小叮噹)   2017-07-26 18:09:00
阿彌陀佛!
作者: hiuri (Kirsty)   2017-07-28 00:54:00
請勿一竿子打翻一船人 小道場乃至個人 也有優秀的修行者此法一旦通過 他們將要何去何從? 修行成就不是看道場規模
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-07-31 20:39:00
個體戶跟宗教團體法有什麼關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com