作者:
apple03 (大海)
2025-02-16 22:46:25※ 引述《kabor ()》之銘言:
: 不說還不知道
: 原來佛經還有假的呢
: 可說佛經有那麼多
: 要怎樣才可以避免讀到偽經
: 是不是只能知道哪些是偽經
: 那偽經有哪些?
我發表一點點看法
我自己個人意見
如果你真的很在意是不是佛陀本人說的
我會建議你去看 六祖壇經
那是 惠能大師傳下來 他本人不認識字
不過確定是本人經由弟子寫下這部經
他是 中國有歷史來最偉大的僧人
其經書中~智慧無量
~字字珠璣
光是他幾句話 你就要想很久體悟很久惹
菩提本無樹,
明鏡亦非臺,
本來無一物,
何處惹塵埃?
若真修道人,不見世間過;
若見他人非,自非卻是左
心平何勞持戒,
行直何用修禪?
恩則孝養父母,義則上下相憐,
讓則尊卑和睦,忍則眾惡無喧
如果你不相信 惠能大師的智慧 可以跳過這本經書
不過我是覺得 錯過很可惜就是惹
很多現代人 不相信惠能大師 反而相信網路的假大師
我覺得很可惜
就像有人不信 聖嚴法師的說法 而對ptt網友說法深信不疑
作者:
khara (高陽酒徒)
2025-02-16 23:03:00一個有趣的點在,你也是ptt網友。所以你是否可信?自我指涉的問題無所不在! XD當然我也推崇聖嚴法師也推崇玄奘法師,不過我,一介ptt網友,還是覺得每個人經過自己的聞思修找尋適合自己的路對任何大師都不盲信乃至不盲信自己對文本的詮釋(例如禪宗六祖那句有名的偈也有文本考證爭議)謹慎擇取適合自己理解的法門以逐步脫苦才是重點。就像中阿含或增支部對尼乾子的詆毀,我就不怎麼信。我就懷疑那是文本編定者以自己的主觀去過度加工。其實包括惠能的論述有時若過度解讀也會有些有趣的現象。(例如西方云者。當然這方面依人解讀。)看怎麼說了。
作者:
proton63 (proton63)
2025-02-17 11:53:00推四預流支,若於苦聖諦無疑者,則於佛無疑於法僧無疑。另外,六祖壇經還有敦煌寫本,可以比較流傳的出入。四大教法 agama.buddhason.org/book/bb/bb09.htm
作者:
purue (purue)
2025-02-18 04:37:00惠能其實跟神秀是朋友
作者:
proton63 (proton63)
2025-02-27 11:15:00所有主流宗教都是勸人向善,讀聖經可蘭經就好?
作者:
horse1200 (horsetiger)
2025-02-28 21:33:00對非三寶弟子沒差,善書純屬民間信仰當然讀他道典籍的善書也就不會有失三皈的問題畢竟這類善友本來就不是佛弟子