作者:
Xras (想不出來)
2020-11-25 10:49:10為什麼要轉來這呢？
因為隔壁版主的反應完全是預料之中的事情
我不反對西方淨土法門
我參與的念佛共修次數甚至比參禪還多
但是錯就是錯的，沒有依據的說法就是沒有
不能只因為我(代詞，非指我自己)修這個法門
我喜歡這個法師、跟這個法師學
所以錯的就變成對了或變成不知道不了解不清楚了
不能只因為某種說法所表達的意思是
我修的法門至簡至易最方便
即使它沒有依據、明顯違背經文也不重要了
唯識固然是彌勒菩薩所傳
其系統龐大繁複，難學難精也不是什麼秘密
正因為這樣
當我把兜率淨土跟難搞的唯識學掛勾
虛假的抬高兜率淨土法門的門檻
更顯我西方淨土法門簡單方便
所以我們就會看到有說往生兜率淨土
1、必須要修五重唯識觀
2、必須要修唯心識定
3、必須要證百法明門論中提到的二無我
這三點不是本人捏造的，是有紀錄的開示內容
其目的是在宣說極樂世界的方便
或是
在鼓勵修兜率淨土的佛弟子往更高的境界走
是有前後文脈絡的可以理解的
這道閱讀理解題並不困難
如此完全悖離經文的觀點
卻因其影響力廣為流傳
影響無數眾生
這就好像若有某人說
「龍樹菩薩寫了十住論講了易行道
又在楞伽經中被授記往生極樂世界
所以要往生極樂世界就必須要修習中觀
並證得無生忍，否則就是達不到門檻
阿彌陀佛不會收」
例子中的說法難道不是對佛法的扭曲嗎？
指出這是個錯誤，難道不是佛弟子的責任嗎？
那個閱讀理解題 再往上的解釋 我傾向搓湯圓(我沒有)很排斥這個詞其實) 一者 大德有時候會互罵很兇 甚至亂解 對他宗弟子嚴厲 看他能不能過這個關卡 像是大慧禪師 在罵默照邪禪 不過他跟宏智正覺其實是好朋友二者 即使有錯誤 要不要說 這點可能要討論的 不說四眾過 或是有密意在 相應的處理法還是在多弘揚正見
那些法師並沒有背離佛法，是你們不夠深入經藏，連五逆十惡都能往生，謗佛謗法還有邊地受生，你五逆十惡休想升天，差別就在此地。
唉 你也來搓湯圓 各宗之間立論不同 彼此能解說到七八成就很不 少直接比較 讓人多各自論述自宗的正見
作者:
honyan (honyan)
2020-11-25 19:31:00祖師大德很值得尊敬，善意理解也很值得讚嘆，但最重要的還是佛陀怎麼說。不然……感覺蠻危險的……
《法華經》：三界無安，猶如火宅，眾苦充滿，甚可怖畏。