Re: [版務] 請問Cass板主會如何判決cass案件1?

作者: yaqqq (^^)   2020-05-17 08:18:22
※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言:
: 「版務」這個分類,是本人「此後」治版時讓板友就屆時的版務來反映心聲之用,並非不
: 論假設是往前溯自yaqqq版主、或更早的thismy版主,3年的1千多天裡,已經結案的Cass
: 案件們當時怎樣怎樣、「然後今天來討論處置上將怎樣怎樣」可言。請勿再次恣意濫用。
: 謝謝。
#1Ulsuydu (Buddha)
5/16小組長兼任板主的文章:
再請新任版主CassSunstein向眾版友描述他對本版的期望與理念
也請各位版友不吝指教各項政策或想法,歡迎討論與意見的交流!
不到1天而已喔!馬上斷絕討論之路,偉哉呀!
請問是不是以後看到CassSunstein,請大家退舍三分。
並口呼「CassSunstein板皇」駕到!
板主和板規都有一個討論期,只有板皇時代不用啦!
: ※ 引述《yaqqq (^^)》之銘言:
: : 如之前我當任板主時,板友表示:板主是可受公眾審視的。
: : #1OfthY2K (Buddha)
: : 因此拿這案件是合理的。
: : 如果有人拿了小說內容批判,並把求證的責任推給板友和板主,
: : 請問你會如何判決呢?
: : 若要維持這個板風,請你拿出具體的想法。
寫文章會舉例,只是CassSunstein板皇的例子最合適。
而我這篇文章的中心問題是:學術標準如何衡量。
CassSunstein秉持以前的貫性,薄弱的學術能力,奇葩的解讀能力,
廢話一堆但無實際具體作為。
我就直接幫你翻譯:
學佛網:有名氣拿來就不用求證了,就算牽涉重大事項也是別人的錯。
《虛雲和尚年譜》:這本書經CassSunstein板皇認可為偽,end!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com