有如此機緣能解釋這樣的問題 先感謝M大
透過釐清一些問題 讓佛法的正見廣為人知
有不圓滿的地方 還請版友補充
=========分隔線(文長)========
前情提要:
M大似乎認為,佛教的因果是錯誤的,而輪迴的觀念也該被推翻
: → Mian1997: 如果佛陀勇於反抗傳統,假因果的思想就不會害人這麼深了 09/07 12:01
首先,佛陀本身就是反對種性制度的
根據佛的修行所見,佛陀肯定有輪迴的存在
佛教徒相信這是佛陀根據看到的事實,所講的道理
所以輪迴不是出於政治目的,決定是否存在
如果從政治目的判斷這件事情,這不是佛教徒的觀點
另外,像這則報導,有個女孩講了許多生前記憶的事
https://reurl.cc/GkVpLd
保守講,沒有直接確認輪迴的存在,但至少說明有來生的可能
: → Mian1997: 印度侵略者雅利安人vs印度原住民 結局 奴隸 09/07 12:15
: → Mian1997: 美洲侵略者歐洲人vs美洲印第安人 結局 幾近滅絕 09/07 12:15
: → Mian1997: 非洲侵略者歐洲人vs非洲黑人 結局 殖民地黑奴 09/07 12:15
: → Mian1997: 台灣侵略者漢人vs台灣原著民 結局 躲到山上成少數民族 09/07 12:15
: → Mian1997: 日本外來民族vs日本原住民 結局 躲到北海道幾近滅絕 09/07 12:15
: → Mian1997: 這世界的根本法則不是有福者高貴,而是強者勝,勝者即高 09/07 12:16
: → Mian1997: 貴 09/07 12:16
: → Mian1997: 所以這些有"福報"的人通通是殺人兇手喔,成千上萬的在屠 09/07 12:18
: → Mian1997: 殺 09/07 12:18
社會達爾文主義講的適者生存,早在百年前就被推翻
在人文科學中類似的議題,適者生存是屬於「歷史上的觀點」
有些課本甚至直接忽略不講
族群能存在的「根本法則」不是只有強者勝,還包含互助合作
沒有互助合作只會帶來滅絕
回到佛法的觀點
佛法不講福者高貴,為什麼不講?
聰明如M大都想得到的反對理由,佛陀又怎麼可能會支持?
: 推 wudidog: 舉這個例子不就在說 歐美不相信輪迴也沒比較好嗎? XD 09/07 14:07
: → wudidog: 佛法有說福者高貴? 不修心的人 世俗福報越大 惡業造更大 09/07 14:15
: → Mian1997: 舉這個例子是在說 因果觀念是個屁 09/07 17:36
不論舉這些例子的目的是什麼,前述這些例子也可以證明
「因果的思想,害人這麼深」並不是真的
亞洲人信因果,會屠殺
非洲人不信因果,也會大屠殺
歐美人不信因果,還是會大屠殺
害人的不是因果,是人類自己的 貪婪 嗔恨 愚痴
為財寶、為土地、為權力滿足人類的慾望
如同錢不是萬惡淵藪,人心才是萬惡的根源
: → Mian1997: 現在在過好日子的不表示曾經是個大善人 09/07 17:37
: → Mian1997: 種姓制度就是個傀儡戲 鼓勵人做善事累積福報來世投生婆 09/07 17:41
: → Mian1997: 羅門種姓就是在愚民 09/07 17:41
你把種性制度和輪迴掛勾,又把輪迴和因果掛勾
否定種性制度連帶否定輪迴和因果,但這是三件不同的事
種性制度好壞我們有共識,不討論
佛教講的因果是和因緣合在一起講
不是宿命論,也不是簡單的等價交換
像是,下輩子要當富二代,這輩子就要做滿一百個善行
因緣放在人身上,「因」通常是人心,「緣」指的則是外境
像現在可能就不具備「講太深的因緣」
因為末學雖然知道十因四緣五果
但你興趣缺缺,可能只想「三十秒了解因果」
那就是有「因」無「緣」,想得到「讓你了解的果」就不可能
回到你講的:「現在在過好日子的不表示曾經是個大善人」
幾個問題過濾一下
Q1.
「...不表示曾經是...」這句代表
過去是大善人或是大惡人,現在都有機會過好日子對吧? (是/否)
是 >> 那和佛法認知一樣 (請進Q2)
但這裡有個問題,和你認知的不同
佛法講的善惡一般是功過不相抵
想要削減罪惡,就得在果報升起前,先悔罪
(是真心的悔罪,不是假的悔罪)
否 >> 也就是說,大善人會一直過好日子
這不是佛法觀點
大概看到什麼民俗信仰的東西 (End)
Q2.
假設有個惡人,濫殺無辜幾千人,還賺了很多錢
他覺得「福者高貴」,殺人享福是應該的
但他死前,出於逃避的心態想求升天堂,於是把錢都捐出去
那在臨死之際,根據佛教最重最近的果報先得原則
他的人生跑馬燈會是各種詭異 令人畏懼的影像
(因為他行善的動機是假,只為利益自己,他的惡行卻是真心的)
接著入八大地獄受各種痛苦,反覆生了又死,死了又生,持續千萬年
受苦完,可能因為救濟他人有功德,又投生到富貴人家當富二代
(這就是你說的那種人)
富二代這輩子,他覺得「福者高貴」,享福是應該的
雖沒殺人,也是吸毒作奸犯科,積累不少惡業,最後散盡家產
晚年接觸佛法,發現自己做了許多傷天害理的事
用餘生誠心懺悔,當個在家居士
即使他的懺悔,還不足以消解所有罪業
原本慾望繁多,罪業深重,該入畜生道
最後還是在人道,但是個貧苦人家
Q2.(續)
這輩子雖然貧苦,但他覺得「福者不一定高貴」,作姦犯科大有人在
因此孝順父母,努力賺錢
父母離世後,他決心出家,一心修佛
死前就會見到種種奇妙境界,最後上升天界享福
第一個情況是仿造你講的情況,二三是其他改變人生的做法
正常佛教講的輪迴比較像是這樣
所以你講的邊做惡,邊做善,還可以爽爽過
比較是你一廂情願的認定
最後,就算真的有人這樣做
果報的大小取決於因緣,真心想做壞事,和為了逃避而假行善
得到的果報是完全不相稱的,這應該不難理解
這才是佛家講的因緣和因果
: → Mian1997: 會那樣講的就是個偽君子 09/07 17:48
如果真的有宗教提倡M大講的那種因果報應
這句話或許是蠻有道理的