※ 引述《yenbean (新北宅男)》之銘言：
: 看大家討論吃素 還能扯到獸皮
: 覺得只是笑笑 乾脆換個方向討論
: 你想成為有錢人嗎 (還是成功人士 其他自由替換)
: 你是不是會羨慕有錢人 過著自由的生活
: 想要的東西 不用考慮馬上就可以錢拿出來 買回家
: 住在豪宅 開著好車 無憂無慮的生活呢
: 現在對方將所有他成功秘訣 心得 毫無保留要告訴你
: 但是 那是有條件的
: 因為你心態，習慣，思考 ，行為 完全不一樣
: 如果你真的想成為有錢人
: 你必須放棄現在的你 試著改變 成為另一個人
: 你要嗎? 你願意嗎??
: 還是只要你覺得不合邏輯的，不喜歡的 就馬上駁斥 說出一番大道理
: 找些理由， 有錢人也很煩啊
: 要爭權奪利，要擔心受怕 怕被搶 被騙 等等一堆理由
: 然後繼續選擇過你原來的生活
: 你 真的想成為有錢人嗎??
: 不 其實你並不想
: 不 其實你並不想
: 不 其實你並不想
: 因為你當乞丐習慣了 就是喜歡乞丐的思想，行為，習慣
: 那跟著你的東西 ，已經根深蒂固了 怎麼放得掉
: 這才是真正的自己啊
: 所以說 有錢和你有關係嗎?
: 你有真心想成為有錢人嗎
: 再說一次，其實你並不想
要成為有錢人，機運比所謂的心態、習慣、思考或其他來得重要，三十年前
跟三十年後後成為有錢人的機率是不同的，在發展中的社會比較容易，但在
停滯的社會相對來說貧富差距只會越來越大，因為階級流動的機會會減少。
另外，成功的定義並不見得要成為一個有錢人，當然這比較具體，而且大概
也沒人會不喜歡錢。但是，成為有錢人相對來說也會造成其他人沒錢，這是
資源分配的問題。如最近議題正熱的勞基法修法，有的人有錢的基礎是建立
在對其他人的剝削，當然有的會說可以不用如此，但這個問題牽涉的很複雜
，主要也不是在探討這方面，只是表明在現實的狀況下，本來就會有分配不
均的問題。
想成為有錢人無所謂，只是有錢人不見得是所想的那麼好，當自以為改變得
更好成為有錢人的時候，其實本質上也沒差到哪去，說不定比乞丐更爛。
(這只是譬喻，當然現實上最好還是身上有些錢...)
善？抑或偽善？不只是存乎一心的問題而已。