※ [本文轉錄自 Buddhism 看板 #1PRD4CTO ]
作者: EvolutionWin (Mindfulness)
標題: Re: [請益] 看到這篇報導，吃素的人又更少了?
時間: Mon Jul 17 23:00:25 2017
瑪欣德尊者 阿毗達摩講要(上)
問40：
請尊者以阿毗達摩的角度來解釋植物
因為有些學說認為植物是有生命，有感受的。
答:以阿毗達摩的角度來說，植物並沒有生命。
為什麼呢?
我們所說的生命和生物學所說的生命是不同的，
生物學所說的生命是指細胞還會不斷地分裂，生長，這就稱為生命。
根據阿毗達摩，有沒有生命是以命根為主，因為業才能產生命根色。
有命根的色法必定伴隨著心識，因此這種色法被觸傷的時候會感覺到痛，
會害怕，會有情緒的反應。
根據阿毗達摩，植物只是時節生色，植物的生長只不過是色法的不斷產生並增長而已，
我們去砍它，剁它，拔它，它並不會感覺到痛。
不過我們相信一些比較大的樹會有眾生依附而住。
為了保護依草木而住的眾生，佛陀制定一條學處:
比庫，比庫尼不能砍伐草木。
※ 引述《seconde (貳)》之銘言：
: https://www.thenewslens.com/article/73191
: 植物被啃食不會「痛」？這個研究將顛覆你的觀念
: 看完這篇想請問的是
: 佛教是很符合邏輯的宗教，植物有痛覺應該古時候的大德就知道了
: 影片中說出植物遇到毛毛蟲會產生防禦機制抵制，很多人就會說，你看，植物也會痛
: 所以吃肉和吃素根本沒差，只是宗教在嚇人
: 我自己的理解是，就算這樣，植物和動物還是有很大差別，因為植物沒有大腦
: 所以這種反應只是自然反應，跟動物被殺產生的情緒波動差異很大，扯到佛教經典
: 的話，動物是有情眾生，植物是無情眾生，還是要盡量吃素，比較不會吃動物引起因果
: 關係，請問這樣理解對嗎?