[問題] 社區大樓內可以拉網路線嗎?

作者: Terminal (sudo)   2015-08-09 01:50:41
我們家跟親戚住在附近同一個社區大樓 但是不同棟 平面距離大概 50公尺多
一個 11樓 一個27樓
有沒有可能從 27樓拉網路線到11樓呢?
如果一般這種狀況要拉網路線需要跟管委會怎麼溝通?
有人有類似的經驗嗎?
如果這樣拉網路線 應該會蠻長的 rj45 最長能拉到多少呢?
作者: bailan (Bailan)   2015-08-09 02:14:00
用無線橋接的可能還實際點
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2015-08-09 05:37:00
不同棟就別想太多...
作者: k879311 (CVF)   2015-08-09 06:58:00
100m以下,看你線的品質
作者: taotu (透抽)   2015-08-09 09:35:00
http://goo.gl/nSlCYn 買這個跟通管放線不知哪個便宜?一層算3M,11層+27層+50公尺超過100M很多了,還有多的餘長沒算。
作者: changshinn (閒閒沒事)   2015-08-09 09:55:00
重點是要打到16層的電波要多強,無線垂直又弱
作者: taotu (透抽)   2015-08-09 10:01:00
又或者社區是否有自備光纖?有的話直接走光纖也行。
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-09 11:16:00
不會給你拉..不過有一個方式可行,只要買xDSL一對一堆人都沒電信的能力只能說一堆沒用的方案只要地方有共同的電信機房,就可以把二間的電話線跳接在一起,弄個4芯線跑個50-100M沒什麼問題地下自備光纖那個也可行,只要買一對光電轉換器就好了道理跟跳銅線去接起來是一樣的Taoto 你那個 VDSL 是可以,不過設備買好一點的.
作者: danny8376 (釣到一隻猴子@_@)   2015-08-09 17:12:00
當然可以 但不管怎樣還是要管委會同意就是
作者: richjf (jeff)   2015-08-10 03:41:00
走公用通道,記得付租金.XD
作者: xxx61004 (ChiaChun)   2015-08-10 11:13:00
搜尋:無線網橋 走5.8G或900mhz都行
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-10 12:55:00
搞不好無腦到直接空中接線咧...
作者: richjf (jeff)   2015-08-10 13:50:00
空中接線...是要引天雷除妖嗎?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-10 15:21:00
那記得要用CAT6 的線... 或者RG58
作者: siegfriedlin (齊格飛)   2015-08-10 17:35:00
有沒有透明的線呢
作者: k879311 (CVF)   2015-08-10 21:47:00
其實用四芯線接兩棟樓也蠻瞎的,因為線路有產權的問題,若產權是種花的,小心這樣做是觸法的。
作者: danny8376 (釣到一隻猴子@_@)   2015-08-10 22:14:00
不會 大樓的內部走線全都是管委會資產屬於種花的只有電信室外的外線而已種花很早就不管進建築物內的線了大概電信局時代的才會是
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 00:27:00
要跟我談電信的話,我想你可能要在想一下,最近三年內中電信公司還想跑來做我電信審查的都被我嗆回去了,什麼年代了,我大樓內電信線路跟設備需要你中華電信一家私人公司來審,想太多了我有申請特一類固網,特二類電信,一般二類網際網路的經驗,弄過不知道多少棟社區跟大樓,還沒碰過現在那個社區內線路是中華電信私人的,只有一家例外101中華電信利用股東的身份,霸占了101上下水平管道所有的人都不能自己去拉線還不能用大樓內線路
作者: k879311 (CVF)   2015-08-11 03:44:00
屋內線產權部份,大致可分自備自維以及中華裝維,自備部份可自行維運,但公司裝維部份,產權屬種花所有,最好徵得所有權人同意,雖然種花這部份幾乎沒在管,但不表示他放棄了對產權處置的權力,若有天他們主張對大樓內線的產權,而將你的跳線拔除,你也只能摸摸鼻子認了請注意我們談的是產權,而非您有幾張電信職照,產權的概念懂吧??101部份,小弟略懂,這部份就是剛才所提產權的概念,並非霸佔關於電信審查被嗆回去一事,只能說種花是個不少肥缺的好公司,所以員工多半都修身養性不愛與人衝突,反正有錢領就好
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 10:15:00
產權?中華裝維的有多少,你也舉例一下不要拿什麼遠雄二代宅來比101是中華電信利用股東身份,佈了所有纜線,施壓101管理單位不準別人利用管理間佈線,管道間不是中華的,大樓也是私有的,你略懂,應該知道這不合理吧利用管道間佈線現在中華裝維的社區大樓是少之又少,你想拿30年前的那也不意外還有少拿產權犯法的來壓人,以前是被政府硬塞進去現在是自由時代,可以自己佈纜,就算未來NCC也只會規定社區大樓自備光纖內線也不會讓中華拉到家裡出線員工多半都修身養性不愛與人衝突?基隆營運處的線規就是態度差口氣不好要我拿大樓佈纜給他審現在是30年前的法規還在運作膩
作者: taotu (透抽)   2015-08-11 12:51:00
一般用戶等到出障礙時就在那邊阿不是都你們中華電信拉的
作者: danny8376 (釣到一隻猴子@_@)   2015-08-11 13:20:00
隨便一棟大樓幾乎都不會是種花的好嗎要弄網路電話佈線種花還會先叫你弄好再說哩
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 17:56:00
就我們以前經驗,所有的社區電信室到屋內的線,都不是中華電信的,只要管委同意就能處理了.
作者: birdy590 (Birdy)   2015-08-11 18:46:00
最大的問題是管委會應該不會讓人用, 管道間拉線也是一樣此例一開會非常麻煩, 這種問題不是錢可以解決的辦公大樓用公司名義還比較有機會談, 住宅+個人就難了
作者: k879311 (CVF)   2015-08-11 21:46:00
唉....其實闡述觀念最怕後一段打前一段,中華裝維有多少?你自己都替我回答了,101以及遠雄二代宅對吧???但後來卻說,這兩個例子不算啦!!呵呵...話都給你說就好啦,敦南誠品,敦化南一段1-57號,南京東國長大樓,大直基河國宅興隆國宅等國宅,就連二殯理面的線路也都是公司裝維。不過講了這麼多我想,反正你還是只會說少之又少啦,反正你說少就少吧,非常贊同taotu大的觀點反正出問題..就都變中華的此外您對管線產權,跟管線內種花的線路產權似乎混淆不清管道產權屬於住戶由管委會管理,這點是毫無疑問的,種花
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 22:02:00
一個合作來的,一個強盜來的有什麼好說的國長大樓我在那上班一年都還不知道內線中華的咧國宅更不用說政府直送中華電信,改天我回國長看看
作者: k879311 (CVF)   2015-08-11 22:03:00
要布放線路也須徵得同義,管道內所佈放線路產權是屬於種
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 22:04:00
中華電信憑什麼要101管理公司不准開放101管道?不就土匪嗎,講一些正常的好嗎?
作者: k879311 (CVF)   2015-08-11 22:05:00
花,也是毫無疑問。101管理公司為何要聽種花的??而不聽你的???再商研商...做生意的會不懂??Y言歸正傳,您今天是在板上教大家利用現有的線路,來完成跳線到另一棟大樓,我也說了若是產權屬種花,您這樣教種花是可以主張這是他們所有,而將你的跳線拆除,這是在
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 22:12:00
等去跟社區管委確認完就好了那來你那種一堆問題在商又言商了?我在101走瓦斯管上去中華電信不准大樓准許拉水平線,不要有好處你就跳出來說這樣那樣
作者: k879311 (CVF)   2015-08-11 22:14:00
法律上所付給種花的權利,畢竟端子板以及線路更新都是要
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 22:14:00
都你贏了啦.真的很爛
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 22:35:00
你去看大台北瓦斯,新海瓦斯,欣中瓦斯有沒特一類其它就懶得說了
作者: k879311 (CVF)   2015-08-11 22:55:00
呵呵..您真的很愛岔開題目,首先您開頭是說要人家從電信房用四對銅纜來跳線,所以我才說瓦斯管內放銅纜,是被允許的??更正一下兩對銅纜此外您要借瓦斯管線來佈放銅纜?OR光纖?亦須與管路產權所有人來提出需求並徵得同意,我想也是不變的道理
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-11 23:11:00
我不需要借瓦斯管線,還有瓦斯管只能放光纖我說的是101,名字也都說101,你喜歡愛中華就去愛在N年前我是管理瓦斯管裡光纖的,別以為馬路上佈纜只有中華跟三家固網跟第四台樓內線也非你中華不可,我最討厭的是得了便宜又賣乖外加土匪的行為
作者: birdy590 (Birdy)   2015-08-11 23:25:00
101 種花是股東, 所以裡面包括管道間都變成獨門生意實務上就像我上面講的, 商業大樓比較有可能接受多方進線但多半僅限於有相關電信執照的, 住戶自己要拉多半都不准
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-12 09:32:00
新光集團在101也是股東,也有執照,客戶都同意了其實都違反公平交易法了,只是當時大頭不想搞大
作者: k879311 (CVF)   2015-08-12 22:47:00
連公平交易法都出來了,真是甘敗下風,您倒是說說看法條內容,小弟願聞其詳。而且您連新光集團的大頭不想搞大事情,他們的內心世界您都洞悉的一清二楚,哇您真是不簡單的人物阿,小弟有眼不識泰山,真是罪過罪過
作者: birdy590 (Birdy)   2015-08-12 23:23:00
101 的狀況在業內不是秘密啊 /_\管道間給不給用要看管委會, 有可能完全不管(舊商業大樓)有可能有條件開放(可能限制特定執照, 也可能會收費)101 就變成押寨夫人, 想要進線就非得把事情鬧大不可asdfghjklasd 講的狀況又更特別, 他們已經解決了垂直段但是水平段照樣不給拉 這是商業上的角力 不需要理由的
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-13 00:00:00
後面懶的說了,我都搞到TWIX要開放特一固網進線了你是中華的又搞網路,應該知道TWIX只給三家固網進線至於我是什麼人,重要嗎?想不想搞大事情下有很多原因,主要原因之一不是怕事,是後面接手技術主管的沒能力,我不想弄我弄下來了我又沒升官加薪我去搞做什麼就推給大頭自己去搞就好了,他們不想搞他家的事要是想搞就不用這星期多賣二棟大樓了
作者: k879311 (CVF)   2015-08-13 00:48:00
樓上回答一再偏離主題,不過好歹自己提出來違反公平交易法?你也告訴大家是違反了哪一條?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2015-08-13 01:41:00
我也沒義務告訴你,已經懶得理你,你是沒看到我只回birdy590嗎?我理一個中華打手做什麼不用再問了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com