※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1MBhS4g6 ]
作者: alchemi (Taiwanese) 看板: Christianity
標題: We were wrong.The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009),
時間: Tue Oct 27 07:27:54 2015
We were wrong.The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009),
The Christian Research Journal, Volume 32, Number 06 (2009),
We were wrong.
Editor: Hank Hanegraaff, Elliot Miller
基督教研究院期刊，第32卷，第6期(2009年)
我們錯了
總編輯：漢尼葛夫漢克，米勒艾略特
基督教研究院期刊(The Christian Research Journa，CRJ)，係由基督教研究所
（Christian Research Institute，CRI）發行。有關基督教研究所所長漢尼葛夫漢克
（Hank Hanegraaff），他的風評，請見以下文字，節錄自維基百科：
https://goo.gl/oYF4fm
1980年代後期，漢尼葛夫加入了沃爾特‧馬丁（Walter Martin，1928-1989）於1960年創
建的保守基督教反邪教和護教機構基督教研究所（Christian Research Institute，CRI
）。1989年6月馬丁因心衰竭去世後，漢尼葛夫擔任基督教研究所所長。
雖然說反邪教, 但他是和源自五十年代中國的新支派 LOCAL CHURCH/ 水流職事站
Living Stream Ministry/ 「主的恢復」 Lord's Recovery 關係友好。而且，曾協助他
們解決法律問題。而美國不少學者神學者曾聯署指LOCAL CHURCH 教義上有問題，如果由
他討論LOCAL CHURCH是否正派是否邪教，未能視為真正客觀或完全公正。
心得：
一個公信力被美國不少學者神學者曾聯署懷疑，而且與LOCAL CHURCH/ 水流職事站
Living Stream Ministry/ 「主的恢復」 Lord's Recovery 關係友好，並且曾協助他們
解決法律問題，這樣的「好朋友」來為召會背書，未能視為真正客觀或完全公正，毫無公
信力可言。我舉個例子做說明，三百多年前英國人牛頓與德國人萊布尼茲各自獨力發明微
積分（事實上牛頓大約早了八到十年發明，取名流數法 De methodis fluxionum，但是萊
布尼茲率先發表，取名微積分 Calculus），當然，兩位不世出的天才為了爭奪這門學問
的發明人，吵到不可開交，最後萊布尼茲做了一件「蠢事」，就是告到英國皇家科學會，
牛頓於是策劃了他的「科學家好友們」組成一個「客觀公正的」調查小組，調查報告指責
萊布尼茲「偷竊牛頓的發明」，萊布尼茲於是鬱鬱而終，據說牛頓還挺得意的。
召會李常受的神學大致上有下列的問題：四一神。神格裏子居首位。父就是子，子就是那
靈。聖父、聖子、聖靈一起道成肉身。基督是受造物。團體的基督。人成為神。生的神、
熟的神。子化論。我已讀完整篇「我們錯了」論文（召會朋友恐怕都是貼文機，未曾讀過
），這篇文章只討論到「父就是子，子就是那靈」、「四一神」、與「人成為神」三個題
目，當然本人都無法同意，其他的題目則付之缺如。值得注意的是李常受與倪柝聲的神學
並不相同，李常受主張「神格裏子居首位」，倪柝聲則是傳統的「神格裏父居首位」（參
閱權柄與順服第五篇），倪李二人皆主張「團體的基督」，至於其餘的題目都是李常受在
倪柝聲之後才發明出來的。