※ 引述《maxGGG (max)》之銘言：
: 小弟目前已婚
: 交過六任
: 根據小弟的經驗
: 最大的問題絕對不是房子
: 是女方不想跟你結婚
不想結婚只是結果
拿來解釋最大的問題 這邏輯真的非常奇怪
就好像你開了好幾家店都生意不好 老是賠錢
突然有個人跑來跟你說 最大的問題是顧客不想跟你買東西
乍聽之下 好像沒錯
但回過神來 會發現好像廢話
: 同居前尊重你的意見那是愛你
: 同居後，當你想婚
: 她對房子的意見只是不想結婚的其中一個理由
: 很多事談戀愛中就是美好的，得過且過
同居前尊重你的意見那是愛你
這句話聽起來也沒有錯 但實際上跟原PO的狀況扯不上關係
因為只要你有認真閱讀原PO的文章就會發現
那女生稱不上尊重原PO的意見
講到這 有談過戀愛的人 幾乎都會遇到這種狀況
要做選擇 詢問對方的想法時 得到的答案是隨便 都可以之類的
結果事後又反悔 認為對方事前所做的選擇是錯誤的
這種行為不叫尊重 反而是不負責任的作法
我和異性相處的時後 發現很多公主病的患者
而這麼多公主病患者當中 幾乎都有這個共通點
不要說和男生相處 就連在團體中也是一樣
比如說 班上要舉行畢業旅行的投票
就很奇怪 投票時不參與 也不表示任何意見
投票結束 真的成行了之後 一下嫌行程無聊 一下嫌飯店不好
認同和尊重 完全是兩回事
因為有很多人 當下認同歸認同 事後反悔意見一堆
你說這種行為能叫做尊重嗎
: 兄弟
: 最大的核心問題就是
: 她不想跟你結婚
: 房子只是其中個藉口而已
: 就算你滿足她現在的需求
: 接下來一定還有別的問題要去處理
: 我跟我老婆都決定要結婚的時候
: 住哪怎麼住，怎麼生活
: 怎麼處理彼此雙方原生家庭
: 我們兩都是一起去面對的，而且非常積極的
什麼叫尊重
就好像你老婆 看重這段感情 珍惜這段感情
一直努力 小心翼翼地維護 這才有資格叫做尊重
一樣是做決定 有的人會在事前一起討論 一起做功課
為了是讓這個選擇更美好
即便事後證明是個錯誤 也會兩個人一起承擔
但有的人不是這樣 搞的自己好像糾察隊
不負責討論 不負責做功課 不負責做決定
只負責打分數
讓我舒服了 大家相安無事 讓我不爽 你就準備死全家
所以你拿你老婆的例子 來護航這個女生
我只能抱持著嗤之以鼻的回應
因為我左看右看 上看下看 都不覺得兩人有啥共通之處
: 房子一定不是最大的問題
: 女生最在意的是相處過程
: 你自己要想清楚這段感情你們互動發生什麼問題
: 只怕你只想拿房子當做你逃避自己有問題這件事
我同意房子一定不是最大的問題
對我而言 問題就是出在糾察隊的心態
原PO事後歸咎於房子 看起來像找藉口沒錯
但是從文章看來 整個過程我不覺得有出啥大問題
他也沒有一副房子是我家的 就很了不起的大爺心態
事前討論 甚至事後檢討 他都是有認真想找對方參與的
誰知道遇到的是一個糾察隊
至於女生最在意的是相處過程
這句話也不夠完整 只要是人 在和他人互動的時候 絕對都很在意相處過程
別說談戀愛 就算買春這種大家認為是為了洩慾而發生的商業行為
對男生來說 有一點也是非常重要的 叫做女友FU
不要覺得奇怪 打炮就打炮 只是要洩慾 有爽到就好
為什麼還要女友FU
由此可知 相處過程有多重要了
只怕你只想拿房子當做你逃避自己有問題這件事
這句話也是欲加之罪 何患無辭
單看那篇文章 用最寬鬆的標準來看 充其量也是雙方三觀不合而分手
這種狀況 何來對錯
但我不一樣 妖魔鬼怪看多了
發現問題不講 我會渾身不舒服 非常難過
我肯定會從較嚴格的標準來看
整個事件最大的關鍵 就在於女方以糾察隊的身分 來看待感情的態度
講難聽點 這種態度 哪有像在談戀愛
根本就是上司對下屬 居高臨下 一副不可一世的嘴臉 在檢驗另一半
你都交過六任女友了 明顯有問題的糾察隊不檢討
反而在那邊臆測 男生一定是哪邊做的不好 才讓女生覺得不舒服
被提分手 一定是你哪裡有問題 自己好好想想
會讓人覺得 即便交過六任女友的男生 其經驗其看法也不過爾爾而已
謝謝大家