原文吃光
這個案例觀眾看到的畫面是這樣
男生叫啊螽
女生叫嘩嘩
啊螽跟嘩嘩配對
室內聊天認識
逛文創買小物
兩個人談話有說有笑
有談到性暗示雙關笑話
鏡頭看起來是嘩嘩比較多
（嘩嘩講啊螽不喜歡野砲，問啊螽喜不喜歡吹）
一天約會結束
節目要兩個人思考有沒有下次約會
還是嘗試其他的對象
這兩個人討論起來
啊螽説嘩嘩相處起來是朋友
嘩嘩知道被發卡了
兩個人都回主持說下次換人
結尾
嘩嘩跟主持說今天啊螽除了碰到手跟肩膀還有私密部位
Part1結束
鄉民看完納悶到底發生什麼事了上去留言
嘩嘩本人說明
今天你是喜歡我所以碰觸我我是喜歡的
但最後決定沒有後續
原來你碰觸我當下沒有喜歡我
這是性騷擾！
你也回饋顏色笑話，但又說鏡頭在不要講
這是實境節目你這樣是表裡不一！
Part2開始
主持接到指控把影片給啊螽看
啊螽的回應是只要當事人說不舒服我就道歉（講n次）
但我回想沒有碰到私密部位
在鏡頭前面說不要談顏色笑話是因為觀眾不一定能接受
主持詢問嘩嘩之後的兩個跟啊螽約會的女生有沒有被騷擾
一個說沒有
安琪說有肢體碰觸但沒有感到不舒服
啊螽感覺是第一次跟異性見面邊際感沒有很強的男生
（畫面轉換到安琪正要席地而坐時，已經坐在地上的啊螽手從安琪的大腿滑了下去）
嘩嘩再次現身說明
重複上面喜歡我碰觸我就不是性騷擾之論
針對指控碰觸私密部位
嘩嘩表示在文創園區啊螽手肩碰觸嘩嘩時有擠壓島嘩嘩胸部
因為裡面不能拍攝所以沒有畫面
又強調為什麼一定要說清楚碰到的部位跟細節
整件事看起來嘩嘩的越想越不對勁，跟平常肥宅板在罵的偷吃被抓包提告性侵思維不太一
樣
但也不是到很難理解
也許啊螽有約下一次或是決定交往後靠近一點，就能避免兩造想法不同延伸歧見
嘩嘩的思維確實比較少聽到人這樣講
畢竟要見面一次就喜歡你甚至決定交往實在有點困難吧
而那個擠壓胸部的部分
看示範畫面不是出拐子或是手去碰
嘩嘩本身也不是紙片人
如果習慣肩並肩走其實也滿容易碰到的
但她覺得啊螽是故意的
而啊螽在鏡頭前對安琪有碰觸大腿，是不是在沒畫面時對嘩嘩也有這樣就不得而知了
但是社會看待性騷擾這件事對性別差異真的很大
一堆人都在解釋主觀上不舒服就是性騷擾
那肥宅一直被亂甩手或是包包撞到的女生打到下體大家會覺得是性騷擾嗎？
或是一對偷吃的男女
有看過男生被抓到後告女生性侵嗎？
都沒有嘛，因為社會典型就認為男人是加害人角色
為了避免這些，各位想幹嘛之前都先問一下
尤其是肥宅們
要呼氣或是移動身體前，記得也要先講不然也可能被指控
（肥宅故意用身體擠我還有吹起）
大概是這樣