最近跟認識的女生談到金錢觀，以下是她的言論：
「我跟上一任會分手有一部分也是因為錢。他就是64分的那一個。你們不想浪費錢在女生身
上沒錯 女生也沒必要浪費時間在一個覺得他花錢浪費在女生身上的男生。
有能力的女生 的確能自己負擔64分 55分的感情但是我們何嘗不會想想 我幹嘛要浪費時間
在一個連我都不願意為我花錢的人身上呢？」
想聽聽大家的想法

不必跟垃圾爭辯

用錢買的感情

她自己的擇偶觀她高興就好啊

正妹的特權

別人長的正價值高啊 不過講這些話的有不少也在外面約砲給人白嫖 之後再來噴男人不願意為他們花錢 呵呵

不用到男女朋友，像我球場有個妹，打球不用帶球，夜間燈光沒在投錢，更不用排隊自然有男的約下場，有人搶著開新球、幫她投幣。久了她覺得男生都會禮遇她吧但某次遇到我，我雙手一攤沒球，她就站在那呆耶！後來時間到要熄燈，我就讓它暗掉，反正我只投我自己的部份。現在除了她刻意躲我之外，其它男球友也開始閃我，甚至說我真小氣、一點不像男人，事實上我沒做任何壞事，而那個妹也有男友。所以你覺得男生會多出錢是誰造成的？

又是引戰文？

雙方價值觀不合就不用跟她多談什麼了，個人覺得情侶時雙方AA或AB，偶爾節日、慶祝時能請對方吃飯、送禮物等等，如果有一方介意的話可以弄個共用錢包，每月大家固定存入多少，約會開支統一由那個錢包支出，如果已邁入婚姻的話，只要雙方互相信任、懂的理財規劃、三觀合等等，錢的部份倒是可以共用

她爸媽從小就教她佔別人便宜喔？她的生存價值就是那10趴是不是？

個體價值觀差異很難懂嗎？？？所以全台灣有女友的男生都是全出的喔不可能吧標題引戰而且內容又完全沒有提到自己的看法，這種文po出來想幹嘛而且你跟你朋友根本還沒討論完，什麼樣的程度叫願意花，食物？日用品？禮物？甚至其他更昂貴的東西，你們還可以再把價值觀釐清的更明確吧，那她願意付出什麼呢？為什麼她覺得這樣雙方付出是對等？…等等，如果你不是想引戰的話，這樣這篇討論起來才會有你要的內容吧如果問一問發現沒啥原因只想別人付出，那就是你朋友價值觀有問題，不用特地上來問了白費力氣

這種問題板上的標準答案是:窮魯蛇台男才會糾結這種問題

夠正就可以啊，自由市場價高者得，免費倒貼的這種也有，你想想問題出在哪如果你是小鮮肉，照樣有富婆包養你

有些婊子覺得她們的時間比男人重要遇到這種的 跑遠一點

正的女生容易有這個傾向 因為他們的周遭可能會出現很多工具人 要看人能不能抵擋那些誘惑 而正妹 朋友有時候也是正妹 他不會被異性影響 難保不會被同性影響 這得看生活圈周遭是否有較多男生 當然我猜我這樣說一定有人說我仇女 我只是單純從我不想努力的角度來看待這個現象

我跟女友從一開始就是AA 給你參考

你若是出錢 就是不重視女性 就是看不起女性 你憑什麼還要他把你當男性？現在是大女權時代 女人的能力這麼強 錢竟然要男生出？

死要錢的台女而已

有點腦的台女都不會找錢要算很清楚的 到時月子也AA 笑死

女權自助餐仇男老阿姨的日常,為了蹭飯扯一堆歪理= =

幹嘛跟垃圾交往

算是社會對男生的期待。平常連約會花費都aa的男生做月子費會出的機率不高。結婚都要錢了，更何況交女友。

勒索大師

所以這種女生就是認為男生要用錢買她的時間阿直接跟她說你就是個高級妓女

正妹你不花錢一堆人搶著要幫你花勒

不同年代男人出錢的比例不同，所以她找錯年代的人，去找daddy吧

這不就包養？

正妹 你不願意花錢 一堆人搶著花錢養正妹你因該問 為什麼一堆男人 要為正妹付錢

男生也不用浪費時間在一個把自己當提款機的女生

不付錢會被正妹跟付得起錢的優質台男笑窮魯蛇打手槍一輩子然後絕種吧

沒人約的恐龍老阿姨也會笑,女權自助餐仇男,是不會照鏡子滴XD

愛A的就找蠢台女一起A不就好 但台男還是會要小孩跟自己姓這時就不A了 長得好看的台女有點腦都不會自找苦吃啦呵呵

自己買單不好嗎

你怎麼不敢說出自己想法，金錢觀不同上來問對錯有意義?

你覺得不合就不要聯絡就好啊

沒有該不該只有想不想，她要求再多你不想就別做

女生青春是很寶貴的

產品售價昂貴你買不起就不要想了，至於你說憑什麼這麼貴？那就看市場機制決定啊，誰都想要品質好cp值高的產品，但哪有這麼容易呢

大家的看法要幹嘛 你覺得不合理就不要聯絡啊

你可以回她 有能力的男生當然也有辦法全部負擔 但我幹嘛浪費時間跟金錢在一個完全不願意分攤的女人身上

就是把自己當性工作者你就是想成花錢買就對了

你不願意一堆人搶著願意

會不會入場看到一堆肥宅

這種東西, 你要看到背後的潛在需求正妹要人家出錢養, 但是她背後的軟肋是什麼 ?

AA 但不用算太細

台女覺得自己的青春(時間)比台男寶貴

簡單來說女生認為他的時間就是金錢

不就男的總愛找這種價值觀的女

選價值觀相近的就好。我也不可能改變所有台男的偏見與惡習。

你也可以選擇不要浪費生命在這種女人身上阿

試著讓自己有錢以外的價值吧= =

廢文

我也不想浪費時間在不願意為我花錢的女生身上

夠正嗎 夠正的話就沒關係哦

就 妓女

感情不是互相的嗎？談錢不就傷感情了

你嫖妓會回價嗎？

台男跟醜台女一起不就得了 可能還會幫忙付 讚啦

爽就好了啊 都不要交

談錢傷感情,但沒一定程度的錢台女就不會跟你談感情

男生也沒必要浪費錢在一個覺得她浪費時間在一個覺得他浪費錢在女生上的男生

確實夠正就沒問題 自由市場沒錯

妹子正的話 一堆人搶著出、除非你帥的跟金城武一樣。條件差又不加把勁的就準備單身一輩子.這就是物競天擇

男生也可不要浪費時間在不願出錢的女生上 則其所好

台灣女生總是贏家

很好啊 講在前面就對了我不想付就會避開這種

他爽就好==

啊就沒其他優點只能靠錢R

她有一點倒是沒說錯，男生花在她身上的錢的確就是浪費了

談錢傷感情～一定會有妹子跟你aa的

戰！！！

就是觀念不同，沒什麼好吵的

直接遠離台女就好 公主騎士的遊戲留給舔狗跟台女慢慢玩

價值觀不同。沒什麼好說的

為什麼會覺得對方應該要花錢?這價值觀真可悲.

沒啥對錯，你們不適合而已，你就找覺得55分很棒的女生，她就找喜歡全出的男生就好啊！什麼問題嗎？

還是要AA吧 不過零頭感覺就不用太計較

去看看反骨的孫生，你就會知道沒有不會aa的女生，只有不跟你aa

價值觀不同，個人覺得沒有哪一方一定要多花錢

反過來想不就一樣 觀念不同就不要在一起

這是他的價值觀，合則來不合則去，不需要勉強自己

以為自己的爛鮑魚值多少?,台婊真是破麻

把自己當妓女的格局 有啥好問？

乞丐當然不會浪費時間去找不給錢的乞討

為啥要跟在ATM前面領錢的人講道理

全出啊，這有什麼好討論的，當男人的不能給女生依靠就先強化好自己再說吧

本舔狗很捨得花在女友身上…

正妹一堆男的搶著付...

問她多少錢？

除非我約對方 才會幫他付

一定很正

看心情 最好幫女生出錢還有女生在算55分還是64分啦跟這種女生在一起心情就差了搶著幫正妹付帳只能當ATM 是在驕傲啥這年頭早就不是灑錢就能把到妹了竹科工程師幫老婆把錢全出了 然後呢該出軌的還不是出軌 以為錢真的那麼重要喔?會用花錢在她身上來嘴你的代表你根本沒有吸引她的特質別當舔狗了 傻逼 花在女僕咖啡廳都還比較值得女僕至少還能給你一餐飯或一杯飲料的幻覺

破麻

那是她的價值觀 你可以不要選這個女的啊

一定很正

男生為什麼又要花錢在一個捨得讓男生破費的女生身上呢？阿就互相情勒沒完沒了

這個社會本來就是一堆男生寧願當工具人啊

你自己決定；重點不是別人抱著誰，而是你想抱著誰？你能追到當然拍手，但你永遠不能嗆對方說「啊人家都AA妳這樣只是佔我便宜」那只是你兩的事好嗎？

滿正確的啊 大家都自私 權衡利弊下誰願意吃虧？？

為什麼願意AA的女生就是蠢台女 醜台女？？？？？ 上面Y大很激動欸

講這番話要看臉，也很好笑，女性都是物化自己最深的那群

物化總比被男人玩完不給錢好啊 她自己心甘情願物化自己有啥好批評？很多人誤解抨擊物化女性的議題從頭到尾都是在說物化他人的行為 女性處於自身意志做出物化自己的行為這是她的自由沒什麼好抨擊

自己物化了自己, 然後怪社會物化了自己 ? 這不是很好笑?當每個女性都憑自己意志物化自己之後,就現象看來, 不就是到處可見物化後的女性 ?到處可見物化後的女性不就是 "社會物化女性" ?

社會物化抨擊的是舊社會遺毒 如果解決了這問題後 女性還是選擇物化自己就是她的自由意志了物化自己從來就沒毛病 你各位去給人打工也是物化自己啊 有人批評過你們嗎？

笑死,請問女權患者分得清什麼是"自己物化"跟"社會物化" ?自己物化了自己然後聲稱社會物化女人這就是好笑的地方追根究柢從來都不是女權患者會考慮的事"斷章取義""去脈絡化" 才是更可笑的是, 你明白上班就是物化自己這就是一件正常的事, 結果取權患者口口聲聲在那邊喊著社會壓迫, 笑死 !*女權女權差不多就是個笑話

你還聽她把話講完? 你人生沒有其他事情好做了嗎?

我也沒說女權說的“社會壓迫”就是對的啊 但是最少她們知道自己吵的是“自由”這件事

人生就是要找一個跟自己價值觀相近可以磨合的人，你這個行為就是沒事幹

女的論述沒問題啊 當這種女的開始講女權再鞭不然找得到願意多出的是人家的本事

她以全部女生拿來舉例耶 如果都要以金錢衡量的話 那真的是跟她說你夠正就可以

你可以找別人

男生願意多付錢是一種由優勢而非絕對條件，今天女生有身價當然是挑比較有優勢的對象，真正的好女生你為她付出比較多錢，她感受得到，會想盡量回饋你的，無論何種形式，找一個跟你價值觀相符的吧！每次都覺得會有這種事是不是不夠愛，只把對方當成配對市場上的一個客觀對象，總是要一直計較那些錢呢？

看她值不值得你這麼做啊