不過量化的目的到底是啥啊
首先愛情是不是只由這三個因素加起來
這個就有很大的爭議了
愛情有沒有這三個因素...
應該很難說沒有
但是愛情是不是只有這三個因素
自然絕對不只啊
好啦
如果今天這三個因素加起來沒辦法代表愛情
你根據這三個因素得到的量化指標
即便都是Monotonic Transfer
你算出來的意義也不大
因為你最後在乎的是愛情本身
並不是這三個因素
只要你無法保證這愛情就只有這三個因素
那麼你就算能正確量化這三個因素
整體意義也不大
更何況
這三個因素充其量只能叫做變量
他們之間的關係是不是線性你也不知道
L = f(X,Y,Z)
你的做法已經預先假設了
1. X,Y,Z 之間互相獨立
2. f(.) 是線性函數
3. X,Y,Z權數相同
這種極端的假設
與可能有很多爭議的量化
加上沒什麼實質作用的分數
知道這些能幫你脫團嗎？？？
真心不太懂搞這一套東西出來的目的是啥
本廢物文組56邏輯不太好
有沒有愛情大濕能幫忙解釋一下
這一套量化系統的實際運用？？
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言：
: 最近看了一本書 將愛情分成三個因素
: 簡單定義如下
: 好感:
: 激情+火花 激情是一見鍾情、顏值、外表、身材，
: 火花是心動的感覺 互開玩笑 調
: 侃對方、打鬧
: (其實我一直搞不懂書中說的火花是啥，希望有人可以指點一下)
: 友好:
: 輕鬆無壓的安全感，自由自在地暢所欲言，能感到放鬆
: 欣賞:
: 欣賞他對生命的熱枕，對興趣的執著，是深層價值觀的共鳴
: