這陣子不管男女板也好，婚姻板也好，
有些文章留言因為婚後的稱謂，或是習俗的傳統講法讓部分平權女生牙起來。
例如
“回”婆家
我們家“媳婦”
感覺這類人主張結婚是兩個人的事，任何其他親戚參與相處就會造成傳統與新時代想法的衝
突
但是現實情況社會主流還是父系社會，男娶女嫁，妳說我不是嫁給你，而是我跟你結婚。
這種觀念在結婚前沒有溝通清楚，感覺婚姻板會有越來越多類似案件在爭吵。
平權女性有沒有更好的方式去說服整個社會體系往她們期望的方向走呢？
例如婚後不叫媳婦，那該稱呼什麼
諸如此類的問題大家集思廣益一下

沒甚麼好說服　做就好了　光看從母姓的小朋友數量就知道就知道大環境有改善 另覺得你重點都框錯 建議再多做功課

不用說服社會，從自身做起，找到理念相同的人結婚超爽der

婚姻就是契約 契約有各種形式 現在很多無名的契約 大家還不是繼續過生活

姓氏議題先等多數祖墓遷進靈骨塔吧

你這個想法簡直跟「傳統婚姻就是要生小孩傳宗接代，那不生小孩的人幹嘛結婚」一樣，婚姻不是只有一種樣態，相處模式生活細節和價值觀都可以互相討論磨合

祖先牌位和祖墳，都在等6,7年級做主，姓氏不用急著吵

有的人就是想當寄生蟲找個奴隸來供養自己要講平權之前得先講責任分擔公平

super realism wife

找同樣理念的人結婚呀

有嗎？會牙起來的「嫁娶」吧，沒看過單純因為因為「回」、「媳婦」牙起來的。

推 想平權？就要先負擔相同責任

沒看過因媳婦牙起來的那句要框的是 我們家 不是 媳婦所以你問的問題不是核心

不是，才一篇文就被你拿來發一篇文檢討平權女性？是說那篇文看起來是討厭去婆家才牙起來，但又不承認自己就是討厭婆家，才計較用詞的吧w

誰說婚姻一定都傳統? 邏輯還行不行啊

你的標題很有問題欸 不喜歡傳統婚姻跟想結婚又沒有衝突為什麼會用「卻又」邏輯還行不行+1過來、回來的用詞 應該是長期累積下來的憤怒啦 平常生活的摩擦絕對不只有這樣 很少人會因為這點小事生氣 而且說真的 如果有當彼此是家人 男方父母用回來這字反而會覺得溫馨女生會對於這詞不高興 想必就是平常相處起來 認為公婆糾正這詞的用意是要提醒她傳統賦予女性的枷鎖

平權女性有沒有更好的方式去說服整個社會體系往她們期望的方向走<<就是婚前說清楚，談不攏就不結婚阿

應該不管男方還女方家都用“回來”，才有家人溫暖的感覺，某些平權女性真的扯

女權阿姨

台婊就算了,只會享受不會付出的婊子

不用稱謂，就得叫「名字」或是「嗨」「喂」「你」「這位」

因為沒人要娶台女 笑死

女婿、媳婦稱呼哪裡有問題了，有問題的是把傳統觀念跟稱謂綁在一起

等下女權自助餐會來開噓 幫補

這種人幹嘛結婚？自己過就好了，別出來害人

彼此和睦的就去結婚了 剩下的不結或等離婚外遇就好了嘻嘻

是要說服啥啊？得利的人本來就不是因為有道理才壓迫別人啊，何況婚前說好婚後也可以反悔啊，跟錯台男結婚要怎麼修正自己都無效啦離婚唯一解

認同樓上

媳婦跟女婿只是稱呼而已

說服體系太空泛，實際開始做，讓周遭人認知到待在那個框，不會比較好過，自然而然就有更多人想改變了。所謂的稱謂會不舒服，不是在於稱為媳婦，而是結婚瞬間變成爸媽吧！

雙方溝通好就好，稱呼個人覺得不重要行為舉止有平等比較重要

媽寶打死就是

結婚前男女互相討論，無法就不要結婚而已

婚姻就不是只有傳統婚姻啊 到底在說什麼

女權自助餐不意外吧,她們就喜歡糾結這種名詞,結果實際的平權行為卻口說不做,仍做搶奪利益的行為,這就是女權「喊口號」的表面功夫,成事不足敗事有餘(笑)

同性也可以結婚的時代，還需要那麼在意稱謂？

認同55樓

都有人可以戰學歷和科系了 名稱當然也可以戰

現行結婚單純就是民法兩造的契約，除了這約本身內容以外的部分譬如小孩跟誰姓過年回誰家這種事就請另約議定，不要用「傳統」名義佔人便宜了單純兩造之間的事情，到底干其他沒參與簽約的婆媽親戚什麼事，為什麼還要說服社會大眾 XD 是大部分人簽約都沒看內容嗎

就不要結婚好了

就登記就好，要怎麼叫自己決定

太多妹子覺得結婚是終點。殊不知只是個開始

不喜歡"傳統婚姻=婚姻" 這也沒啥問題 但既然不認同這個等式"那婚姻慣例"就要一項項拿出來討論 = = 而不是"某些"預設慣例套用 然後某些又不套用 EX:財產 家用分配 "交友"自由度等等..非常多都不再適用"慣例"個人是比較覺得有人要定義一套可行的"新婚姻模式"那更好啦不然談到生育 姓氏 $$ 家族責任 各種自助餐又來了 ==

不可能有男女都接受的方案

那就跟男友討論阿，每個人可以接受的條件又不一樣，我跟我老婆可以的方式，別人可能也覺得很無言，所以真的沒什麼好討論，這沒有固定標準

兩邊父母雙亡且雙方適合

我婆家比原生家庭對我還好 這種稱呼上的事情根本就小事

岳家叫女兒的丈夫是女婿，太女權咯！岳家也一直稱女婿是「我家的」、「我們的」，太女權了！

這杯水要強姦我.jpg

同居不就好了 幹嘛結婚?

與其想說服老人改變 不如直接物理距離分開減少衝突等他們都死光就自然改變了

姻親子女都叫半子半女，姻親父母叫外爸外媽。

所以婚前溝通清楚，寧缺勿濫啊：）

找歐美人士結婚即可

最主要還是雙方認知要相同吧

台灣初婚年紀屌打美國，結論卻是更歧視高齡

那篇文在婚姻版被噓爆好嗎，你總是要看一些奇葩，有啥好說的對我來說我也不喜歡被說是嫁娶，相對的我只登記，沒有嫁妝娉金，沒有婚禮戒指

這種人不就自助餐

最近也有在思考這件事，我也是覺得結婚是指兩個人開心而願意一起生活，並會介意“嫁娶”說法的人，以及周遭朋友圈還是會感受到傳統“婆婆”口中的“媳婦”總是多了父權社會中的一部分責任的感覺。目前男友是很尊重我，但我覺得如果真的要結婚，可能也只能少去他們家減少接觸，畢竟我們無法改變別人，只能改變自己。不懂樓上說自助餐是什麼意思，又不是每個人家裡都有房車可以繼承，女方也沒想收聘，這樣是哪裡自助餐？還是有些人人生都活在自己的幻想裡？目前也沒有生小孩的打算，不過也有討論過如果要生小孩就是抽籤看跟誰姓，男方媽媽不高興男方會去安撫（畢竟就是抽籤很公平）至於不叫媳婦要叫什麼，我覺得叫名字就可以了啊，也蠻親切的，外國不也都叫名字？對外人說這我兒子他老婆，我覺得也還好，但“媳婦”某方面來說也就是個稱謂，不介意的話其實說這是媳婦（兒子是女婿）也沒差

會去介意這種事的人本身心態就是自卑了

先定義何謂傳統

兒子的老婆回家跟過來...家人的話是被迫的，朋友的話是自己挑過的如果自己說過來，那對方是不是你挑過的？如果婆婆說回來，是不是表示兒子的老婆她是被迫接受的？每個人都有自己的概念，生氣別人的通常真的改變什麼無法真的改變什麼人際也經常是互相的，你想對方改變，就恰巧會發現對方想要你改變想很久了，只是沒藉口好提出來而已...

同一套保守邏輯在不同時代可以拿來批評不給聘金嫁妝、不裹小腳、婦道人家拋頭露面、改嫁、離婚，也真的不斷有人這樣做，恭喜你跟上了這個綿延不絕的傳統。