剛剛手機編輯編壞了重發一下
記得之前就有在版上回過類似的話題，查了一下發現不得了，不只是同樣的議題，還是同樣
以下附上原文和文章代碼希望能讓粉紅姨滿意
#1VXKa87n (Boy-Girl)
先不管生的部分，單純回應量化家務價格的部分，我認為可以參考寇斯定理來量化價格，
假設一個家庭內現在有ab兩人，而在家庭外此家務的價格為1000元，ab兩人可以藉由從0元開始往上加價競標，若a在價格達到300元時認為可以接受這個價格時則由a負責此勞務，並由b付給a300元，若價格到500元時仍沒有人願意承擔此勞務，則雙方各出500元委託外人負責此勞務，不知道男女版的個位對這個方法有何高見？
是說你們一直吵一樣的議題不膩嗎＝＝

有些人 要的就不是公平

張忠謀跟她太太價值會一樣?

樓上，如果男生產值超過女生好幾倍以上，那談家管ok啊，問題是：你是嗎？

「公平」太委屈女生了吧，1+1沒有>2，女生是不會結婚的

我是男生, 但我同意 1+1 沒有 > 2 幹嘛結結婚基本上還是要有小型的規模經濟效益法律, 稅務, 或是在花費上能滿足二人的成本降低等等

自由經濟自由市場，給個讚。

連這種自由市場競爭都不願意, 你看這中間解釋空間多大

1+1本來就大過2 婚姻生活不是患貧是患不均

1+1>2 也要看情況 如果是0.5(男)+1.5(女)>2 那男生一樣快逃丫

結婚本來就應該1+1>2啊，不過女生說出來會讓老魯男會氣噗噗XD

說出來只會讓人笑哈哈吧 明明就是1+3 過爽爽 硬要說1+1大於2慕強仔 在那攀富笑貧 嘴臉真難看

沒人要的老女人開出的條件真的會讓男生們笑呵呵

可憐 選伴也不會選