其實就是社會退化而已
有人提到「騙」
成年人女性也會被+9或玩咖騙啊
同年齡兩個14歲，難道同年齡+9就不會騙了？？
要騙人的
不管30歲50歲12歲都會騙
與其整天瞎擔心被騙倒不如放開闊心胸
家長對這件事情持開放態度
保留跟小孩的溝通管道
並且可以在旁輔導或教導
讓小孩可以加入大人的建議做判斷
才是正確的方式
另外這個年代的12歲小孩
可能還比一堆30歲粉紅泡泡阿姨思想還要成熟很多
很多玩咖都說年紀小的反而更難騙
畢竟平板世代，網路上什麼都有
哪些阿姨被哪些騙術騙過隨便查都知道了
最近被痛毆的那個阿姨，都40好幾了還不是會被騙
這些紀錄，越晚出生的小孩是越有優勢
可以把別人的經驗化為自己的
導致玩咖們要騙小女生跟一般想法相反
是越來越難騙

說能接受的，我是不知道如果是自己小孩跟一個叔叔阿姨交往哪個家長不會擔憂

有哪個年紀的女生跟誰交往都沒人擔憂的嘛

如果是我孩子，我會說注意一下不要意外懷孕有戀愛的感覺很正常，如果真的喜歡他的話就在一起

年輕熟齡男女都有好人壞人，板上不是最討厭用年紀看人嘛

好好享受戀愛的幸褔感和痛苦，如果受傷了，家人也會全力支持你

開放態度都是對別人小孩 自己小孩絕對不允許

對於小孩來說，這是人生第一課，父母可以憂心但不禁止

另外，關心女兒交友的父母也是一下父權一下當然的呢

尊重小孩有戀愛的需求與感覺，我不會去否定

還是不一樣 40歲老阿姨被24歲玩咖欺騙生子 跟14歲小女孩被24歲玩咖欺騙墮胎 前者你同時玩4個都沒關係 後者呵呵

有人想幹自己的國一女兒，當爸爸的竟然是說小心不要懷孕？會不會太噁心了啊。

會說12比40成熟的人根本不成熟

真的沒關係嘛

??我只是放給小孩自己決定

到底在害怕性行為什麼東西？難不成有人是從石頭蹦出來的？

搞不好小孩也覺得純戀愛就好

跟13歲性交才叫認同性行為？拜託噁男現在都不演的欸！兒童腦神經發展的paper去google一下好嗎？

總之我會先告訴小孩各種決定的可能影響 但最後還是要看他

女權仔是不會反對女孩兒的性自主權的 所以我這種父權仔必需用力反對女權邪說忘了說 甲甲也支持未成年性自主權XD

腦神經發展跟性行為有什麼關係？笑死！舉了個莫名奇妙的東西想說什麼？哈哈哈！

連這點認知都沒有，不愧是噁男，只會用下體思考

ptt男孩兒就是一群想跟小孩打炮的貨色而已 不怎麼意外

連法律年齡怎麼訂出來的都不知道，會不會太可悲了啊？噁男除了意淫沒有其他能力了嗎？

科科！罵人當論述，好厲害呢！

嘴台女不AA是乞丐 對法律明定的犯罪卻躍躍欲試的人嗯 ptt男孩兒的水準真的很棒喔~~

罵人可以增強你的論點是嗎？哈哈哈！哎呀，怎麼趕得上女孩罵人當論述的厲害呢！

噁男不愧是噁男，光文字就能令人作嘔

你教不好自己小孩 政府也用刑法幫你把關 你教養小孩的人都沒一點責任？可以 這很台女 自助餐吃起來

想吐要去看婦產科喔！哈哈！

再宣導一下未成年女性發生性行為得到子宮頸癌的機率是對照組的6倍，請女孩兒做好自我保護並施打疫苗

我只覺得FBI

女性最佳懷孕年齡是25歲左右，過早懷孕因為器官尚未發育完全，對母體跟胎兒有很多風險

風險什麼的 Google痛痛女孩

受過現代教育的人不要老是拿古代12歲可以生出來說嘴，認為月經有來了就是可以生的人不是蠢就是壞

樓上你針對我是吧？

你不看伊斯蘭世界嗎？女權跟伊斯蘭世界很麻吉的你去指責伊斯蘭世界9歲女孩即可婚配

你的立場是要“保護國民”是吧？

不要躲在太平盛世台灣島看天下

要是別人的立場跟你不一樣咧？我們姑且不論生孩子好了，如果不生小孩呢？古代14歲生小孩沒人覺得噁，那為什麼現在未滿18性交就有人覺得噁？

只有台灣少數人覺得噁 非洲 伊斯蘭教的世界 9歲婚配12歲生子很正常人數的話可是非洲狂勝耶

北歐第一次平均16歲，12歲確實有點早

對了，應該受過現代教育的文明人，依照邏輯，應該要把合法性交跟生育年齡定在25歲啊！看起來目前也不是?

世界各國都不同 這是民情不同別人國情不同 不等於他有問題

UNICFF 一直在致力廢除童婚 然後這邊有人卻拿童婚來合理化12/13歲性行為 ？

台男正常發揮讚讚

*UNICEF

這邊好好的在談論科學，感受腦請不要用大家感覺噁不噁說話

歐洲合法性行為年齡大概14、15歲，找12歲的母湯喔

法律只是最低標準，身體健康是自己的，請每個女孩兒好好保護自己

非洲還有割禮的民族，所以也是正常的？拿第三世界的觀念來滑坡，拿特例打通例不愧是噁男思維

這篇的角度跟原文的角度完全不同沒人問父母怎麼應對，是這個男的惡不惡心，幫開脫什麼

其實美國也有集體女性割禮 對剛出生的女嬰 而且是數百位女嬰 一出生就被割去所有性快感來源 執行割禮的女醫生無罪 並且繼續執行女性割禮 我不知道這種人噁不噁XD不要因為你反對 就覺得很不合理 存在即合理 世界不以你為中心

如果你能純純的交往 可以 可是你覺得站在優勢地位者有自制力不逾越嗎？ 沒有就少在那邊說開放態度 要不要乾脆開放跟嬰兒談戀愛 更開放啦！

你知道明尼蘇達州女嬰割禮嗎？受害女嬰一出生就被割掉外生殖器 不行了 我不能再描述了 太噁心了一個發了醫生誓詞的高學歷婦產科女醫生 做出這種事 只為賺取少量的金錢 呵呵女權仔有沒有被女人噁心過？

女性跟女權並沒有畫上等號zzz

所以你覺得對尚未有認知能力的嬰兒施行割禮是合理的？真棒存在即合理？所以戀屍癖、戀獸癖、吸毒、殺人通通合理，偉哉邏輯能力

聯合國和人權組織都表態反對割禮 但你說存在即合理那照你的邏輯 用你最愛嘴的女權舉例把你的原話還你：「不要因為你反對女權就覺得很不合理 存在即合理 」

“發過醫生誓詞的美國的婦科高學歷女醫生”哪個點你沒get到並且“被法院宣判無罪 至今仍然繼續執行”

還在特例延伸通例，書讀不好其實不用出來讓人看笑話

你前半沒get到還是後半

台灣法律規定要滿16啦，一般人也多覺得國中以下太小

哪裡無罪？美國1996年已經通過禁止割禮的聯邦法律，google的能力那麼差嗎？

明尼蘇達州 2017 哈佛女名醫

然後是因為地區法官宣判無罪才又催生了該州的禁止割禮法案，另外她是對未成年少女施行割禮並不是女嬰好嗎？亂引用資料也不查證，可憐哪！

連Google能力都沒有的人出來夏汐夏景 可憐哪

給資料了還死不認錯，看來僅止於此，說再多也是對牛彈琴。

你跑到密西根州 當然不知道明尼蘇達州XD夏汐夏景完 還能來什麼呢？女性割禮沒噁心到你真可惜

完全反對的態度會直接跟小孩子鬧翻，小孩子一句好啊那這個家我也不住了 然後離家出走跟網友一起住社會新聞就是這樣來的

我說女權仔可以把女孩兒當人嗎？對兩願性交感到不適 對女性割禮 因為執行的是女性 就不譴責

噁男直接不演了欸

真不應該感到意外 女權自助餐吃起來人家可是為了女性割禮 強辯是女性“刮”禮呢割禮不行 刮禮可以這就是比墮胎說成子宮搔刮術

沒有來源出處的新聞當成事實看待，是梁靜茹給你的勇氣嗎？另外女嬰也是你講的，怎麼突然又不提了？到最後原來小丑竟是自己，可憐哪！

開放思想我理解。有人問父母怎麼看？是我女兒你不放手...good luck。

案外案就是P大嘴這麼久的女權 今天被他的邏輯給合理了！

女性不等於女權

“最後，在2018年，法官弗里德曼裁定禁止女性外陰殘割的聯邦法律是違憲的，結論是國會一開始就沒有權力監管這一行為”原文網址：https://read01.com/QADj2NE.html我不知道你看中文有沒有困難 雙重否定會嗎？“2018年法官裁定 禁止女性割禮的法律違憲”你說的1996年禁止女性割禮的法令 在2018年被宣佈違憲所以你說哪一種意見是合理的呢？同時存在法理的正當性啊但是即使是我反對自助餐 我也覺得極為不適兩願性交好像沒那麼糟糕耶

無能跟成年人談感情的人就是個廢物，遲早也是會被長大成人後的對象遺棄的

還扯腦神經發展勒, 現在是以為國中生都是白痴就對了？

成年人被騙有時候是自己蠢，小孩被騙是常見的好嗎

嘔嘔嘔

噁男邏輯好可怕

之前遇過一個愛上高中女生的中年男人也說對方思想很成熟，超想吐

pau真是噁男耶 對未成年女生下手的噁男 就是只想用資訊不對稱誘騙還沒出社會的小女生 知道自己有噁爛的癖好趕快自宮好嗎

顆顆講什麼科學的都是偽議題合法性交年齡講的是什麼 ?不是性成熟, 不是什麼時候生小孩而是什麼時候可以主宰自己的身體所以以上所有以 "保護" 為名的控制行為都是 "妨礙性自主"

結果後來是不是在2017年又在密西根洲成立了新的禁止割禮的法案嘛！扯違憲又新增法律不就代表這名法官鑽漏洞嗎？你的閱讀能力是哪裡出問題？還有底特律就在密西根洲你的明尼蘇達醫生到哪裡去了啊？內文也是未成年少女不是女嬰啊！隔了幾個推文你就失憶了是不是？硬凹真的有夠難看

我有權掌控自己的身體, 即便那是對我有害的只是中華民國訂在16歲而已

噁男還在扯身體自主權，真的是看沒有。

顆顆 ~只會罵別人噁男就代表自己論述比較合理嗎 ?哈哈 ~在那邊講什麼保護保護的, 不過就是剝奪別人性行為的自由

你怎麼會認為我在罵人，只是陳述一客觀事實罷了。連青少年發展完全不看只著眼於生理成熟就認為可以性交的人，說噁男還只是比較隱晦的說法

不管你在陳述還是在罵人, 都沒辦法加強你的論點啦 ! 哈哈!感受腦跟女權患者是不是都只能用類似的東西對罵所以以為這招對別人也有用 ?好像以為激怒了對方, 自己的論點就很有說服力一樣 XD從小時候的女性小圈圈對罵開始練習的模式嗎 ?

戀童還大聲嚷嚷，我想也只有閣下做的出來，抱歉你只會讓我反胃而已。

就說想吐要去婦產科檢查啦 ! XD你是我看過最堅持的欸 !堅持用對付女性的方式對付男性的 !我看我要是在現場, 你大概會開始抓我頭髮了吧 ?其他的被我提醒一下通常就會發現這種招式只適合對付同類只有妳超堅持 !今天很累了對吧 ? 還是大姨媽來 ? XD

啊是中文閱讀障礙嗎？2018年的法院判決“禁止割禮法令是違憲”我就怕有人看中文有閱讀障礙 特別強調“雙重否定”你所說的“2017新的禁止割禮法令”並不是“禁止割禮”而是說“禁止割禮法令”這個東西違憲好吧我真的不知道怎麼說了假設吧 有個國家立法“禁止同婚法”後來裁定“禁止同婚法違憲”那到底是可不可以同婚你會不會看？

你是不是沒有認真查資料？文中說的違憲是地方法官認為地方應自治，判定聯邦法違憲所以判無罪，導致2017催生州法。天啊沒想到引用錯誤的資料還沾沾自喜，還好嗎大哥。

我已經強調中文的雙重否定然後還能滑坡的這麼自然 女權仔被人看沒有真是太自然你的2018年比2017年還古早那有什麼可說

說的那麼白話了戀童噁男還是看不懂，不知道是教育程度太低還是不懂得看事情的脈絡。連最基本的法律從新從優都不清楚你怎麼敢拿法律出來講啊？該不會還要我從最基礎的開始教育你吧？

不講過去 現在女性割禮在美國還是合法執行中 你還能堅持真不容易

美國新聞竟然會拿台灣的報導來打臉，我真的很憐憫你對於新聞的思辨能力。

說到憐憫啊 ...那個 A 網友你是不是沒仔細看過推文就開砲 ?在場被妳罵噁男的, 應該沒有人支持在中華民國境內與未滿16歲的女性發生性關係喔 !也就是說, 妳罵了一個晚上的噁男, 但是都不知道在罵誰沒有人是妳口中的噁男喔 !妳要不要回去仔細的讀一下推文 ?邏輯能力不好還可以原諒, 要是連閱讀能力都不行 ...

對了提醒你，你一直引用的文章都是密西根州不是明尼蘇達州，接受割禮的對象是6-8歲女童並不是女嬰。你閱讀新聞的能力就是如此荒謬，後續資訊持續錯誤也是意料之中，言盡於此花了一些時間揪出兩名戀童噁男也算是造福社會。

XD真的, 連閱讀能力都不行, 太悲慘了 !抓出了兩名稻草人 ! 給妳拍拍手 !加油喔 !

小妹妹真的好騙……，能不碰就不碰

資訊不對等，懂?

每個人都有每個人的觀點,不要觸犯或被人發現觸犯現行法律即可,但也有不少人直接指向性罵人,基本上隱晦的、非間接的都還算可接受但樓上有個艾瑪直接指名噁男就有點粗暴惹,覺得被罵的那位某P若想走法律程序,我這邊可以提供”已公開在網路上”之指向性資訊

看到某人歇斯底里地指著別人鼻子大罵真的快笑死，開頭完全沒有人要對14歲女生動手，結果拼命抓著這點開罵

有些台女就是很好騙吧 連40幾歲的阿姨立委都被騙慘了...

騙好騙的少女不可原諒，騙好騙的熟女就很OK嘛