可憐之人必有可恨之處。
這個教授被污衊性侵確實很可憐，
但如果他自己嚴守分際，
不隨便和女學生曖昧糾纏，甚至發生性關係，
請問女學生有辦法誣告他嗎？
很多人愛說，法律是道德的最低標準，
但當你仗著自己沒有違法，
就無限下放自己的道德標準，
自然就需要去承受相對應的風險。
反過來說，
如果你有良好的高道德標準，
或者最至少，你設定的道德標準，
會依照你的社交魅力和社經地位去調整，
那其實真的不需要擔心誣告。
反倒是站在受害者角度，
跟騷法可以補足過去法律的漏洞，
讓女性免於被騷擾的恐懼和困擾，
毫無疑問是利大於弊的。
※ 引述《jimabc (Je t'aime)》之銘言
: 幫忙補充一些資料：
: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言：
: 引言恕刪
: : 我處理過印象最深刻是這件
: : 當時擔任公訴檢察官
: : https://www.mirrormedia.mg/story/20200525inv002/
: : 報導節錄如下：
: : 陳女宣稱教授與她獨處時，一直喃喃自語說要跟她發生關係，教授還向法官宣稱「他說
會
: : 讓我很舒服，我就不願意，我在那邊一直掙扎，就是不讓他靠近我，結果他試圖想要脫
我
: : 的塑身衣，可是他發現是連身的，長度大概到大腿，不像一般是上下分開的，沒有辦法
脫
: : ，他就很生氣罵我說你穿那什麼鬼，要怎麼脫。」
: : 離譜的是，這段強脫塑身衣的對話根本沒出現在錄音檔中，顯見陳女加油添醋的瞎掰功
力
: : 十足，卻也惹毛院檢雙方耗費大把精力偵審此案，才會害慘她自己，因此吃上誣告罪。
: : 陳女瞎掰的橋段不只於此，她還宣稱，教授獨處時還對她說「你過來，我有話要跟你說
」
: : ，她說她傻傻地走過去，老師就用雙手抓住她的腰，把她拉過去，然後還用雙手抬起她
的
: : 頭再親她的嘴唇。
: 臺灣基隆地方法院 107 年度訴字第 655 號刑事判決
: https://reurl.cc/oxbq9Q
: 臺灣高等法院 109 年度上訴字第 1943 號刑事判決
: https://reurl.cc/oxbqxv
: 內容什麼的我就不貼了，只是想表示這案子的「受害者」A女，還是因為誣告案件被判刑
: 並且聲請再審，真實姓名「陳麗娜」才曝光，在那之前的案件統一用A女替代
: 但被誣告的教授，可是一開始就全名曝光，並且還被不知真相的壹週刊報導過
: ，直接社會性死亡了。