[討論] 我就請問反對跟騷法的 你身邊有沒有案例

作者: kim (@@@@@@@)   2021-11-22 16:02:56
我就請問這些法律高手,
你身邊有沒有騷擾但還未到暴力階段的案例?
在沒有立本法之前,你怎麼協助你身邊的朋友?
然後效果如何?
只要你有把握,在這部法還沒通過的情況下,
也能蒐集事證並給對方得到制裁,
就算你說的對。
我自己就遇過身邊的兩個案例,
一個是到處對女生死纏爛打的男士,
他的狩獵範圍太廣,
連跟我不同公司的女性朋友和親戚都被騷擾過,
這是他們跟我提到的。
一個是整天到我們營業據點騷擾保全的女人,
而且不只騷擾我們公司,
也去騷擾別的公司保全,
她找保全借錢,保全不理她,
她就反過來大罵對方跟她有金錢糾紛不負責任。
看到這些朋友和工作夥伴,
苦無沒有手段可以制裁這些傢伙,
真的想問到底認真做事生活的人是該被騷擾是不是?
前面有人提男性被誣告性侵的例子來辯更怪,
這不就證明沒有跟騷法都可以誣告了?
你覺得那些厚臉皮的人,他們會缺少手段嗎?
講究人權的人除了檢討法律太苛之外,
你有檢討過對誣告者的懲罰太輕,
或是對清白人士陷人於罪的不肖檢警懲罰太輕嗎?
你們法界的人如果有想到什麼好方法,
來好好懲治誣告、不肖檢警,
或改善訴訟流程的,需要修法就修啊!
立委不鳥你們,訴諸社會辦公投啊!
為什麼就只檢討法律對罪行的定義而已?
作者: VVizZ (我很窮)   2021-11-22 16:09:00
你舉的例子我怎麼知道是真的還是你創作的故事找棒球隊阿你以為法律能做啥事 給你告了判了5年關了3年出來好了你沒搬家他永遠知道你家在哪阿 然後呢你以為保護令還三小的是殭屍符嗎...拿出來可以勒令停止嗎..
作者: bbbing (無)   2021-11-22 16:26:00
你也可以反問身邊有沒有被誣指到社會性死亡或者差點的
作者: VVizZ (我很窮)   2021-11-22 16:26:00
家暴法規都出來多久了 念法律的人才不會迷信法律效果顯著咧解決事情的方法永遠只有兩種 國家強制力跟不可言說的強制力但跟騷法又不是死刑或終身監禁 你最後還是得烙跑搬家阿廢死團體都會因為被恐嚇連夜把辦公室給搬了 笑話一則反過來說因為此法被懲罰的 惱羞成怒我看你怎麼防喔
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-11-22 16:31:00
照某樓的論點 所有非死刑無期徒刑的犯罪都該刪了 反正出獄都會來尋仇 一開始找棒球隊就好 何必多次一舉呢
作者: VVizZ (我很窮)   2021-11-22 16:33:00
我一律建議棒球隊大家沒事練練球 促進體育活動
作者: PECVD (PECVD)   2021-11-22 16:39:00
噓, 奇怪怎麼沒有誣告的案例 ?怎麼沒有公審的案例 ?怎麼沒有政大女權患者的案例 ?怎麼沒有越想越不對勁的案例 ?
作者: yomiaya (全人物參入失敗)   2021-11-22 17:11:00
簡單回你最後一句就好 因為刑法原則是罪刑法定主義 連這前提都無視的話根本不必討論了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2021-11-22 17:31:00
推,有的人真的盧小小
作者: zoro178 (qaz547126)   2021-11-22 18:34:00
如果所有人出獄都重新一尾活龍,那也不用定刑期幾年了,全都死刑就好了,反正死了就不會來復仇了
作者: mp6283194su3 (Shelly)   2021-11-22 22:05:00
我之前大學同學被同事的朋友追求,她表明只是普通朋友後對方不放棄還一直傳訊息訴說愛意,最可怕的是後來女生下班回家的時候還被那個男生尾隨,嚇都嚇死最後直接辭職跑到別的縣市工作我覺得不ok的從來就不是這條法律而是濫用法律的人!
作者: tabbyvivi (長尾貓)   2021-11-23 09:44:00
我有朋友被同單位男同事跟了半年,每天下班都跟,也不是剛好同路回家(有時候下班跟其他友人有約那人也跟著),對方沒有暴力或過激行為,但就是上演驀然回首那人都在燈火闌珊處的恐怖故事...朋友心理壓力越來越大,也不知道那個人什麼時候會突然有過激行為,最後申請調職逃到別的縣市才擺脫
作者: TOEY (RESOL × RENNIW)   2021-11-23 09:50:00
這法還是對精神疾病患者無效,還有主觀的成分太多,不是反對這法,只是倉促通過造成的潛在社會成本可能不小
作者: CALLING (Hideki)   2021-11-23 15:30:00
法界人士的案例可以請他們提供案號 現在判決書都上網

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com