建議看些關係／人際界線的書籍，
會更清楚為何版友對你的撈過界而感到反感，
關係/人際界線，不是劃清關係，
而是讓你能夠分清有哪些是你可以介入，
什麼是不該介入的，
甚至哪些部分，根本與你無關的，
是他該面對的課題。
看不順眼的事，扯在一起討論，
扯越多，越無法讓人抓到你要的是什麼，
若對方家有一定的平衡點時，
甚至會覺得：妳是個胡亂攪和別人家的人。
因為獨生女獨享資源優勢，
看有兄弟姊妹的家庭互動模式不順眼，
是一件很弔詭的事，
如果他的兄弟姊妹都自動放棄資源，
以後都讓他扛，你確定他願意嗎？
獨生女的劣勢，是需要人力/經濟分攤時，
沒人可以分攤～
當然，妳有另一個優勢，就是原生家庭的富裕，
讓妳在以後可以花錢處理需要人力/經濟分攤的情況，
同樣的，家有兄弟姊妹的劣勢，
或許是資源得多人分，甚至是資源分配不均，
倘若對方家家人的感情不差，也不在意所謂的分配不均，
非當事者的人在那邊氣噗噗，不覺得很弔詭嗎？
如果對方感情不錯的，
當需要經濟/人力/心靈分攤，優勢遠勝獨生子/女。
你想討論的是【如何消滅可能會用掉小家庭資源的方案】，
但你該討論的是【小家庭的支出分配方式】。
你們兩人之間跟錢有關，是該通通講清楚、說明白，
但他與第三人有牽扯的部分，你仍是只想把錢講清楚，
但對方付出能力內能付出的錢，就只是錢嗎？
可能還包含個人對父母的孝心，
甚至是無法長時間陪伴在父母身邊，
而能力範圍內，想要做的一點心意，
金錢付出的對象是父母，公平的對象是兄弟姊妹，
這是不同的。
而你要求均分，反倒是另一種用錢把一切算清楚的方式，
但這是他要的嗎？
這是你要的，因為你看不順眼他的家人，
對方家人若沒惹來你，看不順眼是你的課題，
甚至不是他該代為處理的課題。
即使是夫妻，涉入對方原生家庭的互動模式是個大忌，
你該影響，也只能影響的只有另一半，
該討論，能討論的也只有另一半對小家庭資源的挹注。
你該討論的只有「如何分配小家庭的資金」。
他們家的公平程度，與你無關，
他們家的平衡方式，與你無關，
你該處理的只有他遭受不公平時，
請他確認好自身界線，不影響小家庭。
他想要在能力範圍內做的付出，與你無關，
他願意跨縣市去載家人，也與你無關，
有關的應該是他答應接送會打擾到既定行程，
要討論的也不是他該不該去載家人，
而是他答應接送，打擾到既定行程造成的困擾。
他懶得說，導致支出比其他人多五萬，
那是他的事情，
你是要替他開口要錢，還是要求他做他個性不想做的？
他不受寵，想多做些什麼，也是他的課題，
你該做的仍舊只有讓他了解在家庭開支上，
他需要負擔那些？
你說了好多不想管，
但一件件的記在心裡，
過年紅包/生日禮物/頭期款/對方兄弟姊妹對父母的付出，
等下，你確定對對方家人這麼多意見下結婚，
真的可以嗎？
要不要重新開始，找個你對對方家人沒啥意見，
最好是受寵且享有許多資源的兒子/長孫或獨子之類，
對於原生家庭的責任心沒那麼重，
就可以藉由對方父母／長輩挹注給他資源的比較多，
感受到你要的公平了。
※ 引述《yyyytt (YTL)》之銘言：
: 標題: [求助] 對另一半原生家庭的財務付出
: 時間: Tue Oct 19 18:48:14 2021
:
: *更一下
: 我的重點是在要付錢的他全付
: 要分錢的三個人都分 這樣喔～
:
: 標題打這樣其實有點太嚴重
: 但因為不知道怎麼打，就這樣吧
:
: 背景（還未結婚）：
: 我自己是獨生，家裏不需要給孝親費，也沒有對原生家庭的固定額外支出
: 另一半有兩個兄弟姊妹，家裏總共三個小孩
: 也不需要給孝親費
:
: 另一半有幫他爸媽保公司團險
: 一年大概在兩萬左右，他媽媽扶養也報在他名下
: 但是
: 扶養退的税他有除三，和另外兩個手足分
: 繳團險的錢卻都是由他出
: 雖然以薪水來說不是付不起，扶養退的錢好像也幾千或萬出頭而已
:
: 有時候想，還沒結婚，不想管那麼多，也沒有很多錢
: 但有時候又想，這是個感覺問題，而且這種事應該要在結婚前講清楚（資源分配），畢竟他
:
: 想請問大家有什麼看法呢？