Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?

作者: freshguy (懷念不如相見)   2021-10-19 22:53:54
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 看很多男生說不想跟女友結婚的
: 覺得一直當男女朋友很好,幹嘛一定要結婚
: 結果馬上就被一堆人罵是渣男,不負責任
: 又沒有規定交往就一定要結婚
: 這個時代也一堆人不婚不生
: 不想結婚就是不負責任,這次哪來的邏輯
: 還有人說女生想結,這樣還敢跟人家交往
: 一般人交往前誰會知道對方要不要結婚
: 都馬是互相喜歡自然而然的在一起
: 交往一陣子之後才會聊到結婚
: 女生說想結婚,男生說不想
: 這樣為啥男生就變不負責任了?
這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼?
我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約,
主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權
仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下
女方最大失去的利益是什麼?
我認為是:照顧與撫養義務(贍養費)、身分與財產繼承權(不用解釋吧)
同性婚姻他們強調的「我緊急手術有人幫我簽同意書」恐怕不是重點喔...
簡單的說:你沒跟女生簽約,女生損失很多拿到錢的機會,
還有,未來如果分手,小孩好像可以因為沒結婚主張不用付養育責任
所以說...
如果男方突然出意外了,有契約的時候女生至少應繼份有一半
沒契約的時候,很可能什麼都沒有
一般情侶的分手,女方不能跟男方拿錢,
離婚的分開,女方可以要求一輩子的贍養費,被動收入捏~~
至於被罵渣男...個人不覺得是性忠貞的問題啦,我覺得其實都錢錢錢錢的問題
睡了一個女的還不給錢,當然被罵渣男~~
如果你買房子登記她名下但是不結婚,保證不會被罵渣啦!!
作者: s213092921 (麥靠貝)   2021-10-19 23:01:00
壞壞
作者: freshguy (懷念不如相見)   2021-10-19 23:02:00
婚姻契約對經濟差的人是個肥約啊~~
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2021-10-19 23:54:00
小孩只要是你的 之後要求驗DNA請求認領一樣要給錢養結婚與否不重要
作者: chspoutre (rrr ttt)   2021-10-20 00:10:00
幫補血 乞丐阿姨們即將進入戰場
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2021-10-20 00:16:00
我還沒看過有人送房、送車,最終沒結婚被罵渣男的
作者: blessbless (123)   2021-10-20 00:57:00
要小孩養也要自己有盡責養育 否則小孩好像可以提出不用扶養免責
作者: freshguy (懷念不如相見)   2021-10-20 01:20:00
對了性忠貞也是 對方民事侵害配偶,所以還是錢的事沒結婚不能 什麼侵害配偶權啦
作者: bndan (seed)   2021-10-20 01:20:00
聽說在中國這塊反而是赤裸裸的直接講出來 叫給白睡的..但到台灣就要包裝一下 變成渣男不負責 但明明結不結婚一直都只是"選項"而已 到底哪來這麼多責任 (攤手)
作者: mas1995 (企鵝底迪)   2021-10-20 01:21:00
要拿一輩子的贍養費是窮到吃土才成立 正常離婚沒有這種東西小孩有血緣關係的話 有沒有結婚都不影響扶養義務
作者: freshguy (懷念不如相見)   2021-10-20 01:28:00
一些女的婚後不上班,如果娘家也沒什麼錢那是可能的扶養那個確實我說錯
作者: Brioni   2021-10-20 01:42:00
太赤裸了,回收這詞也是這樣來的,認為前面白睡後面扛債,如高歌離席的水手跟後面進場的水鬼
作者: owo0204 (owo0204)   2021-10-20 01:48:00
贍養費這東西的邏輯到底是什麼以前女生沒工作就算了,現代每個人都自己養活自己了到底是要贍養三洨==
作者: freshguy (懷念不如相見)   2021-10-20 01:53:00
Owo 大我有說啊,很多女的婚後藉口養孩子不上班,整個變成廢物一樣沒有生活能力…結果離婚了男人還要養她 很幹
作者: owo0204 (owo0204)   2021-10-20 02:00:00
這整個很沒有邏輯啊 為什麼離婚了還要養
作者: s213092921 (麥靠貝)   2021-10-20 02:24:00
你問立委啊幹。我也想不通
作者: uwmtsa (補刀)   2021-10-20 02:28:00
從契約的角度來說真的是這樣沒錯
作者: official1 (歐風)   2021-10-20 03:31:00
男生有錢不結婚反而好
作者: champagne (~香檳.魂.#)   2021-10-20 03:34:00
推3樓
作者: B08092005 (miya_419)   2021-10-20 04:29:00
所以婚姻對出身差的正妹是階級翻身最簡單暴力的方法
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-20 06:13:00
這篇很糟這篇推論的前提是男方經濟優勢,然後推論標題“不負責任”所以女方經濟優勢難道就不會說男方“不負責任”了嗎?不是嘛!然後文章裡居然還有“小孩好像可以”“好像”什麼東西?不確定的東西拿出來要講什麼?是要說服誰?
作者: perry0227 (氣龜)   2021-10-20 07:01:00
就只有男生會賺錢
作者: mosster0113 (淡藍色的感覺)   2021-10-20 07:45:00
中肯
作者: ling7777777 (掙扎騎士Scardaul)   2021-10-20 07:50:00
???泥484沒人愛也沒愛過人
作者: stopdog (小龍)   2021-10-20 08:10:00
你484沒看過男人聽到女生有錢的嘴臉,都一樣拉~看到錢就貼過去了
作者: Cain04041015 (Cain)   2021-10-20 08:29:00
對未成年子女的扶養義務不能免除.....除非不是你的結婚只是推定是婚生子女而已
作者: anchorman13 (LEE)   2021-10-20 08:39:00
講的好像沒有女生賺錢養家似的,我堂姐就是,雖然後來也是把沒上進心錢賺太少的前夫給離了
作者: carmelono15 (瓜瓜)   2021-10-20 09:17:00
只要驗dna小孩是你的不管有沒有結婚你都要付扶養費
作者: PeterSu1983 (真的假的)   2021-10-20 09:18:00
如果不是反串有這種想法真的蠻可憐的
作者: spica3642 (涼)   2021-10-20 09:40:00
台灣很少判贍養費這種東西……通常是未成年子女撫養費,別幻想了。
作者: jupto (op)   2021-10-20 09:46:00
說的好像婚姻沒保障男生一樣 婚姻契約對於男女雙方是一視同仁所有閣下說對女性的保障對男性也是適用
作者: ITME (ME)   2021-10-20 10:01:00
小孩確定是親生的,無論有沒有跟女方結婚都要扶養
作者: ccjg4673 (冬語)   2021-10-20 10:51:00
台女沒有長期飯票
作者: CKRO (CKRO)   2021-10-20 11:52:00
叔叔 我不想努力了
作者: benny3579 (阿斯)   2021-10-20 13:09:00
中肯。 台女被說到心中小秘密崩潰
作者: bbbing (無)   2021-10-20 14:42:00
優質台女哪是一間爛房子可以打發的,要對得起身價的好房子
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2021-10-20 15:20:00
不清楚不要亂說
作者: hirok (maybe)   2021-10-20 15:27:00
推推
作者: ben801102 (古念秋)   2021-10-20 16:52:00
你不要這麼誠實好不好XD
作者: ntuooo (cwcho)   2021-10-20 21:25:00
不婚不生 含笑往生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com