※ 引述《sinechen (今夜不是上弦月)》之銘言：
: 我相信所有女生都會說自己能
你在搞笑嗎??
你自己有求偶焦慮你要自己解決啊
2021年跟2000年已經有很大的不同了
你的觀點建立在「所有女性都必須結婚」
這個年頭
不結婚的一大堆
可以靠自己的薪水養活自己的女生也一大堆
就套一句常說的
「跟你在一起沒有過得比較好，那幹嘛在一起?」
多一個人來拖累自己嗎?
與其在那邊紅藥丸
不如想想2021的世界跟你爸媽那個年代已經有巨大的差異了
不結婚不求偶的女生非常多
但是男生基因裡又有求偶焦慮
變成一堆男的狂暴化
感覺就像是個鬧劇==

低端廢物女才會覺得過得比較好都是男人的責任明明就是兩個人要一起努力的事情 結果只會當個廢物台女責任都推給男生這想法才是真正低能一整個軟爛到不行的廢物台女思維會這樣想都通常都低學歷低成就 才會把責任都推給男生

「沒有過的比較好幹嘛在一起」這件事明明不久前都討論完了，還一堆低能台男覺得過得好=$$$= =看某些人就知道，就算他很有錢，跟他在一起一定過得不好，到底誰想跟北七在一起？！整天在那邊慕強慕強是在慕三小，到底誰會想跟一點優點都沒有的低端廢物在一起啊用？？！

主因就是這樣 上一輩親戚鄰居很多結婚前就知道該男女不好的 因為找不到其他人硬結 賭博 家暴 脾氣差小孩性格變怪怪的都有聽說 上一輩也很多死不肯離婚的 因為沒面子前陣子不是才提倡躺平運動嗎 大家都躺平很好R我之前找各朝代的結婚制度 有些朝代對不婚的女子家還會罰錢XD 女生真的比較沒求偶欲看來是基因導致

你講的跟他說的沒甚麼交集

男女都不要結 就沒這麼多紛爭了

這篇明顯是宣傳 如何用平等平權包裝 女人骨子裏是慕強擇偶的漂亮說法所以不管是2000 還是2021，女人的天性還是慕強擇偶 根本就沒變左手高唱平等平權， 右手又憧憬著 穩賺不賠的婚姻買賣，在我看來才是場鬧劇真平等平權的婚姻 應該要同時考量give 與 take但這篇的觀念 有半點提到要give嗎？答案就是完全沒有

女人根本不需要婚姻啊 要的人再來說要什麼

「跟你在一起沒有過得比較好，那幹嘛在一起?」根本價值觀就是 "慕強擇偶"

沒有更好為什麼要在一起 言下之意不就是 如果有穩賺不賠的婚姻買賣 老娘會搶著要漂亮話搓破了 就是這麼骨感CC

會相信這句話的女權患者, 其實骨子裡是傳統價值擁護者 XD

推木牆！

中國那邊已經在吵要不要聘金彩禮了，男生說不要，女生開始跳腳

20歲說不需要結婚不準啦，40歲50歲60歲再來說年輕怎麼過都不好太慘

https://i.imgur.com/75gEGWL.jpg 底下女生開始保守化，主張婚姻是兩個家庭的事情，男生也學到韓國男權思路，反打你們女人又沒有要結婚，幹嘛關心拿不到聘金彩禮？

台灣男生就一堆腦殘還沒像中日韓一樣醒過來

樓上 所以台灣女權才會拼命的對已經覺醒的男人 戴上仇女的帽子啊，再操縱主流媒體繼續強力放送 洗腦台男接受女權主義，台女權就是想壓下台灣男性覺醒的新思想啊反正台女權份子 只要不順耳的話， 不是戴 仇女 就是 戴媽寶的帽子要不然就是推給 父權壓迫 說來說去就是這三招 台女權三神器

結婚的目的是要給男人養嗎?不是的話 自己薪水養不養得起自己 跟結婚的關係是?

可憐喔 被扣上就乖乖聽話喔，女權這麼反骨全都要，你們不會學，難怪在這裡瘋狂輸出

如果2021年結婚的目的還是給男人養靠男人過更好那跟2000甚至1970年差在哪?這種想法談平權不是跟笑話一樣

原po正解

樓上的笑話蠻好笑的 ! 哈哈 !仇女, 求偶焦慮, 父權壓迫, 還有嗎 ?什麼東西都是求偶焦慮躺平 -> 男性求偶焦慮 ! 哈哈哈哈哈 !

幾個哀低每篇都忙著傳教

覺醒的男人www 我爸講話都不會這麼落伍這種覺醒真是有趣

推 到底台男能多崩潰...還好本人賺得比較多 謝謝伴侶給這個機會

整天覺得別人在崩潰的人 應該先檢查一下自己吧道理講不贏就到處扣帽子 只是告訴大家自己的程度罷了

逛久了你就知道, 她們只能扣帽子啊 !扣完帽子當作這問題沒發生過 XD扣完帽子就當你是廢物,你的質疑當然也是廢物不必回答這樣她們的世界就安全了, 多好 !

性別戰爭三十年

你看一句仇女, 一句求偶焦慮, 一句父權壓迫, 千千萬萬的

質疑就像過往雲煙, 不復追尋女權患者的世界, 又平靜了 ~

n好好笑 平常就你最愛扣這邊我覺得已經很努力在渡那些舔狗台男了

不知道上面那幾個碎嘴的是吃什麼色的藥丸 那種小人嘴臉肯定不是紅色

嘴你們剛好, 哈哈哈 !

看來就算有錢有女友，只要發言不合女權的胃口還是會被扣上仇女求偶焦慮等帽子呢~

被女生追要吃什麼藥丸？ 有推薦的嗎？

廢話 誰想跟負能量 跟一直貶低自己族群的人來往 還結婚勒這不是殺小慕強 就是一個fu而已看看推文各種酸 哪個女性會很M的說哇你理論好完美好棒喔我想跟你走一生？即便你應證了那些 很棒棒 又如何？

不想結，就不要結

什麼阿發被塔我不懂，我只希望廢物男去提升自己或安靜躺平

女權自助餐仇男老阿姨邊躺平,邊叫男生提升,再說男生仇女。哇!! 都給女權阿姨講就飽了耶!!(笑)

講的男性好像沒自我主見 可憐QQ

中肯 有時間紅藥丸不如先改變男女之間相處的基本觀念

焦慮台南真廢

所以渣男不會講這些，女人不愛聽事實麻，但他們其實也知道真相，渣男愛講女權愛聽的 愛 平等 尊重，哄騙完 就再上過一個又一個的女人，然後一堆姊妹就來哭泣痛訴遇到渣男了，之後再高唱一個人也可以很好噗XD所以現實我也不會跟女人講這些 真相，只要隨口講講政治正確的平等 平權 尊重 真愛 女人就手到擒來，反正女人愛聽我就隨便講講麻哈哈哈哈哈哈哈

女人要花男人的錢麻煩也自己去解決，舔狗很多的，能不能被看上就不知道了

推文那個日本女權低落的原因，大部分是取材自(日韓性別對立戰爭30年)台灣女權也逐漸走上日韓的衰退道路一旦男人拒絕為女權買單付出，不戀愛不結婚，所有時間金錢全部投資自己，最後倒楣的還是女人

marsaqua 我問你啦 你的所謂的FU 會對 鄧家驊 有FU嗎請你講實話 當你講有FU的時候 心中想的預設對象是不是某個歐爸 或類似的形象 不要再自欺欺人了女人的話術我早就看透了 就跟好人話術一樣 女人要求的好人是心中預設的那個帥氣歐爸 霸道總裁 只對她好 只對她暖如果不符合心中形象的人的好或暖 可是不要的喔這就是我上面講的 女人常講的對的人 有FU的人 再追問後99%還是回歸帥氣歐爸 或 霸道總裁啦 看多了啦 哈欠~~

原來台女結婚的目的是給人養 現在養得活自己不用結了

男性基因有求偶焦慮勒 笑死日本草食男太多是日女有求偶焦慮好嗎台男躺平也要被台女靠杯 有夠煩 滾啦

以前女生結婚的目的是經濟、社會規範>情感需求啊，電影「她們」艾美都提到女生結婚是為了經濟，現在婚姻對女生的經濟誘因降低，當然要看其他因素啊台男既然向躺平，那紅藥丸這類課程應該沒有人要買了…吧？

台男有的想躺平有的不想,剛好女權希望他們躺平的那一群不想躺平,所以女權不爽了,就醬~

男生到底為什麼一定要結婚？？？自己賺那麼多錢就自己花啊

我不能理解推文裡面「在一起必須要過得比較好=慕強擇偶」的邏輯，在你們眼裡，要過得比較好就只有跟強者在一起這種選項嗎？先不說一個人總是會有些方面強、有些方面弱，很難絕對地說什麼叫做強，就算真的是找比自己差的人，一起分擔生活的負擔，也可能過得比較好啊？

真的 推這篇 阿的確沒有找個人過下半輩子的必要性 就不會積極去找另一半啊 有緣遇到一個順心順眼的人很好 沒緣也沒差 這不是很正常嗎

那你覺得哪個性別比較願意跟"比自己弱"的異性在一起?

咦？樓上yaku大是在回應我嗎？

嗯啊^^

這個問題跟我的問題有什麼相關性嗎？我只是質疑那個推論的邏輯而已，跟特定性別沒關係吧

笑死，明明也有一些女人養小白臉啊，討厭慕強的快努力當小白臉啊！看一堆在那邊吵理論的，難怪女人想選擇單身，男人也一起單身萬歲嘛，大家都滿足於單身，啥毒藥丸的就不重要了

https://i.imgur.com/gVQDX6h.jpg一張圖就講完惹

大部分的情況下,想過得比較好講白了就是希望從對方身上得到好處、資源,也就是希望對方有比自己多的優點或物質資源啊

但也有可能是情感上的需求，或是有些事情分工會比都一個人處理好（比較利益），也可能當事人純粹想要有一個家庭，這些都是過得比一個人好的例子，但是不牽涉到慕強擇偶啊在一起過得比較好=從對方身上撈好處，這樣也太狹隘了吧

你說的那種分工的情況,就是為什麼很多社經地位高的男性願意跟社經地位比他低的女性在一起的原因"好處"不是只有物質上的,你說的情感需求、心理滿足也可以算在內,這方面男女算是各取所需吧但是在外在資源(社經地位等)方面,社會上還是資源較多的男性跟較少的女性結合,多於反過來的情形

可以獲得情感的正向回饋也是好處啊，當然也是有人屈就於社會規範啦…但如果這個社會規範對你有毒，你選擇擁抱它，那到底是誰的問題？台灣不遵守社會規範就會死掉嗎？

事實就是高富帥的男人機會比較多啦 幾千年來的規則從未變過現在女生賺得不比男人少 有必要跟魯蛇生小孩嗎？ 沒有好的對象出現就繼續單身或是豢養工具人也是合理期待的現象 與其靠北女人都不愛自己 自己先檢討如果你是女生會不會愛你這種噁男吧慕強根本沒錯 就跟男人愛正妹完全一樣 不用講得女人現實 男人遇到老醜肥的女人你也一樣沒興趣啦

紅藥丸本來就沒說慕強擇偶是批評女性，問題是你只要提慕強擇偶 就會被女權追殺 說你仇女 戴你仇女的帽子慕強擇偶只是紅藥丸從動物界觀察到人類 發現的一個共有現象，當作理論基礎來討論但只要談到慕強擇偶 板上阿姨就氣噗噗 喊你是仇女魯蛇

慕強擇偶哪有錯 ? 不過就是自己的價值觀, 何錯之有 ?

還有 樓上其實你也只有看到慕強擇偶 的表面的那一層，其實慕強擇偶還有更深的意義，這個理論完全否定了主流媒體的女權浪漫主義跟真愛 打臉靈魂伴侶的說法慕強擇偶的立論認為人與人的相愛 一定是建立在某種條件跟利益交換之上，無條件的真愛是不存在的

但是備受批評的可不是慕強擇偶這件事

談到慕強擇偶為啥是批評女性現實@@，就男女方向不同罷了

樓上 我是指G大

XD以前我以為男女版仇女，現在看來仇男也不少阿

而是那些女權患者自己揀選的一套自助餐要拿慕強擇偶, 又要女權, 又要保障, 什麼權力都要好的都要拿, 壞的都不要, 這才是被批評的地方不然慕強擇偶不過就是個人價值觀, 有什麼好批評的 ?

那可能要問那些阿姨， 為什麼看到慕強擇偶就氣噗噗的愛戴人 仇女的帽子

我猜這是因為它把女人現實的一面描繪出來了，有些人就是餓鬼裝客氣

不過SJW級別的極端女拳患者是少數啦。

不需要認真，就讓那幾個準點靠北靠母值班ID去鬼打牆就好

反正大家記住一個重點，任何女人提出要求，把他當成男人再看要求合不合理，不合理就不屌她，這樣就會慢慢平權了。讓那些愛看s的蠢蛋沒得混

一堆人聽到「沒有過得比較好幹嘛在一起」就馬上跳出來講女生勢利，反而顯示出自己的眼界跟高度就那樣，這句話所指的不是只有金錢好嗎？很多有工作的女生反而更在意情緒價值，如果兩個人在一起互相陪伴能更開心難道不算是過得更好嗎？

因為講沒有過得比較好的人 就是愛講平權 平等的人，講一個打臉自己的說法 還怪別人噴你嗎？慕強擇偶是父權下的思維，那請問慕強擇偶跟 沒有過的比較好 為什麼要在一起 有什麼不同，本質就一樣的東西啊一個左手高唱平權 平等的人，卻在 右手緊抓父權紅利不放，被噴 不是自找的嗎

在一起過比較好是兩個人共同的責任不想想自己怎麼做只要求男生 到底是多軟爛的想法?

慕強擇偶也不單指金錢阿 也可以包含 外表 個性 精神方面的阿，言下之意 不就是就是要男人全方面都可以幫助到女人這樣才行啊，這樣不就是跟 巴著父權紅利不放的人 有什麼不同，女權盡講些漂亮話 卻是做一樣的事永遠只想著take 不想去give的人，有什麼資格號稱自己是平等 平權阿真平權的人同時考量give + take好嗎我講白了 如果考慮要結婚的男人 那個敢臉皮這麼厚 去講說女人要來幫助我 讓我過得更爽我才想結婚男人一定是相關的結婚跟蜜月的費用 甚至房子的頭期款都有在做準備了 才會考慮去結婚 ，這就是責任 give + take懂？

我的觀點就是...如果我跟台女在一起卻沒過的比較好的話，我幹嘛要跟台女在一起？

我覺得這串討論主要的問題在於，每個人經歷過的事情都不太一樣，然後除非有具體的相反證據，像是統計學之類的，不然人會傾向認為自己的經歷就是普遍情況，導致這邊很多人彼此之間沒有交集、沒辦法溝通。

我先說我的立場 ：我不仇男喔，我仇的是那些低能舔狗，放棄自我自尊的蠢男 以為可以用金錢跟物質打動女性，我認為所有男人都該投資自己提升自己，吃好用好穿好出去玩樂培養興趣，可以請客，但絕對不要花大錢在女人身上，投資自己才會讓你的價值跟氣場不同。然後我也看不起板上那些阿姨，又老又醜的剩女才在那邊戰男人要不要躺平，人家躺平還不躺平，也看不上你們這些心態扭曲的阿姨啦。女人慕強沒有錯，所以男人要努力讓自己強，不管是外表、體格、錢包都是可以努力，當然這很困難，但人生就是奮力道死前那一刻。我也認同icelaw的give and take 女人如果不懂give 那麼就是玩玩就好

有些人對好的定義就只是物質方面的，真的很狹隘…

現代女人大多是去責任化，把責任丟給男人承擔

對啊 不結婚也是把責任丟給別人 什麼責任 不生小孩 反正有些台男就跟深綠選民一樣 都其他人的錯在那邊酸女生想靠男生（在一起就是互相扶持，就有偏激人士覺得自己超吃虧）好啊那為了不被這樣說，靠自己養活自己不交往不結婚，啊現在又說三小慕強，媽的，台男怎麼這麼焦慮急著帶風向扯一堆三小理論 超可悲的欸管好自己好不好 台男？？整天算計女性的心態 有病icelaw 你以為每個女人都是笨蛋嗎？當你不是真心在說那些空話的時候，對方難道不懂嗎？從你自己的實踐就看得出來了啦，你的用字遣詞是會被看破手腳的，大家又不是學生了，Fu就是你是虛情假意還是真正價值觀是如此，像你這種的就很容易被笑而不語，或許有+9妹一類的ok。我交往史算是都很長久，4年 9年 4年，因為疫情關係結婚延宕，提供過來人經驗要吵隨意，那年齡已經過了，你們慢慢去應證理論啊

為什麽一直有人覺得過的比較好，只有指經濟跟物質上的呢？明明感情上才是最重要的啊，如果在一起兩邊都感覺到非常快樂，那也是過的比較好啊，沒有聽過有情飲水飽這句話嗎？

女人慕強 男人就是慕大奶啊 其實一樣都很現實啦 只是男人看重的比較膚淺 女人看重的比較俗氣

我的天啊 看了快昏倒，先回m 男人可以吹噓交了幾個女友因為男人大都都是憑實力去追女人的，女人講白點 就是坐在那邊 什麼也不做，坐等男人來追，講白點，就算你有兩段感情4跟9年 也完全沒有什麼好嘴的好嗎？ 你只是因為在男多女少的台灣下的既得利益者 這種講法好像有了兩段感情 就很厲害 根本就是得了便宜還賣乖啊第二 沒有人批評 不婚不生的真單身主義者，我們一直在嘴的是雙標女權自助餐 又號稱沒有更好為什麼要結婚的這種 假女權 假單身 真自助餐的女人 好嗎？看到妳在那邊亂扎稻草人 我也覺得好奇怪啊第三 紅藥丸講女人的慕強擇偶 從來就不是批評的角度，只是一種現象的觀察的事實陳述，進而讓男人知道自我提升的重要性，所以我真的不知道你在氣噗噗什麼？第四 不管是pua還是紅藥丸 確實就是有很多這些把妹流派的信徒 因此可以睡了很多女人，有沒有效不是你我說了算，但事實就是有效，確實有很多男人因此得益如果是完全沒用的理論 這些東西就不會從美國紅到台灣了，這可不是我們隨便發明的東西好嗎，這些東西在美國實戰驗證有用的理論然後在台灣也一樣有用 所以才會從美國紅到台灣 事實勝於雄辯

其實就跟成功學一樣 有用也可能只是倖存者原理罷了總之睡很多女人的畢竟就只是少數 紅丸終究只是要男人把資源放在投資自己的價值上

第五 請不要講輸人就開始亂扣帽子 求偶焦慮阿 深綠阿 這就扯跟遠了， 這樣真的很弱啊我有女友好嗎

至於其他技巧套路有沒有用與其說老師教得如何更多是講天份

J大我的意思是 用紅藥丸或PUA確實是可以睡到女人的把妹流派，至於要不要睡很多女人 就是取決於個人價值跟能力了

一個方法有沒有用不是一個人兩個人用了有好的結果就較有用目前PUA那些把妹方法都還是在少數人用了有用的階段所以與其說老師教的有用不如說是這種事就是很講天份

紅藥丸對我比較有用的地方是 smv性價值的計算，當你價值碾壓對方的時候， 要把到對方真的是容易的事我不喜歡 符合主流價值的正妹形象的那種女人，所以對我而言，把妹要價值碾壓對方就是很容易達成的事女人一旦產生慕強心態 ，就會對我產生愛慕 ，這時候各種再對她好+暖 +調情+適時肢體接觸 等等各種把妹攻勢，就很容易到手， 一切就是這麼順水推舟ps 我也不喜歡那種感覺心機很重，太有主見 個性犀利的女人，我覺得個性單純溫和 乖乖的這種才好 娶老婆要娶這種的看到媳婦板 會一直出來歡 跟愛公審老公或婆婆的 ，都是那種女權意識重 很有主見的那種女人，看多就覺得這種女人是個大地雷

真的老婆個性要好好挑，才會性福一輩子幸福一輩子挑到地雷個性的，再正都是倒楣在一起是要開心，不是找一個意見一堆整天吵架的

冰大，可是如果沒感覺怎麼辦？為了結婚硬上？正妹就是讓很多男性有感覺，所以才有本事拿翹啊

理想要跟現實做折衷，至少個性和比較容易處得久你只能外表 個性 身材 找妥協點