Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性

作者: pauljet (噴射機)   2021-09-27 15:47:52
補充一下 所謂制度 就是要明文規範責任義務
你說的那種一男多女 不是制度
不是制度你愛怎麼連結都可以
以美國的某宗教團體
他們的一夫多妻 建立在妻子兒女的絕對服從
什麼意思呢?一夫是家長
每個家長都要服從教主
越靠近核心權力 有優先權選少女
少女不能拒絕教主 上帝代言人的指定婚姻
叫你嫁給誰就嫁給誰 嫁人後的少女
跟原生家庭就沒有關係了
哪來那麼多少女婚配給老頭子
重點來了
“很高比例的少年 一成年就0資產 被趕出族群
到大都市乞討”
他們留在原生家庭的話 女人跟資源都不夠分
你也不要以為妻子們分給你就你的
如果教主有更親近的人
他想要你的某一個妻子
你就會被趕出族群 妻子兒女 都被分配給那個人
所以說符合人性 是“沒有制度”
所謂的制度 就不會符合人性
作者: kittor   2021-09-27 15:57:00
總覺得這串會被標註
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-27 16:06:00
你講得都很畸形好嗎 中國古代一夫多妻實施多久 有在那邊像你講得那種詭異狀況嗎 藏族跟喜瑪拉雅山的一妻多夫也好好的
作者: jupto (op)   2021-09-27 16:11:00
而且猶太州也不是完全合法 只是降低處罰層級 鼓勵犯法的也只是該宗教中的一個少數支派 主流支派也跟它切割了簡單來說異類的不是一夫多妻 而是這個信仰本身就是異類中的異類
作者: pauljet (噴射機)   2021-09-27 16:19:00
我相信你沒經歷過30年前 東南亞沒有伊斯蘭教法國家的時代 你也沒經過土耳其女人 穿比基尼露背裝的時代 主流一開始都非主流 生越多越主流
作者: marktak (天祁)   2021-09-27 16:20:00
特例不能當通則 統計有教
作者: pauljet (噴射機)   2021-09-27 16:21:00
現在 連美國都大量執行女嬰割禮 沒人受到懲罰 你的資訊是否要更新?30年前 在馬來半島 某宗教也是特例統計應該有教你 票多的族群贏
作者: yahoody (A-RON)   2021-09-27 17:04:00
那現在不就一夫一妻贏,怎麼講得好像一夫多妻贏一樣
作者: death840922 (饅頭~)   2021-09-27 17:11:00
我還以為生的多就票多的贏所以大部分地方都一夫多妻
作者: pauljet (噴射機)   2021-09-27 17:27:00
現在是20年前投票的結果 小孩子一生下來就可以投票嗎?
作者: Veronicajin   2021-09-27 17:54:00
你說的擁有多妻的男生都是擁有最高權力/錢/魅力的男生啊,問題是:這些人無論在那個制度之下,都是多妻啊他們根本不鳥你法律規定好嗎(攤手)
作者: pauljet (噴射機)   2021-09-27 18:03:00
你真應該去印尼馬來半島看看 魯蛇照樣娶4妻 靠4妻養沒有任何人多妻都是最頂的好嗎?沒這回事
作者: Veronicajin   2021-09-27 19:00:00
所以你覺得台灣女生的境遇跟現代印尼女生、1000前的春秋戰國時代女生一樣???
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-09-28 09:33:00
我個人覺得是差不多的,在先進國家之所以有優越感是因為我們使用的材料變得比人家高級了,至於生活水準…如果有歸零後再比較的話有些難說此處的“人家”是指受比較的對象
作者: Veronicajin   2021-09-28 12:40:00
覺得差不多?印尼有8成以上信奉伊斯蘭,你覺得跟台灣以佛道教為主社會差不多?拿春秋戰國時代來比更瞎,1000多年連政治體制都換了好幾輪,你認為差不多?? #文組教育失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com