作者:
luke123 (teddy)
2021-09-27 12:23:47※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
: 男生通常對女生的守備範圍很廣
: 只要不是龍妹或是太醜都可以
: 女生的話則是會想要找PR80以上的男生
: 甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
: 實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
: 這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性
從繁衍的角度來看
一夫多妻確實是比較合理
雄性繁殖的方法是啥？
答案就是亂槍打鳥
能嘟一個算一個
到處播種
生存下來的子孫就會繼續繁衍
雌性就不一樣了
懷孕生子
需要許多資源跟時間
風險相對雄性高出非常多
能繁衍出的子孫數量一定比雄性少
因此配偶不能亂選
慕強只是優生學
增加自己及後代生存的機會
因此
一個強的雄性
招募一堆雌性簡單講就是適者生存的結果
作者:
m4365 (HaHaHa~)
2021-09-27 12:29:00太棒啦，以後台灣男兒沒185可以去死了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-09-27 12:46:00不至於啦 有175還是勉強可找到對象，不過會越來越難找我家附近就是高中，上下課時間看過去幾乎看不到比175還矮的，過個幾年就是175絕種，180叫做矮子
但現實養小孩很花錢 一夫多妻也是有錢人才玩得起我支持都開放 強的男女可以多養幾個孩子/家人XD
作者: Veronicajin 2021-09-27 12:54:00
我不太懂鼓吹一夫多妻對男生在想什麼，這麼肯定自己一定是那群「chosen one」？你們連一夫一妻名額限定下都搶不贏優勢男，名額開放後你們是搶得贏膩？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 12:59:00以前三妻四妾的時代，還是只有少數有錢人的員外可以娶很多老婆好嗎？ 一般平民還是只養的起一個老婆啦 ，但至少讓有錢人的人可以多生點小孩，想嫁小開的 想當醫生娘的女人 也可以多些人成功，大家都得利，所以你不用擔心這個問題
作者:
kittor 2021-09-27 13:00:00就算開放多妻，難道會有哪個人的妻子數量是無限大的嗎...
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 13:01:00而且alpha男還是很多女人貼阿，娶二房 三房的或養小三 小四的是現在進行式，搞開放式關係的，現在一夫一妻制下，難道就沒有這些問題嗎不是鼓吹 只是現實已經是如此
作者: Veronicajin 2021-09-27 13:15:00
不用無限量啊，一個男的有四個老婆就代表其他男的少了三個機會啊XD
作者:
kittor 2021-09-27 13:18:00你是怎麼知道哪個男的老婆數量是你損失的機會?怎麼推定的?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 13:20:00樓上，那些本來可以娶四個的，現在只能娶一個老婆的alpha男，就可以讓現在那些阿宅單身狗娶到老婆嗎答案就是不會人家只會找下一個alpha男，不然就是高唱一個人也可以很好，沒有其他選項了
作者:
kittor 2021-09-27 13:21:00總算又一個邏輯還OK的
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-09-27 13:22:00難道新垣結衣未婚的時候你就有機會嗎？這麼確定自己有競爭力哦 科科
作者: Veronicajin 2021-09-27 13:22:00
先定義一夫多妻：男生可以複選，女生只能單選，在女生數量固定之下，每一個男生挑走一個女的就代表市場上的適齡女生少一個啊
作者:
kittor 2021-09-27 13:25:00那又怎樣，等於你不會有老婆嗎，所以是有哪個男生被生下來就有老婆的? 指腹為婚的應該不普遍吧?
作者: Veronicajin 2021-09-27 13:28:00
== 到底在說什麼，在不考慮移入移出的狀況下，男性和女性的人數是固定，男性一次可以選n個，女生只能選一個，每當一個男生選走n個老婆，代表女性群體少了n個，所以你的選擇跟著縮小啦
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-09-27 13:29:00事實是不管有沒有一夫多妻，條件較差的男性仍找不到對象對那些男性來說 這些機會本來就不是我的V講的只適用在金字塔頂端 有選擇權的男性
作者:
kittor 2021-09-27 13:30:00地域時間和際遇...
作者:
sinomin (邗安)
2021-09-27 13:30:00一個人也很好是近十年二十年的觀念吧，以前為了結婚造出多少鬼故事還需要特別拿出來吵嗎？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 13:31:00現在低薪 M型化的時代，就算年薪百萬的一般人要養一個老婆+過點有品質的生活+每年出國 兩次就勉勉強強了，所以你過濾了多慮
作者: Veronicajin 2021-09-27 13:33:00
我是不懂幻想一直鼓吹一夫多妻的人在想什麼，看到以前男生可以有很多老婆很羨慕？還是不知道這些人就是倖存者偏差？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 13:33:00就說不是鼓吹 現實已經是這樣再走了渣男可以有小三 小四，開放式關係一年可以跟三女 四女一起開放，不就是進行式嗎 有沒有那張紙有意義嗎
作者: Veronicajin 2021-09-27 13:36:00
時間地點跟機遇加上去就更不得了，覺得自己生活圈妹很多？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 13:36:00更不要講 那些大財團 老婆可是三房 四房再娶的，有錢人誰跟你嘴該不該，人家早就在這樣做了
動物社會裡確實一夫多妻是常態沒錯這年頭招募不到雌性的雄性人類太多了還好沒有結婚已經是社會常態了，調適一下單身過即可
我也贊成一夫多妻，讓有能力的多生幾個，才不會有人一天到晚哭腰少子化
一妻多夫就好了啊，你可以嫁給新垣，如果她要的話……
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-09-27 14:39:00讓有錢人多生一點小孩去分財產啊，多生幾個敗家仔把資源耗光向下翻轉階級，財富重新分配
作者: Winsonwuptt (滄海一鍋粥) 2021-09-27 14:56:00
一夫多妻就不會少子化了嗎？
作者:
jupto (op)
2021-09-27 15:01:00有資源的人多養仔當然能解決少子化啊
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 15:04:00剩下的男人 還有越南情緣阿不然還有 印尼情緣
作者: pinxun0714 (PinSink_Joe) 2021-09-27 15:25:00
一堆單男在哪邊肖想一夫多妻制，連一個都找不到了還想多個。
作者: a85316 (No More Pain) 2021-09-27 15:31:00
是二次元待太久？還是A片看太多？怎麼會以為路人甲能開後宮呢
作者:
y101814 (y101814)
2021-09-27 15:45:00唯一支持低端人口絕種計畫
作者: a543376998 (工作人猿) 2021-09-27 16:00:00
事實上一妻多夫才符合人性吧
果凍 聖文 大概可以配10個 我應該一個都沒有這樣感覺符合人性 整天貪圖別人的錢 再嫌棄AA小氣只好去找富爸爸了 減少底端人口
因為現在育兒成本高，如果要保證子女成長過程獲得資源，應該是一妻多夫，集中各丈夫的資源精緻化養育下一代？(腦洞很大)
作者:
jupto (op)
2021-09-27 16:15:00問題是男人不會接受養育別的男人的小孩這是人性啊 除非玩人民公社用大家的錢養娃
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2021-09-27 16:18:00其實不一定，雌性生了一個孩子就是多一個孩子，但是雄性有孩子不是自己的的風險，一夫多妻如果是沒有能力的人，可能沒半個後代繁衍下去
作者:
marktak (天祁)
2021-09-27 16:20:00這就是男生的答案
作者: Lattego 2021-09-27 16:21:00
畜牲原則，動物本能，現實世界
作者:
marktak (天祁)
2021-09-27 16:21:00你覺得獅群打的過蜂群
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2021-09-27 16:21:00而且多個妻子，不同房的後代可能會激烈競爭，不一定都有利於他後代繁衍
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-09-27 16:28:00一堆沒在玩開放式的在講話
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 16:42:00育兒成本高??? 聖文 果凍 (挖鼻孔)
作者: manixs8211 2021-09-27 16:45:00
事實就是就算一夫多妻最後也只會變一堆混亂的關係而已，說不定綠帽一詞還會消失或普及化
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-27 16:46:00怎麼會混亂 一個女人還是只能找一個男人啊
作者: manixs8211 2021-09-27 16:46:00
在一夫一妻制下都有那麼多詭異的關係形式了，推行制度上的改變意義何在？也只是增加法律權益上判斷的困難而已
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2021-09-27 16:50:00法律是為了人存在的 如果需要就能制定出一夫多妻 多夫一妻多夫多妻的法律 真的覺得百年內會有
作者: pida5566 (你嚇到我拉) 2021-09-27 17:01:00
看看那些富商一堆都一夫多妻，很合理阿。
作者:
jupto (op)
2021-09-27 17:02:00多夫多妻就沒制定的必要了 應該會轉變成無婚姻制度 直接用私人契約的方式規範各項實質權利義務
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2021-09-27 17:17:00一夫多妻，那可能變成心裡變態爛人基因大量散布，還是不要好了（除非希望人類滅絕）不想要只剩金錢優勢，但身體基因低分的人後代變多
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2021-09-27 17:41:00台男鼓吹一夫多妻真的很好笑，也不低頭看看自己的條件。就算真的一夫多妻，人家pr90的男生，其餘90%的台男就自己孤獨終老吧。一夫一妻制真的是苦了一些條件不錯的女生錯選到不夠好的對象上面漏字，一夫多妻是pr90以上優勢男的事
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-27 17:53:00條件不錯的女性 單身也過得不錯 是有人強迫她們結婚嗎？
作者: Veronicajin 2021-09-27 17:58:00
沒結婚意願的人幹嘛算在婚姻制度內= = 無論是哪個制度，他們都不會結婚啊
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-27 18:23:00不結婚 不等同於不性交 不生子 結婚 只是一種可能不結婚 也可能當小三 破壞他人婚姻 怎麼不能討論如果透過一夫多妻 一妻多夫解套 那就願意走入婚姻吧
作者:
guepard (刺蝟樹)
2021-09-27 18:41:00幹嘛無視有些不結婚的是寧缺勿濫
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2021-09-27 18:47:00法規就算要開放多配偶制度也是一夫多妻和一妻多夫一起不可能只放寬一個性別不然肯定違憲
從DNA演化來看，一夫多妻才不合理單調的DNA在遇到疾病或重大問題時容易覆滅
作者:
jupto (op)
2021-09-27 21:29:00DNA多樣性和汰弱扶強兩者要並重 一夫多妻就是自然界兼併兩
作者:
z041l31l3 (z041l31l3)
2021-09-27 21:29:00對人類進化有利
作者:
jupto (op)
2021-09-27 21:30:00者的策略 一夫就是汰弱扶強每代都只留下最有競爭力的基因多妻就是增加子代數量確保基因多樣性只偏重一邊都是讓種群毀滅 不是一味地增加多樣性就好只確保多樣性不進行汰弱 只會讓子代越來越沒有競爭力最後被環境淘汰掉 這點很多因外來物種入侵瀕危的物種就可證明
作者: jumperjumper (說好不上Ptt...) 2021-09-27 21:57:00
有種談多重配偶啊，嫩
尷尬的就是，繁衍對很多現代人來說，不會是最優先的事情
作者:
sdamel (=ˇ=)
2021-09-28 08:41:00果凍可以娶10個，同時他跟他的老婆們一樣可以再取10個，即使你不是甲甲，你也可以分到產，這樣反而符合一開始設定的小規模共產均富所以你就不用擔心有條件能多納的人去搶到你的額度了第一你在一夫一妻制都找不到對象了第二甲甲可以幫你把你要的額度讓出來
作者: shihuanrow (喜歡肉肉) 2021-09-28 12:36:00
真要開放就雙向都開啊 有錢的女人也可以多養幾個老公人性自然會找到出路
作者:
harry6275 (高師附中附中工具人)
2021-09-28 12:54:00那些反駁的是不是沒發現問題現在女權搞到一堆人想躺平有好的就賺到 沒有也沒差所以一夫多妻對所有男性只有好沒有壞至於要不要尊重女性也開放一妻多夫 那這些提出一夫多妻的也沒差 想躺平的還是會躺想當小白臉的還是會當 就是這麼極端講女權造成也不好 我道歉應該說全球都面臨相同問題
作者:
GimO (Gimo)
2021-09-28 13:37:00開放的話魯蛇更慘了