是啊 因為女生條件再差
跑去交友軟體還是一大堆人等著你篩
不會聊天沒關係 因為開話題是男生的責任
男生要花的心力就很大了
從自介、外表、聊天技巧都要下功夫
求偶焦慮是一種選擇的問題
你有得選就不會焦慮
當然要選出好的人也是要時間跟眼光的
但至少知道備胎很多
再找不到 降一下眼光就有了
反觀男生...只能主動出擊囉
既然感到焦慮
就努力花時間投入吧
機會是給準備好的人
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2021-09-13 12:34:00為何我遇到的都在等我開話題...唉
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-09-13 12:41:00不夠正
作者:
NSRC (ATB)
2021-09-13 13:14:00台男悲歌 ＱＱ～～ 交友軟體 醜肥龍妹，一樣有百人在追
妳條件不好 交友軟體上也只是一堆想白幹砲的誰想跟你在一起走下去? 玩玩而已啦
從自介到外表到話題的延續都是男生的事....真的累如果長得帥就不用這麼辛苦，長相普通就真的是地獄難度
作者:
Dande (Dande)
2021-09-13 15:02:00誰告訴你有的選就不會焦慮不要選就不會焦慮才是真的
作者: FungiCharlie (方吉查理) 2021-09-13 15:57:00
有得選也有煩惱，這種感覺就像窮人在煩惱有沒有下一餐的時候，有錢人在煩惱要挑什麼吃
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 16:46:00販賣機的比喻很老套但很現實
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:03:00篩掉那些人? 這樣說好了 這些人既有吸引力也能很快速的推進關係深化到一定程度(不會深到長期1對1關係和婚姻就是了)這樣的人除了以結婚為前提交往情況外 不就剛好是"現代"女性最需要的男人嗎? 要高品質約會/調情/床上運動/不限制對方等而在一起時只會有快樂/開心/幸福 重點是沒有任何責任 不用擔心跟這男伴在一起就被強迫要結婚生小孩 打亂原本職涯等等
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:07:00可是騙人就是不對
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:07:00當然除了1對1這件事可能會有所衝突外 其他應該幾近是版上現代女性想要的 除了不會被馴化 XD這有何欺騙 保守一點的一樣會1對1交往 只是沒打算走到結婚這也算欺騙? 記得之前版上討論過了 難道一開始還在互動時就要先給保證以後一定結婚生幾個小孩? 我記得那文吵翻了 XD
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:11:00不不，我這是說那堆浪漫主動的族群，很多普世認知的片炮者
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-09-13 17:15:00要篩掉啥 基本上有能力突破那堆廢物測試跟防線的，不就是最符合女生要的懂浪漫會講話有吸引力啊又要有能力會調情 又要老實認真走下去 這種不能說空集合但也很少吧
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:18:00等等這預設不對 XD 不能預設這種人就不會走長期關係和結婚他們可能也會有長期關係跟結婚 只是他們不會每一段關係都到
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:19:00阿女生在交友軟體上就會遇到超多咩
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:19:00這程度而已阿 不只是他們 每個人不是都這樣?不然結100次婚?還是一生只能有一段長期關係 XD?
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-09-13 17:20:00應該是說，願意走長期關係的男生絕對不少，但又要兼具浪漫跟調情能力的....
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:21:00所謂的騙砲要帶上騙這個字就必須要有騙這行為 比較常討論的
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:21:00前面有討論啊，女生經歷一次失敗的傷害很重捏
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-09-13 17:22:00大部分願意長期關係的男生也過不了女生前面那堆篩選，經驗豐富的玩咖通過機率反而高
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:22:00然後就沒有任何善後了 這種叫騙..但版上很多例是短期關係然後女方被END的就來說騙砲 這就很難認同了 = =而且這還沒討論到事後想想不對勁的例子...只能說不可以用羞辱策略+道德去壓制有選擇的人阿
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 17:26:00如果你是女權的堅定信仰者 根本不存在騙炮這種觀念，因為基於男女平等的基礎，現在 有保險套 事後藥等避孕方法一堆，如果再拿女人跟男人做愛就是女人吃虧的觀點根本就是歧視女性，看不起女人嗎？女人可以自立自強進行避孕 或要求對方戴套阿，為什麼女人跟男人做愛就是吃虧 做愛的當下 女人自己也不是有爽到嗎，還是看不起女人 覺得女人笨到連避孕都不懂？
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 17:27:00虛擬個人資料的騙這種我們就不用討論了 因為連人設都是假的這塊灰色地帶是版上最近問的 降級回答也算嗎 XD
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 17:29:00你看看六人行，或慾望城市 那些女主角 跟一堆男人上床後，有到處靠北被騙炮 到處靠北被男人佔便宜 吃大虧嗎？要信仰女權 就不要只信半套的自助餐女權好嗎
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:31:00也有真的是那型的男人，但他最後受不了女方，也算騙
作者: Brioni 2021-09-13 17:44:00
挑男人的眼光到底是難還是簡單啊？有沒有人要分享一下如何挑？
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-09-13 17:49:00就像工具人修完電腦結果沒幹到，工具人就會說被騙。會說被騙砲的女生基本上是想用性交換什麼卻發現沒換到吧，其實跟修電腦工具人崩潰的心態是一樣的但這邏輯就很怪 為什麼潛意識預設性行為是女生付出女生虧，難道不是雙方都想搞嗎
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 17:52:00就父權的想法 認為女人跟男人上過床 就是男人的人了 會掉價，所以父權認為是女人吃虧跟很多男人上過床的女人 在父權的世界觀 一定是掉價的阿
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:56:00上面對這個議題戰了好大一串，但我看是沒結論女生還是吃虧
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 18:00:00樓上 這議題是自助餐的送分題阿，當然是女人吃虧阿 那次不是父權霸凌 女人吃虧的
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-09-13 18:01:00所以說會控訴騙砲的其實潛意識服膺/認同這套父權男女身體賺賠邏輯？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 18:03:00樓上 當然 你看六人行 跟 慾望城市， 女角跟一堆男人上床後， 有在靠北被騙炮 到處控訴吃虧的嗎
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 18:04:00那道菜，不好吃，外國的菜未必都是香的
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 18:12:00她們是真正認為男女都是平等的個體， 男女彼此也都有肉體慾望，不用假，女人也有自己的性自主權，計算發生關係也兩不相欠，自然誰也沒沒吃虧阿，這種態度才是真女權
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-13 18:53:00騙砲一詞本身就隱藏了很多前提女權患者跟感受腦有的不明白，有的故意跳過
作者: sm5858123 (sm5858123) 2021-09-13 19:41:00
一堆雞巴句點台女真的不知道是三小
我覺得啦，騙炮就是騙人跟你打炮，被騙的人損失的不是身體而是當下做決定的自主性因被蒙蔽而不完整打炮當然是你情我願，但不可否認沒有騙的話，對方根本不會想跟你打炮所以打炮的決定在受騙的情況下根本不完整就算打炮本身男女平等，但被騙還是會讓人不滿，不爽被騙這件事跟女權沒有必然的關係
可以解釋什麼叫作騙你打炮嗎？怎麼騙？比如說打完後我會給你多少錢嗎
作者: NewbieShiba (Newbie) 2021-09-14 00:42:00
台男悲歌QQ
假設我只想跟有錢人打炮，你讓我誤以為你是有錢人，我跟你打炮就是被騙去跟你打炮啊或我只想跟醫師打炮，你一個油漆工騙我是醫師，我跟你打炮也是被騙去跟你打炮啊
作者:
bbbing (無)
2021-09-14 09:14:00肥宅覺得有機會摸手而奉獻一堆東西算是被騙嗎
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2021-09-15 10:18:00你講的這些到底是原因還是結果有待商榷
作者: pipipa (批批趴) 2021-09-16 10:49:00
同意八樓...真的地獄難度很累