作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2021-09-13 02:11:18看到版上男女互戰
男方：
女生再挑啊
等年紀大了就急了、後悔了
女方：
自己一個人過得很爽啊
一堆求偶焦慮的魯蛇在那裡叫
其實兩邊
都跳不出傳統框架啊
男女交往
明明可以很輕鬆、很愉悅
合則來、不合則分
會覺得交往很累
很耗時間、成本、精神
為什麼？
你去仔細想想
難道不是下意識
還是存在著太多
傳統觀念
要向對方負責任
要磨合啦、互相包容
結果就是
兩個人不能隨便分手
這樣當然累啊
雖然台灣現在
大家會認為：
“現代人沒有一定要結婚生子啦”
“一個人也很好”
認知雖是如此
但內心卻還是束縛著
下意識覺得
男女交往
“負責” 很重要
想想
如果結婚、養育下一代
並不是必須的
男女間的交往
應該是一件
單純開心浪漫的事情
到底要負什麼 “責任”
又為什麼要負 “責任”？
我認為
台灣人目前仍然矛盾
思想
已經漸漸跳脫出傳統
但男女在交往時
觀念還是被束縛著
男方求偶焦慮
女方待價而沽
說是一個人也很好
其實就是大部分台灣男女
就還是被束縛著
無法很單純地享受愛和性吧
女生有懷孕成本 就跟工作履歷你會掠過太短期的一樣太"複雜"的交往 男生一定會卻步但超級渣花花公子 女生往往覺得那是溫拿行為不介意而且不知道怎樣 有些女生會對母胎單身男非常排斥
作者:
yakummi (水上)
2021-09-13 06:42:00是父權、父權，一切都是父權害的!!!
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-13 07:13:00一樓厲害欸 !沒錯, 女生有懷孕成本, 導致她們覺得交往有成本考量面對 "懷孕成本", 男性必須為這個成本 "負責"不然就是 "浪費女性的成本"
講的簡單，一堆媽寶，人人上大學，卻不會避孕也不會賺錢,只會找父母哭哭要放下“負責”，也得先拿起才放得下。
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 10:43:00再往深處探究 就是女生認為給男人 性是恩惠 如果被騙炮了就是吃虧，如果跟很多男人有交往過 有性經驗 會掉價所以台女大都很被動 在待價而沽台女愛嘴男女平等，在有保險套 避孕藥的避孕工具下，但台女仍然潛意識守著父權的觀念，把性當恩惠 當工具 在待價而沽，我之前就說過自助餐女權就是愛計較 只想到自己的想法，所以對於性能不怕吃虧嗎 當然怕阿
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 11:48:00這篇其實有戳到點阿 XD 明明明面上已經沒什麼責任需要付...但是實際運作時 卻滿腦子一直在雙方互相灌輸"責任" 版上男女朋友吵架文 少說也有一半以上是這種情況 又不是要進入更緊密結合並且有法律限制的婚姻 談那麼多"責任"真的有意義?什麼時代的文化做什麼的事情阿...大家都會講 "交往要兩人同意 分手只要一人決定" 但實際吵架文變成 男方提 => 版上意見各種渣男也罷 最逗人笑的騙砲肉便器都能出來 XD 女的提分 那必然出現綠...把交往上崗到這麼正式或是說神聖 不是不行 但是那是舊文化體系才適合 XD既要談男女平權但又不想放棄舊有文化?內外不一致不覺得累?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-09-13 12:32:00樓上 這就是女權的奧義 “自助餐”啊只選有利的夾去配阿不是很聰明嗎 （笑）
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-13 12:48:00就是我常說的，世界上哪有什麼“應該”的事？偏偏女權患者跟感受腦因為自身的“生殖成本”，沒事就想轉嫁成本所以出現了一堆“男人應該如何如何”“交往應該如何如何”來確保不浪費自身的生殖成本
作者: cascade 2021-09-13 14:51:00
保險套不防HPV和尖型濕疣(菜花) 女性生理構造除了懷孕還更容易得到性病 女性能不能從男友或老公身上享受到性愉悅也很懷疑(很多靠演) 女方純粹享受性愛的少 為了受孕和抓住男友的心(自以為)多所以女方性行為會覺得有所犧牲(爽的人不多)所以男方要負責or對我好(但多數男的不吃這一套
作者:
bbbing (無)
2021-09-13 17:42:00男的並不是不吃對我好那套，只是這是男生的責任很多女生要她對男生好，做出來的事情根本不忍直視
作者:
bndan (seed)
2021-09-13 18:40:00雞生蛋蛋生雞問題 = = 假設女性"比較難"獲得性欲享受 那就把這點列成擇偶首要條件如何? 上床沒辦法讓女方高潮的就換以男女平等的價值觀 有問題嗎? 應該沒有吧? 性自主對吧?