大家嚎。
如果換個角度思考：
「我不喜歡高個」
「我不喜歡有錢的」
「我不喜歡皮膚白的」
「我不喜歡長得好看的」
所以註記在徵友文上，
這樣大家也覺得是歧視嗎？
如果大家不覺得是歧視，
為什麼他們的相對義的詞會是歧視？
嘻嘻？
※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言
: 身高跟人種一樣寫入DNA是改變不了的
: 如果在美國徵友寫不喜歡黑鬼， 黑鬼不要來信後果應該會很嚴重
: 台灣的徵才法規也一樣，不能年齡性別歧視
: 如果單位想徵一個年輕女孩不能明寫
: 實務上雖然對公司很不方便 對求職者也不是好事
: 比如一個中年大叔花時間準備履歷投上面的公司會被秒刷下 浪費時間
: 可是精神上是立意良善的
: 一個文明的社會公然的歧視總是不好的
: 一些假掰麻煩的措施還是有必要的
: 不然就開放弱肉強食適者生存就好了最方便
: 徵友限制身高算歧視嗎？
: 聲明如果沒175 180的矮子就不用來信了
: 是否就如同男性要求在表特沒10推的醜女不用寄
: 沒C罩杯不算是女性是半殘一樣(假奶不可)
: 大家覺得呢

自己被限制到就是歧視（？

矮的沒錢的黑的醜的是社會上的弱勢 喜歡關懷弱勢這樣很好阿

我不喜歡人類

甲甲公開徵友說不喜歡女生算歧視嗎？ 那找工作公開說不收女生算歧視嗎？

公司徵人說不收女生違法了吧; 所謂歧視應該是排斥明顯的劣勢方 比如矮的窮的黑的醜的 相對高的富的白的美的明顯劣勢; 而平等的眾特質比如男女平等 喜歡男喜歡女只是偏好的問題

超多工作/租屋都只限女 這樣也算岐視嗎？

是歧視阿 所以一堆人對限女很反感

工作限女是歧視，而且也違法。

這邏輯太猛了吧。不喜歡黑人是歧視，所以喜歡黑人也是歧視嗎

有很多對女生比較友善的法律，有看到幾個女權跳出來喊的嘛向是那個兵役法把女生預設成跟殘障男一樣

工作徵女真的很歧視阿