他號稱年薪三百萬阿
真假不論
他能恢復傳統父權是會很爽的一批
每個人位子不一樣
坐什麼樣的位子講什麼樣的話
正常
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:07:00但不是每個男的都跟他一樣啊
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-02 22:09:00錯 是五百萬然後 我可以讓我的女人不用工作 專心做家庭煮婦 男主外女主內
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:16:00女權也可以分工合作啊
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-02 22:17:00我要父權是因為 女人妳們要父權紅利 我給沒問題，但不要拿了父權紅利之後 還要背刺我們男人，還大聲囊囊說女人拿紅利是應該的，因為女人是被父權壓迫的受害者，簡直就是得了便宜又賣乖，就跟那群BLM左膠一樣
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:19:00那你好歹也提供出完整的父權啊 家庭開銷你一個人扛啊 家裡
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:19:00哪個女權鼓吹拿父權紅利是對的？ 你找個文章來看看？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-02 22:21:00說到分工合作 你要不要去看媳婦板看看那群遇到老婆生了小孩就不給踫的可憐男人，他們要養家 要背房貸 背車貸 生小孩還要付月中的錢，生完小孩後 老婆就不給碰之後 ，即使老公連家事 帶小孩都全部扛起來， 結果老婆還是不給碰可憐啊
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:22:00現在有幾個男人有本事扛這些? 既然沒扛了自然別想跟以前父權一樣爽不是很自然?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-02 22:24:00老公責任全扛， 結果變成婚內鰥夫，有慾望又不像單身還能去買春，走父權路線的男人 至少還不至於落得此下場
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:24:00你怎麼知道真的給碰就代表女生很開心？ 我老婆犧牲自己只給我發洩用，我也絕對不會開心
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:25:00是不知道你說的那些男人是腦子浸水還天生抖M 但你不爽可以不接受啊 你愛父權就要有能力承擔父權中角色的責任然後找
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-02 22:26:00我說過了 父權是責任分工，除非有生病 或大姨媽來 不然性本來就是夫妻間的應盡義務，房事不幸福可以用來訴請離婚的正當理由喔 懂嗎？
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:26:00家事男性做了 上班男性做了 妳女性再說自己很辛苦就回去找爸媽啃老 嘻嘻
不論你要走哪種權啦，只要記住權利等於責任就對了，其他通通都是幹話
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:26:00一個跟你一樣想法的對象去擔任另一個角色 就這麼簡單不是?
作者:
pauljet (噴射機)
2021-04-02 22:28:00法律明定的夫妻義務被你說犧牲 是他媽的真的想把男人閹割嗎？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-02 22:29:00是男人能體會 如果娶老婆了 結果沒正當理由還一直不給踫要當婚內鰥夫 是件多悶 多洩氣的事啊
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:29:00土人不懂法律的 自己想自己對
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:30:00啊我覺得如果到了性事那麼不合的話就離婚啊 法律規定不是？
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:30:00結婚就是女性用來綁住男性 並且確保自身利益的保障制度
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:31:00也是綁住女性好嗎 還要照顧對方父母耶
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:31:00男性根本不需要結婚射後不理是男性的禮物 何須結婚負責任 嘻嘻
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:32:00最好都不要結婚 也不用贍養費 嘻嘻
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:32:00結婚本來就來自於古代的奴隸契約啊 奴隸賣自身的自由換取
反正有保險套有避孕藥，男人他媽的內射也生不出小孩啦
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:33:00奴隸主提供的生活保障 一樣的道理在現代也完全適用 只是誰當奴隸 誰當奴隸主 就越來越模糊了而已 畢竟有人不想/沒本事負擔原本設定好的責任
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:34:00妳女性要小孩就自己養 反正男性沒差 幹嘛結婚 傻了嗎養育小孩本來就不是男性的天性 女性才是 說真的 現在台女就是得了便宜還賣乖 但有天妳們會後悔 是妳們自己搞爛的嘻嘻
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:48:00其實現在女生也沒什麼想要小孩了 大不了就別生嘛反正女生也不會被要求要傳宗接代啊
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:48:00......明明就是一堆男的想要小孩，現在的風向是女的不生會被罵好嗎，樓上是不是搞不清楚狀況啊樓樓上，拍謝
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:50:00搞不清楚狀況的是你吧 自己陷入泥沼無法自拔 沒人要負責的時候 最倒楣的永遠都不會是男性男性拍拍屁股走人 再找下一個生就好 隨便妳女性高談闊論什麼的 走人
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:51:00最倒楣的也不會是女生 是那個不知道啥原因被生出來的小孩
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-02 22:52:00所以當男的真的很爽啊
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:52:00誰管妳責任 誰管妳女權 誰管妳的感受 誰管妳要什麼男性在負責的時候 女性繼續吵 那就懶得理妳了
作者:
jupto (op)
2021-04-02 22:53:00第二個苦主是社會大眾 至於當事人的那對男女其實傷害最小
作者:
kamichu (ichigo)
2021-04-02 22:53:00你可以拆掉父權社會 到時候我們再來看看誰對烏托邦 只是一個幻想
這人搞不清楚狀況，失敗的不是父權社會本身，而是他自己的父權家庭失敗，失敗的是他老爸有權卻沒扛起該有的責任他應該去怪他爸沒扛責任，而不是怪父權本身
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-03 00:23:00同意樓上 很多傳統父權的家庭也是過的很幸福啊很多女權婚姻專家 號稱很會溝通 結果離婚的一大堆
作者: ktlin (ktlin) 2021-04-03 00:26:00
權利議題是隨社會發展自然產生的 別幻想了
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-03 00:29:00講得好像父權家庭沒離婚似的XD
作者:
dolfia (咖啡奶酥)
2021-04-03 00:46:00我覺得有人又欠m大鞭了
作者:
busstops (M A N S U N)
2021-04-03 00:57:00沒有比較好，女權最讚，男生的負擔越來越輕鬆
作者:
kbcc 2021-04-03 01:20:00他隨便講 誰會信 在我眼裡他就是一個單身肥宅
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2021-04-03 01:40:00好了啦 你再怎麼酸也不會有女友啦嘻嘻
作者:
kbcc 2021-04-03 01:43:00拍拍 活在幻想的阿肥
其實icelaw也沒說錯什麼，單純是自己的生活模式選擇，他選擇父權，但如果沒有對子女的教育也強加自己的價值觀，其實根本沒啥我也不喜歡一堆想要享受父權紅利又沒有什麼能力的廢物公主，本來想得到什麼就該付出什麼，哪有都想要的道理？
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-03 02:45:00阿不是啊，男生扛不起責任不能怪父權，女生不負責任怪女權，這不雙標嗎而且若像l大說的，是因為我老爸扛不起責任，讓我老媽出門工作還要顧家裡。但現在大部分都雙薪耶，是在指控大部分的家庭男人都扛不起責任嗎？若是這樣的話，那就更不能父權了不是嗎？？哦對了，以前農業時代，夫妻都要下田工作，丈夫在家也不用做家事耶，這怎麼算？？ 算男的扛不起責任嗎？回應ch大，當然呀，我也覺得只愛父權紅利的女公主很廢。其實我納悶的是，某些人打女權，說女權害女人不喜歡負責任只享受父權紅利（但他們卻說不出來哪個女權主義者公開號召女生只需要享受不需負責任），但父權底下明明也很多男人不負責任也享受紅利，通通視而不見呀，而且那些人還不能用父權批評呢，只是個人問題。啊只要女人犯錯都女權背鍋？我覺得這很雙標
當然不能怪父權，因為父權沒教導男人要去擺爛，而是應該扛責任，反之現在的女權要求平權，但責任依舊由男人來扛，除非哪天女權的讓自己去義務役當兵，哪天法律結婚預設分別財產制再來跟我講兩性責任平權，否則再有避孕套和避孕藥的情況下，還拿自己的子宮生育權出來要脅男人就算囉再者，現在大部分家庭都雙薪，那不就代表現在台灣父權社會薄弱，既然目前已經沒啥父權，那何來指控之說?搞清楚，我從頭到尾就是說權責相符，當你是哪種情況帶頭，那就該做好相應的責任還有農業社會，女人要下田，那男人一樣要帶小孩啊，還要出門服兵役，還要出門打仗哩，還是每個女人都是花木蘭?
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-03 11:16:00女權也沒教導女性要當廢柴啊，那為何女權要被檢討？？ 簡單講，你的概念就是男人廢就怪他個人，女人廢怪女權嘛。阿不就是父權讓男人光明正大的耍廢嗎？
我上面不就說了，我檢討女權是因為目前的女權推的不是齊頭式平權，否則女人就該去當兵，結婚就該分別財產制，至於女人廢那就是女人廢沒錯啊，是你自己喜歡把男人廢跟父權混為一談怪我囉
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-03 12:05:00簡單講就是父權不能被檢討嘛，我說錯了嗎？？我在講父權，你把女權拿出來討論，不是在拿女權當擋箭牌嗎？
作者:
nova27 (你好再見)
2021-04-03 12:08:00講得好像每個女人都很愛父權紅利 嘔嘔嘔自己看片面的女權人士後就套用所有人都這樣
不是阿，你拿父權檢討結果狂講你爸怎樣怎樣，那就是你爸廢的問題，干父權屁事你講父權別人就不能拿女權來對比，還貼標籤說擋箭牌，難道是怕兩者對比了嗎?
作者:
yahoody (A-RON)
2021-04-03 12:17:00我爸就是父權的既得利益者啊 為啥不能討論？ 父權不能檢討哦哦哦？只能檢討女權嘛？女性只領取父權紅利，怪女權。男性只領取父權紅利，父權沒錯，不能怪！？ 恩恩，真的很棒。
你爸做既得利益者是你爸逃避父權責任的問題，父權本身可可沒叫他不要扛，所以說來說去還是你爸的問題再來你說的父權紅利，我從頭到尾都沒提，所以不干我的事，還是老話一句誰拿權誰就得扛責
作者:
tearing (飄)
2021-04-03 12:57:00父權也很多雙標啊，自己用蝦皮帳號聊得情慾流動，不允許女友跟異性好友逛夜市？？？