如題，最近看到板上有人鼓吹恢復傳統父權
社會，覺得現在男性被女性霸凌得非常慘。
故想討論一下，在現在的社會下，若恢復傳
統父權，完全的男主外女主內。男的只要負
責工作與出一張嘴就好，真的對男女雙方都
好嗎？ 我說說我自己的想法，從小我在傳統
父權家庭長大，老爸只負責工作與出一張
嘴， 家裡所有家務、教育等都母親張羅，甚
至母親之後出門工作了，也所有家務都是母
親負責。看在小時侯的我眼裡只覺得老媽也
太辛苦了吧。也下定決心以後不要當像老爸
那種男人。但仔細想想，當我爸那個角色真
的很爽。只不過爽歸爽，也有後遺症，就是
跟孩子不親。老了以後才想攀關係，修復關
係。想想真有點不要臉耶 。哦，對了，
我說的傳統父權是只能男方出去工作哦，這
樣對男女雙方是好，還是不好呢？

呃...這種話題有討論必要？你去做個夢比較快

當然啊，現在有某個帳號覺得男人過得太慘了。當然也想問問是不是真的被女人害得那麼慘。但我是覺得確實不能像以前一樣過得那麼爽沒錯啦。但不只男性啊，對女性而言呢，我可不想我老婆過得那麼慘勒

很多女孩兒羨慕蔡13呢

樓上怎麼不講講也很多男人羨慕連勝文.... 那樣講不是屁話嗎？

誰鼓吹了？

某個ic開頭的帳號

不見得好，看看日本...純父權也是他們男性變草食男、跟二次元談戀愛，連BL漫畫都幫忙宣傳女生好勢利好恐怖。

.

我可以說我完全不羨慕聖文嗎？聖武還好一點點

不好啊，我們夫婦各自賺錢，逢年過節回自己的家，都不會吵架，看我女性朋友清明節還要去掃他老公家的墓，可憐欸

都可啊，連家就是爽啊

父權女權都沒差 不要父權不顧家 女權自助餐就好

父權不顧家 女權自助餐 有本事找到願意接受的對象其實也OK怕就怕有些人明明沒本事負擔父權女權的責任還想讓別人接受父權不顧家 女權自助餐的主張

制度只是幌子，玩得好玩不好各憑本事。父權下玩不好的男人簡直被鄰里嫌棄到不行，通常只能靠打老婆保護自己最後一點點自尊感情好的講好隨時兩邊父權非父權切換都可以不要太執著於字面了真的要靠權力讓老婆當小女人，哪天老婆看到權力更大的不就爬牆了

慕強擇偶很重要 能讓女人慕強的男人才會有愛 ，有愛之後，接下來是要一直讓女人投資在這段感情中不管是肉體 時間 精神 金錢的投資，就是要讓女人一直投資在這段感情中，為什麼很多女人發現男友是渣男 還不願意離開，因為已經投資太多自己的人生在這段感情中了，所以就算有更好的男人出現 女人也不會離開渣男，因為她不甘心就這樣離開這就是男人該跟渣男學的如何控制女人，讓她離不開你的經典技巧，所以如何不讓女人爬牆？ 學會如何控制女人的技巧阿，要讓女人聽話可不是只靠父權硬壓就好，拿有這麼簡單的事啊

其實比較正統的做法是讓自己一直維持是讓女人慕強的男人啦這時候父權其實也蠻好使用的 舊時代的男人多數是這樣幹

: )

無聊，偏頗，老舊，愚昧的文章

如果你認為父權就是靠聲音 肌肉硬壓女人 這不是父權 這是霸凌，紅藥丸父權是男性為主 權利分工 各司其職的架構，但沒有要霸凌女人，女人是用來照顧的

那女人應不應該出門工作？若出門工作後男人需不需要一起分擔家務？

沒有吧 紅藥丸只是在說女性的慕強天性 怎麼引發慕強的方法

很明顯，你的紅藥丸父權是建立在男性能夠完全負擔經濟的狀況下，但現在社會很難啊，大部分雙薪呢

另一方面，若真的男性負責所有經濟好了，但如果女性腦袋比較清楚會管錢，重要支持誰決定啊？重要支出啦，打錯

J大說的沒錯，這就要看兩人彼此的協議，彼此認為沒問題就好，紅藥丸只管架構 重點是男人是否能一直讓女人慕強 這樣才能維持長期穩定的婚姻關係男人唯有一直維持Alpha男的特質，不能被女人馴化為beta，才是長久引發女人慕強的關鍵沒有慕強 就沒有愛 ，女強男弱的小江的婚姻就是這樣 ，所以才不穩定，小江也是女權主義下定義的好男人阿，他會做家事 也會剝蝦給老婆吃 結果還不是快離婚了他婚後感覺就很beta然後愛醬慕強橫濱大谷然後變心的女人就回不來了GG

我是覺得扯上傑跟愛就多了啦，你又怎麼知道小傑在家很貝塔.... 不過就是夫妻失和罷了，父權底下也可能夫妻失和啊，夫妻互相尊重跟什麼權無關好嗎

尊重真的只是幻想 價值有差距一高一低談屁尊重 只有價值差值差距不大互相牽制才是真的(通常這種狀況就被解讀成尊重)

價值差當然會導致不適合啊，今天不管哪邊高哪邊低，男生高還女生高，啊就不適合啊。還是你覺得紅藥丸能解決所有的價值差？

但是都說是牽制了當然像是走鋼索一樣隨時會失去平衡跌下來所以其實價值一高一低才是維持長久愛情的方式也就是紅藥丸最愛說的慕強

其實我覺得不管男女都是互相慕強，都是互相喜歡優點啊所以我覺得紅藥丸理論只講女性慕強很偏頗。

紅藥丸也有說男性啦 只是男性不慕"強"是慕其他東西而已最後它有一種統一的價值評斷方式 讓男女雙方都變成一樣的分數 這個分數就是每個人在婚姻市場裡的價值

男人不慕強， 是慕女人的性價值 ，長相 身材 年齡 沒了就這麼簡單所以一堆男人寧願當正妹的舔狗，也不要當龍妹的男人

被藍藥丸洗腦洗到爆炸的男人是會覺得男人有慕強擇偶沒錯啦

性價值，長相，身材為什麼不能是一種強？？

為什麼那能是一種強？

人家紅藥丸就是這樣定義啊，你想要另創定義那你可以另創理論去蹭別人的理論結果又說人家定義不對？

強在往紅藥丸裡面是能讓心裡產生崇拜感才較強才能叫強女人的性價值 長相 身材 年齡 ，只能讓男人的小頭變硬 如此而已就像男人去練健身 練人魚線 六塊肌的功用 是讓女人下面容易變濕 也是同理

其實紅藥丸最後評斷男女在市場上價值時也是統一用性價值啦簡單來說就是異性有多想跟你上床就是你有多少價值 男女皆是只是男人比較單純只想跟長相 身材 年齡 好的女人上床

你們信奉的也要能解釋解釋吧XD

然後男人跟女人不同 男人可以向下擇偶 但女人是向上擇偶，男人不會因為女人薪水很低就拋棄女人，但女人會

然後女人就複雜很多了 主導她們想上床慾望的是崇拜感安全感這些很虛無飄渺的東西

這就是女人常在說的 男人要有上進心女人會毫不猶豫的拋棄沒有上進心的男人女權世界的女人只是用上進心包裝 慕強擇偶而已 其實也是類似的東西，上進心 說穿了也只是好聽點的說法而已女權就喜歡這種包裝後的好聽話 來催眠自己是在追求真愛

也要夠本事一人賺夠一家用，現在很難啦

住公婆家 非雙北 沒房貸的單薪家庭 是有可能的但自由度就會下降 等價交換

PTT就小眾 鼓吹有屁用？笑死

看一堆龍妹在拿翹 我是見鬼了嗎

每個人人生安排乾你什麼事 還男主內女主外

這個人很明顯就是一個單身肥宅 別理他

好了啦 阿宅再怎麼酸也不會有女友啊嘻嘻

我沒說我有女友呀 我是說你沒有XD

果然 不意外 嘻嘻

我已婚 但那不重要 我的重點是你單身且窮困好了啦阿肥 快去睡吧 希望你早日脫單

嘻嘻 好好好 你已婚了 你高興就好

重點是你單身不要說自己有女友看了讓人感到不勝唏噓阿

幹嘛鼓吹？每個人自己決定然後去找符合的另一半啊 找不到就是自己的問題

非常認同樓上，但若堅持自己的想法，然後處處碰壁，或難以維持長期關係，卻又整天怪女生呢？我就遇過這種人，條件不錯，女朋友一個一個換，怪女生不夠傳統.....

台灣還是父系社會阿

對賺多的沒差啊！魯蛇大概就崩潰了

女性的確會對厲害的男性感到心動，但反過來是不會成立的，不要扣分就好了還加分咧……

偶然點進來這篇，文章和推文都很驚人啊XDD

你都成見了問屁

不然你講一套說服我啊樓上

你就生在爛家庭，跟父權有什麼關係，你就承認你就爛就好

一堆87發言，因為女性會慕強可是我很弱，所以最好靠制度把女生都變成絕對的弱者，這樣我這個廢物也能交到女友了呢！

跟父權怎麼會沒關係？父權讓男人過很爽不用負責工作以外的事物啊！ 還是你覺得父權不能撼動？女人不負責任可以怪女權，男人不負責任不能怪父權？？標準父權自助餐XD

誰鼓吹了？沒聽過啊！

當然沒關係，父權讓你老爸過很爽不用負責工作，那是你老爸自己的問題，怪到父權真的有事，父權本身可沒叫你老爸當廢柴哪天女權真的鼓吹齊頭式平等再跟我談女人不負責任這件事

啊女權沒有鼓吹女人當廢柴還不是被你拿出來鞭？ 父權不能檢討哦？ 父權自助餐

我鞭啥你說阿?女權自助餐不就是個父親失敗的家庭，干父權屁事

對低端台男是好事 高端男則沒差只是一些低端男不習慣原本優勢的父權被女權追上而已他們心中的女權太高其實是建立在女權應該在傳統低落的位置上,如果以傳統的低落女權來當標準,現在確實是太高了呢女權上升接近平等的影響就是低端男很容易被看破手腳跟淘汰啊,然後更容易在同性競爭中失利找不到配偶這樣,話說到這邊大概就知道平常在吵女權太高漲的是哪類人了吧

女權裡面有扯後腿的，這裡很多人很迷信那堆拉基

對男的其實沒啥差 但對女的很有差 因為傳統父權包含了跟公婆一起住 要生小孩 沒啥錢買名牌跟出國玩條件好的更強手 造成受不了上述而寧願單身的更多

傳統也不會好的問題在於 女的一樣有機會發生看雖男的..誰說經濟權沒掌握到就不會產生這種事? 講難聽的 以為古代沒有紅杏出牆嗎? 宋代以後強大的社會禮制壓制下 這種事有少過嗎?

父權下 沒能力都是弱者，而會出軌跟人性比較有關

基本上只能說 有外力的幫助(社會制約)下會提高歸零男方的成本 但這並不代表這種事不會發生 另外在宋代之前 講的是勢力大小論輸贏 人之所為人在於有勢力 只要沒有勢力哪怕是正妻都一樣沒有權力運作 EX: 公主+駙馬 VS 貴族收妾 這兩種男方權力等級天差地別 在那些時代也沒多少傳統好處

父權也很多自助餐啊，自己出軌叫天下男人都會犯的錯，太太出軌就叫婊子？？怎麼都不檢討自己

這個議題很簡單啊，現在臺灣大部分的男人是「自己沒有能力一個人輕輕鬆鬆」養起一家老小的，就這樣而已。如果你錢賺得多因此太太不用出去工作，又是個性格穩定的正常男人，不會打老婆小孩什麼的，你根本也不會來這個板抱怨。但是我意思並不是說在經濟上養不起一個家是男人的錯。而是說因為沒辦法，所以夫妻都要工作賺錢，既然都要花時間上班賺錢，那在家務跟育兒上當然也各該付一半責任，不然難道男人沒住在家裡、不是孩子的爸嗎？就這麼簡單而已。今天如果某些帳號自己是個有穩定收入而且有穩定性格，而且，「也願意負擔一半家務跟育兒責任」的男人，他是不會上來發文抱怨的。

不會比較好啦 現在薪水少成那樣 只有一個人工作是會餓死的

如果臺灣的男人願意像日本的男人一樣，所有賺的錢都太太掌管，家務跟育兒都是太太作主，那你當然也要賺得夠多啊，如果不夠多根本無法養家那討論這個是在做什麼夢？而且日本流行熟年離婚，那如果你認為自己承受得起這個那就去過日本男人那種日子吧。

對單薪或賺得多的男人當然好你把能賺到一家夠花用的錢講的那麼簡單，這樣男人當然爽

現在會鼓吹父權的只有2種人吧，1.單身魯蛇，以為父權後自己就會有對象。2.父權自助餐，想要雙薪家庭又不想整理、管理家務的台男。

會鼓吹父權的台男就是廢物魯蛇喇，交不到女友就整天崩潰罵女權，永遠不會檢討是因為自己長的醜又沒用

完全只是在自我安慰而已 他要恢復就在里番Game裡面恢復滿足一下就好，現實生活才過得下去

你知道在父權社會裡羅漢腳很多嗎？因為娶不起老婆喔^_^所以對你來說根本不會改變你沒人要的事實啦

我娶老婆了啊