以人廢言，總是被貼上負面標籤，
特別是在BG版討論的時候，
某些人對這件事總是深惡痛絕。
然而以人廢言，不過就是一種工具，
它不該被濫用，但也不用避之如洪水猛獸，
當特定條件成立的時候，
以人廢言其實是很準確的判斷工具。
因為當一個人擁有正確的三觀，
也就是人生觀、價值觀、世界觀，
即便不會大富大貴，
也能在現實生活如魚得水。
擁有一定的社會地位，
在職業、社交、感情這三個重要的人生面向，
都能過得相當有尊嚴。
因此當一個人現實生活乏善可陳，
諸多面向都遠低於平均值，
那麼可想而知，他的人生觀、價值觀、世界觀，
肯定是有相當大的問題，
才會淪落到這個地步。
要知道，一個人的文章，
並非只是「純粹」的傳達道理，
他的用字、語氣，以及切入事情的角度，
其實都會潛移默化讀者的三觀。
因此像蘇美、盜圖刺客、休學博士生......
這些人寫的文章，或許看似有道理，
甚至罵得你大快人心。
但與此同時，他們也在對你潛移默化，
會漸漸扭曲你的三觀，
讓你的人生和他們越來越相似，
也就是越來越痛苦、越來越悲慘。
比如以這次的討論來看，
蘇美還是依照他過往的習慣，
爬上了道德的制高點，把女生罵得狗血淋頭，
讓許多人拍手叫好。
但大家有想過嗎?
即便蘇美寫的文章再有道理，
讓人無法反駁，
那也是站在「他的角度」去看事情。
假如你認同他的觀點，長期潛移默化，
你也會漸漸變成另一個蘇美，
因為你看待事情的方式，會和他越來越像，
自然三觀也會越來越一樣。
所以你要不要試著，
站在「非蘇美」的角度，
去思考另一個極端呢?
比如女生可能收入比男生高很多，
理財投資也比男生強很多，
而且她的道德是值得信任的，不會刻意汙男生的錢，
共同基金會全部用於家庭開支。
所以她開這些條件，並非是想佔便宜，
只是提出最有利的做法，
可以讓兩個人的利益最大化。
當然這個狀況是極端，現實肯定有所落差，
但我們若要擁有正確的三觀，
本來就需要有這樣的思考習慣。
先假設出兩種極端，
模擬出最好跟最壞的情況，
然後再依照現實去調整結論，
讓自己可以在安逸中不忘危機，
在危機中看到轉機。
說了這麼多，只是想要提醒大家，
蘇美畢竟是戰神，他的文章邏輯與論點，
通常不會有什麼大問題，
你也很難反駁他什麼。
但最危險的是，
他總是站在一個極端的角度，
呈現出一個最偏激的視野。
這種視野常常很精彩刺激，
讓人看了痛快淋漓、大呼過癮，
可也就是因為他長久以來，
都保持這樣的極端，
才讓他擁有這樣的人生。
所以即便你是蘇美的粉絲，
深深認同他文章的論點，
也請保持一個習慣，就是要試著去反駁他。
永遠要思考另一個極端，
設想在什麼樣的狀況，蘇美會是錯的，
藉此保有自己視野與思想的開拓。
否則假以時日，你思考僵化後，
就會被拖入蘇美的世界，
人生越走越辛苦，
也錯過很多幸福的機會。

嗯，但這次真的是那個女生作得不好,一般女孩想A錢也不會這麼急得這麼難看。結果讓過氣蘇美有地方用廢文秋了，罵得像欠他一百萬一樣。真可憐稍微站對風向就得理不饒人是蘇美的風格，站錯就裝沒事

比如現在

，

何時？就看到這篇文的當下啊，全愛

這篇文就是我該使用因人廢言的最好選擇.....

還記得您在婚姻版的發言 我想這篇看到第三段就知道 bye

你說的沒錯欸 但你也跟蘇美某方面是同種人

像這篇就是

社經地位比較高 講話就大聲？不如去多陪陪老婆孩子吧

哈 真委婉 我always以人廢言耶只出一張嘴的人多得是 真正做得到的才值得聽吧

你們兩位一組就可以廢言一群了

???0男女點單純檢討版友的文也能在男女版生存???

無聊 我要看到血流成河

zzz

這是很好的示範

何謂正確 誰來決定正確

你怎麼證明你所謂的論述一定是正確的?不是一件事都是正反兩面看待嗎？不要放太多偏見上去，或許可以看到更多東西

因為他是醫生，而且有優質P姊的支持

以後發文要貼身家了，誰有錢誰就是對的

，

既然桶不了你，就提供一點回饋