Re: [討論] 共同基金歸屬女方?

作者: safelove (安全的愛)   2021-02-02 23:49:39
先回歸現實,講一個最殘酷的問題。
如果蘇美你這麼懂談判,
怎麼沒有變成大老闆,或者超級業務員,
而是40歲了還在到處打零工呢?
就算我們說富貴有命,成事在天,
那麼一個深知談判技巧的人,
起碼應該在面試的時候,
談到一份收入穩定的工作吧?
而不是像你現在這樣子啊......
講白了,你根本不懂什麼叫談判,
鍵盤講得再厲害,
現實就是什麼都不行。
再來回歸主題,
假設原原po的故事為真,
那站在「談判」的角度來看,
一點問題都沒有好嗎?
假設女方條件開完,男生直接爽快答應,
那就代表女生的條件開太甜了,
沒有抓到男生的底線。
又或者女方條件開完,男生直接拒絕,
那就代表女生條件開太硬,
完全超過男生的底線。
可女生條件開完後,男生無法自己決定,
還要特地上來發文詢問意見,
這就代表女生條件開得非常精準,
剛好在男生的底線附近,所以才會這麼猶豫。
可以把條件開得這麼精準,
讓對方進退兩難,
以談判來說,就是一個很棒的開頭啊,
有什麼好批評的?
連這點基本的觀念都沒有,
還跟人講談判......
難怪你現實就是那樣。
在網路世界,站在道德的制高點,
寫出來的文章是看得很爽啦,
尤其融入仇女元素後,
更是讓很多男性看了大快人心。
可你要想想喔,
寫這篇文章的人是蘇美,
他就是抱著這樣的思想生活,
然後讓自己活成現在這個的樣子。
請問在座各位,
你們有人想成為蘇美嗎......
※ 引述《sumader (susu)》之銘言:
: ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言:
: : 一堆人看到第一條就氣到高潮了
: : 真是連談判都不會耶 這樣怎麼結婚啊?
: : 結婚就是一連串的溝通協調啊
: : 不誇張 真的是"天天"都在溝通協調
: 不是一堆人看到第一條就氣到高潮
: 是你連談判的定義都不懂還在那護航
: 到今天我終於知道 為什麼男女板每天會吵成這樣
: 原來是有人把佔便宜當成談判溝通協調
: 這種情況下 不吵才有鬼勒
: 就讓小弟幫你上堂國文課
: 到底佔便宜和談判有啥不同
: 所謂的佔便宜就是一開口就要對方喪權辱國 而且態度還理所當然
: 而談判就不一樣了 是要拿誠意出來 讓對方有較高的意願配合你
: 電影都有在演
: 古惑仔中的情節 小弟被死對頭壓走 大哥單槍匹馬入敵營救小弟
: 跟死對頭說用自己一隻手以換取小弟的安全 這就是所謂的談判
: 佔便宜的話 就像東星一樣 硬跑到洪興地方插旗
: 什麼 你說你沒看過電影
: 沒關係 感情的例子 我也可以舉給你聽
: 女友:婚後 你買的房子要過戶到我名下 賺的錢要歸我管
: 自己完全沒有犧牲 就要對方妥協 這就是佔便宜
: 那什麼叫談判
: 女友:婚後 我希望房子登記我的名字 但是我會家事全包 顧小孩 讓你專心拼事業
: 雖然男生少了一間房子 但是女生願意承擔家務
: 縱使價值換算下來有落差 可起碼讓人看到誠意
: : 談判不是人家一開條件就氣噗噗暴走拍桌好嗎?
: 條件一開出來 有沒有誠意都看的出來
: 像這種擺明就要佔人便宜的 別說暴走拍桌了 拿刀互砍都有可能
: 所謂的談判 一定都是誠意擺在前面 其他之後再說
: 簡單來說 就是條件交換
: 原原PO文中的例子 那不叫條件交換 那叫侵權搶奪
: 平白無故就要對方做那麼大的犧牲 態度還那麼囂張
: 沒翻臉就不錯了 哪來的臉叫人家不要生氣 根本莫名其妙
: 難怪你常把"不爽不要請"掛在嘴邊講
: 自己佔人便宜 還不允許對方生氣
: 原來是連談判和佔便宜都分不清楚
: 講的真好聽 婚後要常談判溝通協調
: 滿腦子都想要佔人便宜 用這種侵權的態度 是那門子的屁談判
: 謝謝大家
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-02-03 00:08:00
翻譯:佔另一半便宜(X) 談判(O)拿感情當籌碼來談判真的是一段關係中該做的事ㄇ
作者: tm005002 (小高)   2021-02-03 00:11:00
怎麼到處都是你啊 錶版也是你
作者: buff (buff)   2021-02-03 00:13:00
會猶豫就是開條件精準?邏輯死了嗎?因為看重這份感情,但你的條件讓我無法接受,這才是猶豫的點!
作者: susanna026 (susanna)   2021-02-03 00:39:00
覺得 會上來問 是嚇壞 想烙跑 正常人都會這樣 逃
作者: a96932000 (HILO-TES)   2021-02-03 00:52:00
沒辦法~感情上弱勢的那方總容易被吃得死死的~(攤
作者: abbag (abbag)   2021-02-03 00:57:00
發文詢問意見代表對方條件開得很精準…… 0.0”
作者: myallmind (我只是個貓頭放置器....)   2021-02-03 01:36:00
這篇只是為了反蘇美而PO也太無聊
作者: xdctjh (凍頂)   2021-02-03 02:22:00
會寫文跟頂尖業務能畫上等號?先檢討發文者社會地位與經歷,再來決定文章的正確性是吧?
作者: evolution999 (唱歌拉)   2021-02-03 02:28:00
無聊
作者: hsuanyaXD (宣~)   2021-02-03 08:54:00
底線附近? 你連標題都沒理解清楚 跟RE一樣很會補
作者: nonocom   2021-02-03 09:09:00
談個感情談到要搞談判 太累了
作者: bbbing (無)   2021-02-03 09:11:00
P姊的好朋友總算來了
作者: pikmin520 (莫再提)   2021-02-03 09:25:00
邏輯死亡,可悲
作者: SkyShih (天行者)   2021-02-03 09:28:00
吃屎文
作者: rogerliu (Roger)   2021-02-03 10:12:00
一樣都是S但跟蘇美差多了
作者: GSXS1000 (GSX-S1000)   2021-02-03 10:35:00
廢.....
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落)   2021-02-03 11:07:00
邏輯不行
作者: pandadavid (夠痛就會放手了)   2021-02-03 11:18:00
讓對方情感受傷到上來發問尋求協助叫做精準,感情之間的討論跟政壇商場不相同好嗎?
作者: CoolShow   2021-02-03 11:38:00
硬扯
作者: jupto (op)   2021-02-03 11:50:00
@b大 如果你要解釋成男生因為重視這份感情而有所猶豫 那不正中這篇所說的正好談到對方的底線嗎? 談判就是要將自身優勢打出最大獲利 感情本身就是一個優勢
作者: chocc (chocc)   2021-02-03 12:19:00
錯 男方上來應該只是想聽鄉民 勸離 讓自己下定決心
作者: k268185 (k268185)   2021-02-03 12:41:00
用一個人的職業來決定會不會談判這邏輯…論述辯不贏只好超對方的職業和社會地位抹屎 可憐
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2021-02-03 12:56:00
老招數,把觀點放一旁,先從個人背景社經地位下手,似乎這樣比較有說服力
作者: withouttalk   2021-02-03 13:55:00
不太懂你跟蘇美的恩怨,但好像每次你的文章全在指名蘇美,是什麼仇恨在網路追殺人?
作者: bbbing (無)   2021-02-03 15:22:00
連發三篇,醫生大人這麼熱情研究一個魯蛇的用意是?
作者: ac411 (阿敏)   2021-02-03 16:10:00
私人恩怨自己私下處理 一直發文針對他人身攻擊到底何意
作者: Bigcookie2 (ミン)   2021-02-03 16:33:00
啥?到底是受傷多重要處處針對人???
作者: assess (真是糟糕的自己)   2021-02-03 21:06:00
為反對而反對
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-02-04 01:03:00
拿男方的感情當籌碼來成就自己的利益,哇操是把他當伴侶還是獲利工具愛錢不愛人就不要結婚騙對方感情好嗎
作者: Jarvis5566 (馬克9號杯)   2021-02-04 01:08:00
OK
作者: rogergon ( Aquila)   2021-02-05 06:39:00
不知所云的廢文,指名叫戰不知道憑甚麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com