※ 引述《traman (無名)》之銘言：
: 其實我覺得很多事情可以試著量化
: 譬如姓氏
: 小孩生出來 看要多少錢給對方 取得姓氏
: 這樣總公平了吧
: 以前沒這問題 大概是以前有入贅
: 那跟你姓比較難算
: 幫你生就好算多了 雖然男人沒有子宮
: 新聞說烏克蘭產婦只得52萬
: 畢竟夫妻生小孩 也不需要試管律師仲介
: 小孩有一半自己的 車房家用若也有均分
: 一胎可算26萬 月中也省了
: 你應該不會幫代孕的出月中
: 當兵抵懷孕的部份 就算了 男人要大器點
: 當然有人覺得這樣算 還叫夫妻嗎？
: 但一直講這是我幫你那是我幫你
: 然後你不能說幫我 因為家是大家的
: 責任義務不但撇乾淨 洗自己的碗也報工時
: 不如大家不要噓我 心平氣和地好好算一下
: 好嗎？
先不管生的部分，單純回應量化家務價格的部分，我認為可以參考寇斯定理來量化價格，假設一個家庭內現在有ab兩人，而在家庭外此家務的價格為1000元，ab兩人可以藉由從0元開始往上加價競標，若a在價格達到300元時認為可以接受這個價格時則由a負責此勞務，並由b付給a300元，若價格到500元時仍沒有人願意承擔此勞務，則雙方各出500元委託外人負責此勞務，不知道男女版的個位對這個方法有何高見？

太複雜看不懂

我懂 譬如有人開一天4000 那她自己要願意付這個錢給老公不是在那邊吹噓這工作要多少薪水就好

簡單講就是雙方由低往上喊價，如果你可以接受對方付你300元來做這個家事時，那你就做家事，對方付你300元如果價格到500元雙方都不願意接受，則個出500委外做家事這樣有清楚點嗎traman算是講的差不多啦

連這都要aa 難怪交不到女友

不錯啊，挺有創意的，我超級贊成。

兩人都不想做的家事，外包也是一種解法。

台女不想生的話，也是有代理孕母啦，生小孩也可以外包的

想不想生，兩人都沒共識，該做的應該是離婚，找下一個應該可以連代理孕母的費用都省了。

家事外包aa，一定變牡丹男

兩人都想有孩子，但不想經歷過程，那找代理孕母也不錯XDD只是，這時候的錢又不好算了～

家政婦一天四小時也就1500，一個禮拜三天，一個月也就18000代理孕母加上小孩省點養，養到大了不起四百萬，大家自己問問自己花爸媽的錢有超過這數字嗎？ 我是連三百都不到的那問題就很簡單了，想養的人自己去生，自己生的跟自己的姓，哪那麼多廢話

養到大 是幾歲

我是覺得養小孩生小孩還有帶來的效益太難量化所以先不討論

現在不就在討論小孩的所有權，當然要討論成本，什麼叫不討論？

換男方在家煮飯陪讀每天給4000，誰贊成誰反對？

這篇我主要是有回應家務的部分，而不是小孩，畢竟生小孩之類的事情，我不我認為能單純靠錢解決，所以不討論

家務還好解決，找對老公就會互相找錯人的話，就真的必須用你的方法了

有共識的話 aa也沒有不好啊

找錯老婆連這個也沒辦法用了

這方法很好 建議所有夫妻採用這個方式 有錢出錢有力出力 別只會出張嘴

不要生就好啦

我覺得很好！

好主意

竟是大家都有共識的方法 不錯

哪有只算一周三天四小時的，要算七天24小時喇所以是一天六千一個月十八萬，不爽不要取

生小孩真是萬惡之源

量化後，沒了感情，準備離婚好了。

我覺得幫你吹犧牲比較大

那休感怎麼算？

想要的一方一樣可以出價啊 另一方不同意就不要做而已嘛

很好啊

量化不會沒感情 在公平的基礎下 才能真正地互相 至少不會忽略對方的付出

台女太笨 看不懂講說要會互相 啊每個人要會互相的標準又不一樣 你要他包你吃包你住還有零用錢 然後你幫他生小孩 某種程度這也叫互相啊 隨便你喊價而已現在很明顯就這個互相的標準談不攏