Re: [討論] 單親爸爸對女生價值低不低

作者: gmooshan   2020-09-17 10:24:23
開頭先結論
這本來就沒有什麼價值不價值的問題
單親在現下的社會就是小孩的悲劇而已
舉幾個例:
老公完完全全不管前妻跟小孩
贍養費也都不給
時間金錢資源全部給現在家庭
那就是對自己現在家庭超負責任
老公只管前妻跟小孩
時間金錢資源全部給前某個家庭
(一路下來不一定只有兩個家庭對吧)
那也是負責任的行為 對前某個家庭負責
老公根本誰都不管
時間金錢資源全部都只給自己
把自己照顧得好好的 盡力滿足自己的需求
那就是對自己負責
老公哪邊都管得很好
時間金錢資源都分配到足夠
甚至乾脆全部都住一起組成一個大家庭
那也很負責 簡直太負責
你看 不管是哪個例子裡的老公
都是個負責任的人 應該要超有價值才對不是嗎~
但是沒錢到連自己都照顧不好就不行了
而且你那個例子 根本不是單親爸爸
小孩又不是男的照顧
※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言:
: 今天在marriage版看到一篇討論她老公的前妻要跟她老公拿安親班和美術班的錢
: 給前妻小孩用,但她老公的錢都是她在管,她又覺得這筆錢沒必要出。
: 然後看起來她本身很介意自己小孩的資源被前妻分散掉這件事,就發生了一些衝突
: (和老公和老公前妻)
: 然後推文下面看起來都覺得:
: (1) 安親班美術班錢是需要的
: (2) 她老公本來就會負擔前妻的小孩的費用
: (3) 你結婚前就該有這種覺悟,前妻本來就會分走老公一部分資源,這婚妳自找的
: 我就在想,之前本版討論一串單親媽媽價值很低,那以這案件來說,單親爸爸價值
: 也不算高啊? 不但可能分走一部分感情,還會負擔一部分時間和金錢等資源
: 那是不是單親爸爸和單親媽媽都會有相似的疑慮捏?
作者: kutkin ( )   2020-09-17 10:26:00
就是錢不夠而已有人娶三房還可以 有人一個都是奢侈
作者: maxsdtime (臭蛋鼠)   2020-09-17 10:43:00
沒錢的男人談三小戀愛
作者: bbbing (無)   2020-09-17 11:10:00
台灣很多好女孩假設收入夠高會願意養男人啊
作者: pierides47 (= =)   2020-09-17 14:50:00
有錢也要肯給錢 不然也沒用 苦的還是孩子
作者: bbbing (無)   2020-09-17 16:27:00
版上很多,但那句話的奧秘在於"假設"兩個字假設根本不成立的句型,邏輯上就是廢話一句
作者: skytowerlll (東尼)   2020-09-18 08:34:00
媽媽有錢不就好了? 沒錢可以放棄監護阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com