Re: [討論] 同樣三高,男女大不同

作者: hass231470 (11!)   2020-09-17 03:48:17
這是一個不能說的禮貌, 也許之後再回一篇完整的談談這個問題. 但這篇, 就先談一下內
容討論到的 '言vsA'
在前面的文章, 我已詳細說明了Hypergamy, 並且不以兩性產業的說法, 而是以社會上的真
實現象和學術上的支持出發, 論證了女人自己以行為證實的Hypergamy, 且這件事本來就對
女性是好的, 用女人自己的話, 叫做追求幸福, 男人要有上進心
Women Marrying-up/ Men Marrying-down, 是人類社會歷史自然之結果. 但現在有些政
治活動, 把這些好的部分拿掉, 加進一些有的沒的稱之父權遺毒, 並鎖定一些過去可能有
創傷的族群, 試圖改變權力結構
如果是為社會不公, 當然支持. 但這活動有個最大問題, 就是思想來到歷史新高, 但怎麼
Hypergamy卻也隨之高漲? 為何要一邊罵, 一邊擁抱父權遺毒?
這矛盾使得在經濟不景氣的情況下, 兩性只會越來越困難, 這方面我在前面做了點簡略的
討論, 這是一個很大的議題, 將來有機會再談, 在這就先不多討論, 僅就作為開場
也如前, 驗證了Hypergamy有極少數例外, 林就正好是那種極端例
以林來說, 她是屬於high class, 但她的傳統優良家教, 反而有點綁住她, 無法在最高點
高嫁, 所以進入了少數例外區. 而在例外區的high class女, 通常在超過40後的擇偶, 會
選擇能夠讓自己開心, 但相對地位要求就會下降, 很多女星交年輕男友就是如此, 例子多
就無須多舉
而以言的巔峰, 是有辦法跟林組合的. 但言卻並沒再上層樓, 把地位提升到讓林Hypergamy
滿意的程度, 這才是關鍵. 證明就是言和林是在一起好幾年, 早已遠超過A. 所以說言配不
上林, 僅是不客觀的事後論, 但我後面會說明, 為何分手總是必須那麼說? 也是合理的
以女性來說, 她們並不會去承認Hypergamy, 因為這個社會學的名詞就是在說明, 女人藉高
價值男性來提高地位的社會現象, 屬於一般社交上不能說, 應該避開的事, 但這觀念早已
深植所有人心裡, 連爸媽都會叮嚀選有上進心的, 其實也根本不用多講
但女人自己也會很難察覺這點, 因為近乎本能, 而且往往跟女人的行為卻是相反, 所以千
萬不要去跟女人吵這個話題, 特別是陷入一些AA或是當兵生小孩等, 那就是一種低級的泥
巴戰, 把清楚簡單的本質問題弄髒亂, 讓大家都一樣灰頭土臉
而女人在表現上, 會轉成很多方式, 如個性不合就是最標準安全的說法, 然後事後再去補
足之間的關聯性和內容, 這也是女人的社交天賦
比如, 男生個性怪, 家庭背景複雜, 所以女生也是忍受了很久, 這就是利用了'心靈成長'
, 同樣還有更文藝的, 如; 女人無法等待男孩成長成男人, 其實也都是類似的概念, 也都
會強調很愛那個男人, 只是... 後面只是才是真正無法說的話
但我們都知道, 個性搭配不同的相對地位, 馬上就是不同的東西
你仰視看一個人時, 對方的任性幼稚都是一種樂趣
道理一直都非常簡單, 簡單到讓人覺得無禮
而這些人都是high class, 如果事情的等級發生在中下層, 就會變得很不堪, 這就是很多
人情傷仇恨積怨所來, 然後在氛圍刺激下, 成為有心之人說故事的養分
所以, 先繞個圈做個比喻;
有些事就像談判, 為了達到某種目的, 所以要找理由來表達不滿, 但實際上那個目的有沒
達到? 才是關鍵, 但就是不能直說
所以限制廠商, 資金, 關稅, 貿易品項, 時而開放, 時而又找另一個理由或事件來壓下去,
甚至時而擦槍走火, 事後改變卻又像翻書一樣快, 什麼道理?
其實總體就是追求某一個總目標, 並達到某個預設的程度, 但中間所使用的理由, 必需要
能讓人信服, 讓支持者能清楚你的立場站對邊. 而中間的變來變去, 就只是一時的戰術調
整, 但戰略目標並沒有改變
而且雙方代表, 是真的覺得對方人格, 個性上很失敗, 所以彼此仇視嗎?
那倒不一定, 說不定還能喝咖啡呢?
所以故事怎麼說, 是有目的性, 所以如果不能識破目的, 那就會迷失在故事裡, 這方面女
人天賦是遠高於男人, 特別是個性是人的故事, 有無限空間, 所以怎麼說都會對, 例如;
'宅這點, 使偶像形象獲得很好的平衡, 也是他長年保持巨星地位的原因'
'宅這點, 使偶像形象無法突破, 也是他演藝事業無法再能往上爬的原因'
這兩者都是現實案例, 說故事的威力, 就是可以無視複雜的因素, 用最直接的方式去影響
人, 而且只要改幾個字就可以了
但一般人, 如果不是行銷總監或作家, 建議不要過度沈迷於故事的魔力, 免得被當成別人
的素材, 自己還深陷其中. 故事只是用來交代的, 但決定性的關鍵不是故事, 結果才是決
定故事怎麼說, 一向如此
所以回到主題;
有的人不是No.1, 而是從口袋名單往上爬的人. 但一旦上位, 那抬對方也是抬自己
而原本那個人如能滿足Hypergamy, 那結合就順了, 個性也不是問題, 背景相差也變佳話
其實對異性的欣賞, 也有見山還是山的程度, 進而發自內心, 如以上不符合個體階段人生,
也乃正常, 世事本就無法盡美. 如有堅持的理念, 就請也努力用自身去體驗實踐
只是像在下, 還有一些臉皮厚的傢伙, 總是出來角色扮演, 講些沒禮貌又缺乏社交智慧的
話, 僅無奈於傾斜天秤雖終會在時間維度下平衡, 但有時也可稍稍推一下, 即使有限
作者: jojohaha (jojo冒險野狗)   2020-09-17 07:58:00
這不是你個版 通篇只有你自己知道的構念
作者: xdccsid (XDCC)   2020-09-17 09:47:00
作者: abbag (abbag)   2020-09-17 09:48:00
推一下~
作者: s213092921 (麥靠貝)   2020-09-17 10:27:00
推,中肯
作者: jupto (op)   2020-09-17 10:51:00
Hypergamy只是結果 原因只是男女對於擇偶條件權重不同 更白話的說法就是男女愛的東西不一樣 撇除這點其實男女都是在自己能選擇的範圍內找價值最高的對象如此而已
作者: silencepap (p p)   2020-09-17 12:43:00
刪文還是看得到啊,限動個屁哦XDDD
作者: nonocom   2020-09-18 00:58:00
你這個ID早期風格真的不像是一個會從政的博士欸用ID都查的到 風格跳很大捏哇 一篇文章你修了再修 從凌晨修到半夜......佩服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com