原文恕刪
終於看到男女版上的清流文了
想就作者的部分論點交流一下
作者提到登山/烹飪等等活動，是對於宇宙自身的探索。這些活動確實涉及到宇宙自身的探
索，但這並不代表所有的參與者，都是基於對宇宙的探索才從事活動的。登山有可能只是因
為想要征服的欲望，烹飪有可能只是追求成就感或是口腹之慾。動機未必與宇宙自身的探索
相關。
至於被你歸在二級的哲學與文學，在許多場合下絕對是涉及對宇宙本體的探尋的。哲學的形
上學在幹嘛的？文學在很多時候不也是藉由意象化的語言嘗試描繪難解的宇宙真理？
或許以實證資料而言，一、二、三級的分級確實有其道理，但其區分標準是否是全如作者所
言則有待商榷，交友這種複雜的人類行為涉及的變項絕對不只一個。
私以為，或許普及性還是以興趣交友的一大關鍵啊！
（興趣冷門的朋友，找個正確的平台，也就是你的興趣普及度高的平台，或許是個非常好的
做法。）