Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎

作者: reddeath106 (tensteps)   2020-08-06 20:27:43
「性無能」的男人最單純,「性有能」的男人會追人。
所以『生物組織摩擦動作』如接吻、撫摸、交配等,
起初大多是男性主動。
(人數放到萬人以上來看)
甚至從曖昧追求女性時,
就已經是「摩擦動作」的前置條件。
否則交男朋友不就好了?
因此AA本質上不會公平,只是男女平權下的衍生通則。
在這個男人缸的世界裡,
女人永遠不知道男人內心在想什麼。(反之亦然)
所以「男女平權」和「AA制」很多男人也贊成,
因為順應女性想法是有利的,
會在女性朋友圈裡有好的評價,
也會有更多的摩擦機會。
如果要達到「實質上」的男女平權,或性自主權。
除非女性器官改造後可以射出精子,
男性改造後有月經也會懷孕。
全世界小孩有一半是男人生的,
全世界男妓佔一半,男女強姦比例1:1。
但此世紀不會有以上這些情況發生。
此世紀只會有表面上的男女平權,為了尊重、保護女性。
所以女人為了自己好,我提倡讓男人付費。
不管是哪種曖昧追求方式,
男人內心最終目的都是為了「摩擦動作」或「繁衍」。
把交往時間拉長的話,
有50%的機率會是肉便器、生小孩的工具。
另外50%是妳男人腦未開化,或帶進棺材的小秘密(不知好壞)。
最終女生要賭免費、付費R20,或男人腦未開化 etc.
因此,不如賭付費,至少相對不虧。
付費,是因為女人青春有限,所以男人必需認真演好表面。
人類永遠無法觀察到對方腦子在想什麼,因為可以用演的。
所以看到真心男、顧家男變成偷吃男,我都不意外。(反之亦然)
因此不用舉男人內心好壞,或幸福與否的例子,
I don't care.
反而事實是:
性無能的男人不會追女人。
對男人來說,女人有洞就是外貌,年輕尚好。
最終在進到棺材時,才能定義出此男是否為「負責的好男人」。
※ 引述《KENDO777 (KENDO777)》之銘言:
: 如題
: AA制板上很多人講的很美好
: 如果貫徹AA制的愛情
: 可以獲得幸福嗎
: 今天我帶三天小孩
: 你就要帶三天
: 我送你回家一次
: 你就要送我一次
: 我提兩個人的東西30分鐘
: 你就要提30分鐘
: 這樣可以獲得幸福嗎
作者: wz02022 (Jeter)   2020-08-06 20:36:00
男人要當兵 台海若開戰要上前線 請問女人要付費多少?
作者: wlo3176844 (大可)   2020-08-06 20:43:00
樓上 女孩兒是戰爭的受害者!https://i.imgur.com/hUGevvR.jpg
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2020-08-06 20:44:00
自古以來戰爭本來就是男人的事,女人是戰利品,戰勝的男人得戰利品。真男人不會為了為了酸女人影子, 把女人拉進戰爭的框架。原本的男人死了,女人可以找新的男人。就像黑金剛的頭領被挑戰者打敗, 就會被取代 失去交配權,原本的母金剛也會毫不猶豫的轉向新的領袖的懷抱,因為他們需要最強壯的領導者,才能在自然界生存。
作者: a123444556 (嵐)   2020-08-06 20:51:00
好了啦 你是紅藥丸中毒還是來推銷課程的 動不動就是講這些東西 有自己的想法跟價值觀的人需要你來干涉嗎???
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2020-08-06 20:54:00
不爽不要看,沒人可以逼你一定要認同
作者: a123444556 (嵐)   2020-08-06 20:58:00
我根本沒必要認同或反對好嗎www 單純覺得你很像在宣傳邪教XD
作者: yahoody (A-RON)   2020-08-06 21:01:00
覺得邪教+1
作者: ru899 (爆米花)   2020-08-06 21:34:00
此文精闢
作者: traman (無名)   2020-08-06 22:06:00
性別平等包括改造人嗎??
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-06 22:31:00
拜託 要打仗的都是男人好嗎? 自己愛打甘女人屁事從來是有男蠢貨搞到世界大戰 有女生搞到戰爭嗎?
作者: dobeqoo (問候)   2020-08-06 23:18:00
樓上 慈禧太后攻打大使館 弄到八國聯軍英國女王弄出日不落帝國 最好和戰爭無關
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-06 23:21:00
喔 講得好像清廷跟英國王朝都是女人掌權一樣義和團 孫中山 歷史上比例男人多到不勝枚舉我收回 沒有"都" 是"絕大多數"戰爭男人搞的
作者: Almon (艾爾蒙)   2020-08-06 23:38:00
嗯啊,最好這些話在輸的時候去跟入侵國家的敵軍講,敗戰都男人的責任,與女人無關,看他聽不聽你的,不聽就罵他沙文仇女,看他會不會停下來贏的時候所有一切利益也都是男人打下來的,與女人無關,那至少現在美國南部還有女黑奴能用,中華民國憲法基本權不及女性,因為都是男性愛搞革命搞戰爭所產生沾滿鮮血的東西,愛好和平的女性怎麼可能會想要這髒東西呢
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-06 23:48:00
因為女人以前沒有自主權 沒有投票權 why?因為以前女人被教育三從四德 所以歷史上很少跟女人相關因為以前沒有保險套避孕藥 所以女人的身體被生小孩綁死以前男人好歹知道要付錢 現在一堆沒用的靠背AA真是還好女權興起 才能證明很多女人比男人可靠多了壓迫別人的去靠杯被壓迫的 跟白人去靠杯要不是我給你投票權 你還繼續當黑奴呢 一丘之貉這麼喜歡廢話男人很強大 怎麼講到AA就哭哭錢付不出來?現在錢賺得多的女人多的是 不想付錢只是不想付你錢而已我月收入是很多人的年收入 就是覺得一直要叫AA的男人遜爆了
作者: Almon (艾爾蒙)   2020-08-07 00:35:00
要妳當兵,妳說愛打仗都男人搞的,與女人無關,就只是順著妳的話延伸下去輸了,自己去跟侵門踏戶的敵軍講;贏了,既然戰爭都男人搞的,那所有利益就妳的邏輯自然也跟女人無關啊要責任的時候一嘴撇清,順妳的邏輯要妳連利益也一起撇清怎麼就爆氣成這樣呢XDDD喔,對了,近代女性權益的重視還是從妳口中都是男人搞出的戰爭開啟的呢呵呵,就妳的論調,可是狠狠打了現代女權的招牌說什麼女權的提升,將減輕男性的重擔,支持女權就是支持平權blabla結果妳直接打她們一巴掌,女性的權益、地位提升了,但責任...你們男的還是要像以前一樣扛啦!人家女權這口號打算騙很久的,妳這樣直接拆人家台好嗎XDDD
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2020-08-07 00:40:00
女權只講錢嗎? 十分狹隘懶得跟你多嘴 ptt魯蛇還嫌少嗎
作者: blastillocal (香酥油炸肥宅)   2020-08-07 00:58:00
撇除社會道德,這篇講的不錯,至少從生物生理方面
作者: Almon (艾爾蒙)   2020-08-07 01:00:00
可靠的女人,妳的眼睛還可靠嗎?我前兩次推文哪裡提到錢XD反倒是妳錢、收入講個不停欸我也沒有說男人很強大,不過是順著妳撇清國防責任的同時問問戰敗的責任妳能避嗎?戰勝的利益妳也能撇清嗎?被問倒沒關係,直接無視然後丟出一個女人比男人可靠結論的也是妳欸再一次順妳的話來講好了,女人比男人可靠了,保衛國家這麼重大的事怎麼能交給不可靠的男人呢?女人比男人可靠了,怎麼還覺得至少以前的男人肯付錢呢?女人比男人可靠了,怎麼連自己的帳還惦記著要不可靠的男人付呢(妳提錢我才提的喔~
作者: Acce0912 (小魚)   2020-08-07 08:05:00
要辯贏一個天才很難
作者: checkmarx (marx)   2020-08-07 08:20:00
底層流
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2020-08-07 11:58:00
男女永遠別想平權 因為豬隊友太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com