這板就是這樣啦,
反正先把人潑黑再說.
今天有人PO文出來戳,
先戳回去把人抹黑就對了.
跟政治也是87分像,
有人出包了, 解法就是打對手也出包牌.
所以原原PO說 不接受交往過8+9的女性.
儘管也沒有其個人實際條件的參考,
但總之先打成自卑沒人要就對了.
但先破除對原原PO的人設.
如果眼前有兩個一樣正,有氣質,又會陪男方一起努力的對象.
一個交往過8+9, 而你不確定交往過程發生了些什麼.
一個交往過的對象較單純, 當然也無法完全知曉交往過程是怎麼樣.
要怎麼選?
當然選風險低的阿.
若再假設其實原原PO實際條件上算不錯, 可以挑對象的那種.
那就挑剔, 不喜歡8+9交往過的不行嗎?
雞棲鳳凰食, 覺得自己不該吃雞在吃的東西, 管那雞吃的是什麼.
就不想當回收業者, 不想排在8+9後面, 不行嗎?
能挑更滿意的, 幹嘛委屈自己做個回收業者!!

被8+9用完丟掉的台女很氣憤急著噓阿XD

不是不行篩條件啊 但來po這種你覺得條件會多好如果你有很多選擇 幹嘛在意那根雞肋

原原波的條件超好的啊 30年禮藏 一定要尊貴的女人才行

推這篇，這串的論述八成是以量取勝的概念偷換+瘋狂跳針我其實也不同意原原po的看法，太過武斷而且渣男定義不清但那八成的噓文論述更無法支持，根本小孩子吵架

被戳到痛點無法溝通了

總之說女生壞話就是不對

問題你如何得知對方的過去，白癡才全講

原原波另一篇文就說自己30歲處男啊 有什麼僅憑年齡說他30年皇家珍藏 沒交過金城武的女人看不上 剛好而已

所以明星們都找超年輕的當老婆..女友就隨便3x都有