Re: [討論] 不是你的菜你親得下去?!

作者: clark2769 (喝茶)   2020-06-11 13:47:54
※ 引述《yv131499 (Rapyvon)》之銘言:
: 如題,想請問各位面對一個長相不是你的菜的異性,你/妳還會主動要求對方親你,甚至
: 是牽手或擁抱的舉動嗎?
: 最近跟一個有好感的男生單獨出來,過程中互動就像情侶一樣,最後他也有問我們要不
: 要在一起而我也答應了,結果隔天一早就看到他傳了以下訊息
: http://i.imgur.com/NPKGZVa.jpg
: 劈頭就是說我們不適合,我不死心的問了他原因之後,他就把我批評得一無是處,然後
: 還強調了2次我的長相不是他的菜。但我很困惑,既然我不是他偏好的類型,昨天約會過
: 程中怎麼還要我親他?甚至是擁抱等的舉動,所以才來請教各位,要鞭請小力一點嗚嗚_(
: :3」∠ )_
: 最後有推文跟站內說想看我是圓是扁,所以我就附圖來荼毒大家眼睛了xD
: https://i.imgur.com/cbqWJjo.jpg
: https://i.imgur.com/8FoFuYy.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
https://www.oserio.com/cht/healthy.htm
你說你是158公分、55公斤,你已經接近大體型了,
根據世界衛生組織和行政院衛生署的研究,
你的標準體重應該是53公斤,你的中體型應該是51公斤左右,
你的體重已經超過標準體重2公斤,你的體重已經超越中體型4公斤左右,
建議你趕快去減肥,你真的不算瘦,
而且很多大學畢業的女生都比你好看,這是客觀公正的事實,
例如:輔大畢業的女生、逢甲畢業的女生、文藻畢業的女生,
當男生把你的照片和那些女生的照片擺在一起,
男生就會發現很多女生都比你好看,
所以大家都可以理解那個男生為何主動嫌棄你和批評你,
其他男生也可能會這樣做
作者: gina31126 (小六)   2020-06-11 13:50:00
那為什麼要約出來搞曖昧?
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-06-11 13:51:00
修但幾咧 輔大畢業的女生 逢甲畢業的女生 文藻畢業的女生客觀公正的事實 有數據或照片嗎?
作者: kutkin ( )   2020-06-11 13:53:00
噁男名單
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2020-06-11 14:03:00
這篇像是輔大文藻或逢甲寫出來的文章
作者: snow0112 (小雪)   2020-06-11 14:03:00
這也叫胖?!
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2020-06-11 14:05:00
乾南西推文害我整個大笑
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2020-06-11 14:06:00
原原po在推文裡有說那男的身高168分,他還敢嫌別人?
作者: fatfree (keep perfecting)   2020-06-11 14:08:00
台灣標準真病態
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2020-06-11 14:09:00
少在那邊你一個人就自認為大家 還是你就是那個男的?
作者: liopei (立入禁止)   2020-06-11 14:11:00
世界衛生組織也說不會人傳人
作者: diminifish (沉默於)   2020-06-11 14:37:00
作者: jantim102 (科茲莫)   2020-06-11 14:37:00
......大體型是啥小
作者: clark2769 (喝茶)   2020-06-11 14:41:00
樓上可憐,都已經附上連結,你還看不懂,這是衛生署的標準世界衛生組織和衛生署的標準都有科學根據每個人的身高都可以對應大中小的體型,她就接近大體型
作者: silvertime (silvertime)   2020-06-11 15:11:00
很客觀的文章 說這篇在自以為是的人才是真的自以為是吧 都提出數據了 還能拿私自主觀意見反駁
作者: a26893997 (Love20433)   2020-06-11 15:18:00
這篇有夠靠北ㄟXD 但都引用資料了 給過
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-06-11 15:23:00
難怪被說是輔大文藻逢甲寫的文 那你後面輔大逢甲文藻有數
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2020-06-11 15:24:00
笑死人了,護航的人在推文前都不用腦子思考是嗎?客觀?
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-06-11 15:24:00
據嗎 原來約妹幹砲前還要參考WHO標準
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-06-11 15:34:00
沒數據要酸 好歹去看一下隔壁sex板夢夢文 有人覺得油但還是用的起來還算好用 要當噁男好歹也收集一些噁男數據既然拍片商業化 身材臉蛋當然可以批評 這邊你要說人肉市場也可評那也ok 男生168真的會想笑噴就是總歸那句 不愛紙片人那親屁摸屁 就跟買了夢夢片嫌油一樣
作者: pswen (貓毛滿天飛)   2020-06-11 16:25:00
現在是怎樣?對方也才168公分啊?你分析那麼精細是要挑模特?要不要分析一下那個男的上下半身比例?有無25-30cm?
作者: silvertime (silvertime)   2020-06-11 16:53:00
所以樓上幾位的意思是今天的問題是男生沒眼光就是了?男方的確不禮貌 本身條件也不好 半殘又短屌還性衝動啊不過今天的結果就是男方挑女方的長相問題 這篇文章只是把可能被挑的點挑出來講 讓女方有參考或許有些台女只想看取暖言論吧 希望大家一起砲男的客觀的建議女方哪邊可以改善也不行
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-06-11 17:00:00
我只是吐嘈數據跟公正客觀而已 男女看不對眼帶不出場還要網友幫你負責?
作者: snow0112 (小雪)   2020-06-11 20:17:00
外表喜好見仁見智,沒禮貌是真的
作者: gina31126 (小六)   2020-06-12 01:36:00
哪裡客觀?你憑什麼代表大家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com