原文恕刪 剛好看到標題想問一下大家的想法
這件事發生在去年 我本人（女）身上，地點美國灣區，對方台灣人ABC，大我6歲，我剛
出社會第一年，兩人年薪差不多，我自己租的地方離我公司大概3公里，他家離我公司15
公里。我沒開車，都坐Uber上下班，從我家來回公司一天約$20美金、40分鐘；從他家來
回我公司一天約$50美金、1.5小時。我自己租的房間（share house中的一間套房）一個
月約1200美金，他的房子（三房兩廳）是媽媽的，一個月給媽媽1000美金。
去年我跟男友交往約7、8個月的時候，他問我要不要搬去他家跟他住，然後他會問他媽要
跟我收多少房租。說到這裡，我就很不想搬過去，因為我覺得，如果你是因爲愛我，想跟
我多相處一點時間，我也因為愛你，多花點時間/錢在通勤上，兩邊都因爲愛而有所得（
相處時間）也因為愛有所失（我失去通勤時間，他失去家裡的空間），才是一起住的理由
嗎？
共同分擔家用我完全ok,但要我付這個房租，我還真不行。但對他而言，我搬過去他收我
的房租必低於市價，所以沒有不合理。
後來我們也沒有因此吵架，但我也沒搬過去，就跟以前一樣，周末去他家。
這種情況大家怎可能看呢？你是男的會收錢嗎？你是女的會付錢嗎？
謝謝

你都有定見了何必上來問

我只是好奇，如果是我小氣我也想知道

那是他媽媽的房子收租合理，但合理是合理，我是不會付，聽到會覺得男生想得真爽

妳沒寫不收的理由

我不會說男生小氣，但是男生住那麼遠還跟媽媽住，感覺就不夠獨立

有什麼因為愛住一起就不用付房租的邏輯嗎？因為愛能包容一切！？

沒有跟媽媽住，他媽媽的房子，但媽媽住台灣不付的理由...是他邀請我去住他家，他家離我公司遠很多

沒跟媽媽住那這樣的話，我覺得他還是沒有為妳多著想欸，我覺得收妳 500 美金以下比較有在幫妳想，畢竟妳通勤成本太高給媽媽的租金平分之後，減掉通勤費用 1200/2-100=$500啊這樣才對 1000/2 -100 =$400我個人覺得 $400 比較可以接受

對方長輩的房子不收租我還不敢住耶可是灣區通勤太可怕了免費給我住我都不想搬更遠

通勤成本太高，不會想去住，算太清的，也不會想走下去。

我當時的確是覺得搬去是為愛犧牲，聽到還要付房租就真的搬不進去

不會，幹嘛搬更遠然後還要繳錢?

不收房租對媽媽交代不過去，就分開住就好啊

覺得你們可以考慮一起搬出來住離各自公司居中的地方

我原本也是說，一起找一個我們都願意付錢的房子，如果你家我真的付不下去，後來不了了之，哈

妳叫他搬去妳家，再跟他收租啊

愛你的人比較想見你，需求彈性小，價格是需求決定的， 結果房東竟然利用愛你的人剋扣剩餘價值差別取價。房子租不出去就是負資產，只會折舊而已，可收租但不可賺取利潤

問什麼你就不想給阿

感覺妳還是買台二手車來開比較好吧~在美國沒開車很不方便啊! 美國買車又很便宜

搬過去通勤真的是為愛犧牲哈哈哈

是我不會用市價收，只收取費用和折舊

所以你覺得住免費的最合理囉

一起通勤應該會比較省，前提是男的出車錢所以今天房子是男的你就願意付，還是想拿他媽當不想付租的擋箭牌

妳都成見了還用問，要問也應是美國論壇

覺得兩邊考量沒什麼對錯，就是取捨不同，是我的話如果目前地方住慣了，還真的不會想每天多花快一小時的通勤時間跟一倍以上的交通費

早上起來看到一堆人大言不慚的喊說本來就該付費，只能說沒資產的人都喊特別大聲，房東都知道有房貸會有求租壓力的，敢貸來出租就是槓桿啊，租自己人不忍心也不划算的。而且真要計價爸媽都要跟小孩收租金了自己人幫減壓，我是絕對不會收市價只收成本

本來就該付費，但一方需要改變跟付費的部分，並不比在原住處少，甚至可能更多，這種錢不是每個人都會收的。

osm大所以你到底是收還是不收阿 看不懂你在說什麼

搬過去一整個大虧撇除費用,光距離帶出來的成本很高阿

我會請他上PTT看推文 說台灣很多人說不應該收

這剛好相反 搬過去你一個月通勤要多600美金 不覺得你小氣 也不覺得他問他媽媽有什麼問題但我覺得他好像沒有要為了跟妳多相處做出什麼努力 這點感覺不好

為什麼要給妳住免費 妳是老婆了嗎

開價一次100美阿

這例子不一樣吧 通勤成本提高那麼多

她又沒要求免費住，但通勤成本提高這麼多，沖昏頭才會住

這例子不一樣

不會 想要自己空間

兩人一起通勤會省吧，不過看起來原po也不缺錢

房子是他媽媽的 他住都付了 妳如要住為何不能付？

這狀況不搬真是最佳解

通勤時間差那麼多，當然不會搬過去

聽到媽媽的房子，裡面如果有媽媽的話應該沒興趣

通勤差那麼多還要繳房租 誰要啊

看金額大小 然後換個名目

讓他補妳通勤價差的兩倍，因為妳不只多花錢，還多花時間！然後他再來談要收妳多少月租... 否則免談...爽都他在爽，還可以賺房租噢

這樣的話就租金反而是次要考量了吧主要問題還是時間

一直在說供需的那位網友，是不是以為有房子都要租人？都要求人租才爽？

真實推

女生，不會付房租，但會分攤水電。其實寧願不搬，自己住有自己空間。

你的狀況就不是錢的問題 是他講的名目你不喜歡如果他今天講的是想要你們兩個更進一步的關係才住一起你應該就二話不多搬進去吧

看"同居的價值"為何 如果是省成本 那傻了才搬過去...如果是適婚 那繳不繳錢這就要看你們要怎樣的"合作方式"試

這就我回"不要用房租這個名目"的原因，這詞感覺很不好XD

跟妳想法相同，我才不會搬過去商業行為跟情感混在一起很麻煩

樓上b大以為女生很好騙？算得精的多得是好嗎xD

才交往七八個月而已，就要去住？不懂版友氣什麼

話術這種東西 不太可能一體適用啦 = = 會被甜言密語騙著走

而且妳又沒欠他什麼，哪來小氣？剩下來都是腦補

的是一種 但這個市場不是只有這一種...

不要搬 多花通勤時間跟費用 房租不管付多付少都欠人情

不好騙啊，所以朝三暮四並不是很簡單的技巧XD但你也看到這篇說"可以接受分擔家用，但不接受房租"她都給你其中一個解法了，要說難其實也不是非常難

b大住看看美國就知道…費用差蠻多的XD而且上面也有人講到，這樣租下去無論多少都欠人情，因為房子是對方的犧牲一堆又失去完全的支配權與自由，換來欠人情跟吵架時沒立場吵，到底誰會想接受XD

這種直接分 男人沒擔當不能接受

你男友算的真精，而且他沒想到你要花更多時間跟錢通勤嗎？

覺得對象ok 一起分擔家用反而可以穩定關係阿

我想問原po 如果之後要結婚你要搬過去嗎？

樓上是覺得結婚以後人就會飛嗎xDDD

男方提這餿主意完全只考慮他自己想爽而已吧 中間的時間金錢都你負擔 還要跟他家人住 這麼爛的條件敢說要收錢笑死人

光是搬過去要多花快1小時的通勤時間，和1個月增加900元的通勤費用，我覺得完全不行啊啊啊啊啊更別提還要付房租這件事了，我花的時間成本和通勤成本不值得...而且保有自已一個人的空間也自在

看得出來你還是很在意 就算沒有吵架

搬過去阿，但房租叫男朋友給妳，妳給他媽

沒有跟他家人住啦 他自己住

啊你這例子就和原po剛好相反，你搬過去通勤成本差那麼多，就算不收租金也沒人想搬吧

對方是覺得我不開車所以才會增加通勤成本，要是我買台二手車，其實他是在幫我省錢？反正就達不到共識。原來我們這題真的不簡單

買車的成本多少？他不認為那是成本？

要女友去住遠的地方還要收錢 過分了

1200房租滿便宜的 搬到更遠通勤成本更高 還給人家媽媽機會說閒話 不划算

跟你的想法一樣

噓人只想住免費的真的腦子卡住了吧 原po一個月1200又不是花不起 搬去浪費通勤時間&錢誰要啊 男生也太爽了省錢還有女友當傭人 媽寶還扯到老婆 唉 腦子喔

通勤時間比薪水什麼都還重要啦那id就仇台女ㄈㄈ尺R 理他幹麻 跟最愛錢的日女交往還敢嘴台女 我顆顆

心地差的台女又出現了真是陰魂不散 記仇大概要記到進墳墓只看新聞就當全世界的習慣改了嗎呵

第一年年薪就跟年長六歲的他一樣 想知道原po會不會在意這點

女生同居都會當傭人www

妳有本事以後結婚生子別花老公一毛錢 一直說日女愛錢自己清高 看了想吐 啊 忘了連約會都沒有只能整天像個地縛靈在批踢踢眼紅人家過的好 可憐一直罵人ccr腦子大概被驢踢過 多少女的另一半也不是台灣人只會地圖炮腦袋有洞？

對方不在乎犧牲自己耶，難免在意吧

說人仇女 我噓台男的時候某台女是眼瞎還是眼睛沾到屎沒看到？

薪水我其實沒太在意，他的工作前景比我好，只是起薪低，我的調薪幅度比他小很多。

灣區治安好嗎？3公里40分的Uber,用走的時間好像差不多。

當然不會搬阿 一個不符合需求的房子 還要硬搬只會感覺委屈而已吧

可以收租又可以一起跑步，你說呢？

我覺得不會想在灣區走路欸

這篇完全符合蘇美講的案例嘛

通勤時間無價，沒有人搬家搬離公司越遠的啦，這例子根本離題

呵，連CCR跟ㄈㄈ尺都分不清，交往外國人狂嘴本國異性的不管男女都叫ㄈㄈ尺，懂?

其實加上通勤成本也差不多，是我我不會去

連這篇風向這麼正確還可以嘴女生不付錢，可憐吶

他跑來跟你住，一個月給妳500，覺得如何.

收不收都合理。我不會跟女方收

每天多花30美，一個月多700美左右，我最多只會給他200美房租而已..我很在乎通勤過久

通勤時間從40分變成1.5H，男友每月倒貼我1000我也不搬

通勤也太久 幹嘛搬

反正某些人只會看到原po想住免費，但選擇性裝瞎看不到通勤時間+1HR 以上

其實就不應該一起住，除非已經結婚財產共有，不然這種狀況沒有誰對誰錯

付不付錢跟通勤時間什麼關係 ?有些人就喜歡摻在一起做撒尿牛丸也不知道為什麼 ...

同居 應該是雙方獲得的福利對等才是；若是你通勤時間增加還要你金錢上損失 就不合理

情感勒索 ?

那以樓上邏輯就是男友付女方通勤增加的900USD，原PO付女方分擔500USD，誰賺呢?科科

我男，不會收租，但會一起分擔生活雜費

要收租比較好

原本那篇是女友搬離公司更近，房租從1w5變成給男友1w，雙贏局面，這篇就女方單方面虧啊，討論個屌

他是ABC美國腦房子又是他媽媽的 要你付房租很合理 而且住灣區不開車你也蠻厲害的 不過 你不想付維持現狀就好

每個月要多700交通費 你不住他應該也不會分租給別人吧

我只想知道他收租之後，家裡雜事雜支會如何分配

反正對某些台男來說你的通勤時間不算時間，他的房租很重要，你通勤多花的時間金錢關他屁事，他要有人分攤房ok阿什麼都要分開算的話，通勤多增加時間金錢男方也出到底誰會比較虧呢 顆顆

一個月通勤費多600還每天少了快一小時自己的時間 算惹吧

房子當然使用者付費，但有些錢收了就貶低自己了。例如：嫖

原文那篇是男友房子離女友公司更近 跟妳這篇不一樣

通勤一小時我完全無法 太有愛才會答應

在外國人眼裡，住房子收錢很正常，人家算的很清楚的。

別把米國人說的這麼選擇性算清楚啦，大部份的人還是會考量到對方經濟/通勤/生活習慣，誰跟你們這些人選擇性算清楚啊XDDDDDD以上是在說純種白人啦，但畢竟只是ABC骨子裡還是台灣人

我們鄉民都不收的 美國人怎麼會收呢！！！！！！落後國家

妳應該把通勤成本低也算下去 我看租金根本打平說不定要倒貼更正 不低的通勤成本

通勤=時間=金錢

先說結論，後來他真的問媽媽，媽媽說「你們自己協調家用就好」，但就像大家講的，當男生都已經先沒有為我著想，我也不想搬了。我想他的本意並不是要賺我一波，只是他以為的公平對我來說其實是犧牲，但他沒想到

原po的例子是房屋環境變好。妳男友那邊的環境是變差

不想付就不要一起住，有啥好問的

有些事情單純談情感可以接受，一拿錢出來衡量，這個基準點太精準，所有條件反而都會被攤出來一起檢視

通勤時間增加這麼多，我無法

不是她想住免費的問題，她付錢搬更遠幹嘛，白癡哦

覺得 又不是傻瓜 又遠又花更多時間的

他要求的所以他補貼通勤成本900美 房租對半分500美所以他應該貼400美

若是你自己要搬去被要求了就付錢啊，但你是男友要求的，沒有更多好處要收錢又讓自己更不便當然拒絕

你搬的離公司更遠，這筆多出的交通費他至少要負責吧假設一個月工作天用整數算20天好了，(50-20)x20=600鎂要收租可以啊，但你多支出的交通費他要負擔才對兩相折抵之下還跟你收什麼租，真是的

不懂會提出收房租的心態耶 很奇怪

跟你看法差不多 是我也不會搬

我朋友搬離他媽媽的房子跟女友租兩人辦公室中間的房覺得不方便就不要過去就好了,住一起總是要攤點東西吧

弱弱問一下為什麼三公里單程要開二十分鐘 已經比腳踏車還慢了XD 走路也只要半小時而已

花錢買自由很合理，寄人籬下總是各種麻煩

媽媽倒是回答的不錯 可惜一開始男友沒有set好

灣區的通勤時間交通很差的，尤其是東灣進南灣處超塞

就是變得自己花更多錢不想住，很合理啊但你把自己想成好像不是免費的不住好奇怪，幹嘛這樣想

上下班時間超級塞車...一個綠燈左轉只能過2台車那種，

其實在這種沒什麼大眾運輸的地方,還是買車方便啊留學生/外派的來來去去,買台年份不會很久的日本車就好

我原本已經知道搬過去時間/金錢成本會增加，我也ok,但他又再更增加我的金錢成本我就真的放棄對啦，其實開車可以解決一些問題，但我之前出過車禍，陰影揮之不去

像現在大家都SIP,沒車去超市都麻煩,搭Uber風險相對高直接明說啊,不想增加經濟負擔就好,媽媽的房那麼大他租出去,兩個人分租一個好地點的房應該是最好的

房子是他媽的 房租很合理我覺得你的想法有問題 但是通勤這麼久 沒賺當然不要阿

地點不好的話上班很痛苦的...繳一點給阿姨當房租,分手也不會被講什麼閒話但沒有比較方便當然就算啦

搬過去不止時間/金錢成本皆增加，看對話除了房租以外家用也要分擔，所以我想問你男友真的神經這麼大條？看推文滿多台男算滿精的啊，這篇要是性別對換，原PO不被罵爆才有鬼。

他是那種不會猜心的，有想法一定要拿出來跟他說，不然他就覺得沒事（或裝沒事？）

完全不想搬=.=跟妳一樣繼續住

他提出的需求就付錢啊是他請你搬過去，又不是你主動要求搬過去

不會付錢 你的成本也有增加在時間和金錢 他連房租都不用付誒 你明顯吃虧 這男的很小氣 自私 快分 不過去年的事了分了嗎

6公里要40分鐘，30公里要1.5小時。美國的uber是腳踏車喔？

女，如果我真要搬過去那他堅持付錢也只能付嘍 不然能怎辦？一直吵架嗎？但我的選擇會跟妳一樣，不搬～

賺的錢比妳多學歷比妳好也有好伴侶而且不會光看電視節目就賺的錢比妳多學歷比妳好也有好伴侶而且不會光看電視節目就賺的錢比妳多學歷比妳好也有好伴侶而且不會光看電視節目就賺的錢比妳多學歷比妳好也有好伴侶而且不會光看電視節目就賺的錢比妳多學歷比妳好也有好伴侶而且不會光看電視節目就自以為了解地圖炮怎沒比某樓黑心台女好 也沒在跟妳講話是在cue個屁啊 是跟蹤狂4不4

我是男的不會收 是女的不會搬 最後會跟你一樣維持現狀吧時代不同了本來就沒有住一起的必要啊

你心裡覺得會不爽就別去住 很簡單男方只是很理性的思考而已 但是台女聽了會不爽

難怪有人建議同居一律另外租，這樣最公平誰也別住誰的房子，大家都出錢出的心甘情願

叫他搬去妳家然後付妳房租啊

這個通勤時間太長了，免費住也根本不會想搬去...

跟妳一樣的想法

如果妳真的去住 屋主希望收租 妳沒有任何理由不付租金如果你沒有要去住 當然這些就都不是問題糾結什麼愛不愛的 那都不是重點至於通勤費用時間和租金 那些加一加就知道划不划算

跟你同感 變遠了還要付房租 才不過去住

收錢合理但不近人情 妳就喜歡找在乎這筆錢的啊

你有多回錯篇補推跟原po同樣想法 不會搬過去住

更久的通勤時間+更貴的房租，錢太多也不是這樣花，誰會要

哈哈 原來大部分的人都跟我差不多想法，看完釋懷多了

不會付欸@@ 雖然相處時間變多但通勤時間也變多 能睡的量少 房租沒有多便宜（合理）但是通勤費加一加就超過本來的房租了啊@@ 粗估的話通勤費硬生生多了兩倍 還少了睡眠時間 我也不太想付

文化背景不同。在美國就算是家人收房租也見怪不怪，美式的想法沒有亞洲人那種「共享」的概念

我們還蠻多生活習慣不同的，不一定是文化，也許是他個人，像我們家事分配是他煮我洗碗，有一次我加班到太晚，吃完飯我就趴著睡著了，結果他把我叫起來洗碗。對他來說「洗碗就是我當初自己選的，我做了，你也該做囉」。就像很多人說的，的確是算的很清楚，沒有那種裝可愛就不用做的事，哈哈回應一下交通的事，我都選最便宜的Uberpool, 他會繞來繞去載人，所以又更慢，原本就很塞，又載別人就很久

https://i.imgur.com/WyevTEe.jpg我男生，幫你算完了，看你一個月工作天數/需要叫Uber多少天(D)，以及你對於多浪費的交通時間(S)在不在乎，我隨便帶個數字(D,S)=(20,9)，依你目前的情況來說，房租比300美多我都不想搬

我的話不會收

通勤成本太高，不行他聽起來很會計較更不行

好處男生全拿欸

聽起來男方很美式思維 美國人就是這樣分得很清楚