最近跟女友聊到對開放式關係的看法
她之前看到別人分享的觀點後
認為自己滿喜歡那樣的關係
以下是擷取ig文章部分內容
非女友撰寫
https://i.imgur.com/oHtfN02.jpg
https://i.imgur.com/LciFsiX.jpg
我認知上主要是不被限制
但是單純提到開放式關係
感覺很多人重點都放在性上面
我跟對方也只是不太限制彼此交友
並不是有經營多角戀之類的
不過這樣的概念不知道是不是有其他形容的方式？
覺得開放式關係有點被污名化
想問問大家怎麼看待這個概念？
作者:
bbbing (無)
2020-02-12 14:59:00沒甚麼汙名化，就是允許炮友的關係有些沒有肉體關係的普通朋友是正常交際，不用甚講麼開放式
所以沒有開放式關係就會失去自己？ 笑死文章中講的那些最幸福的地方 根本不需要開放式關係也辦得到
作者:
bbbing (無)
2020-02-12 15:07:00也許你們以為不能有任何異性交際的交往是常態
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-02-12 15:08:00阿宅連女朋友都沒... 跟他談開放關係，是不怕被當女巫燒嗎？
作者:
bbbing (無)
2020-02-12 15:08:00才會搞錯開放式關係的意思，雖然那種情況可能也真不少
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2020-02-12 15:08:00不要用信任包裝開放式關係啦，健康的愛情本來就是建立在互信上
一百個人有一百種定義吧 反正每種制度的信徒都有人渣就像有些渣男渣女情緒勒索人硬要扯自己有憂鬱症一樣
有人婚後還是偷找其他人約 什麼關係都一樣啦 會約就是會約
說穿了不就是想讓自己開心之餘又不用擔心被道德批判把這個解釋成完全的信任我也是笑而不語啦
也沒說開放式關係不好 彼此講好就好 只是不要拿一些莫名的理由來神化這種模式
譬如財產怎麼分配？手術同意書誰簽？子女有沒有贍養另一個爸爸or媽媽的責任？
如果你說，你的開放式關係只是性的部分開放，本質上進入婚姻還是1對1，那就單純只是性愛能不能分離的問題了，跟開放式關係沒關係
只看到你女友廢話一堆吹捧好處 卻沒有講怎麼實行跟定義
作者:
bbbing (無)
2020-02-12 15:14:00也許她真的沒想那麼多，但娶個笨蛋回家將來痛苦的會是你
作者:
Cayota (Cayo)
2020-02-12 15:15:00是你對“一對一交往”有誤解吧，覺得交往了就無法擁有異性的交際關係，除非你的交際關係都建立在親密互動上啦，不然你講的“不限制彼此交友”在一對一的交往裡也不衝突。
如果你的開放式關係包含了感情上的開放，那只能說全世界99%的國家在制度上完全不適合這種關係
開放式關係不用講的多複雜多文青，男女雙方彼此認定為男女朋友，但是卻允許各自玩，就那麼簡單而已。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2020-02-12 15:21:00開放式關係就是美化版的"雜交"兩字，直接問她跟她交往後妳能不能去嫖，可以的話就... 我也不知道講啥了...
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-02-12 15:27:00雙方同意保持戀愛關係或伴侶關係，同時也接受或者容許第三者的介入。除了心靈交流還有情慾肉體流動，不要想的太高尚，開放式關係就跟一般生物差不多，在愛人多個情況下，捨棄哪方都是困擾，最後大多保全的是自己，這情況能說是自私嗎，但自私也不是錯原篇也只是有正常交友關係，為什麼會稱上開放式？
作者:
NoteEdge (剛買iPhone7+)
2020-02-12 15:31:00通篇看起來就是正常互信的關係，還有講在關係中要愛自己這樣啊，看不出來對一對一或一對多的看法，拿去給高中國文老師改他會罵你偏題從三級分往下打喔
作者: suntex (中產小市民) 2020-02-12 15:32:00
完全看不懂在寫什麼文青文 感情上專一 不限制跟同性異性的
作者:
sexxes (迷途洨粉紅)
2020-02-12 15:32:00我們交往 但是看到我跟別人聊天 基於信任 你要相信我愛你我們交往 但是看到我跟別人﹍﹍ 基於信任 你要相信我愛你
作者: suntex (中產小市民) 2020-02-12 15:33:00
開放式關係就是要打破感情與肉體上的一對一 沒什麼好不好
作者:
NoteEdge (剛買iPhone7+)
2020-02-12 15:33:00只看到一直講信任，所以是要我相信妳給別人修幹然後還是真心愛我這樣？不要賣弄情感然後迴避主題好嗎，罰你女友再練兩篇論說文
理想狀態下或許很好阿 但現實跟理想就是有段差距 就跟社會主義差不多 用說的都很好聽
作者:
revorea (追尋安身之地)
2020-02-12 15:49:00重視自己跟交遊關係要簡單跟複雜有個屁關係？
作者:
idow (Isamu)
2020-02-12 15:49:00那些最最幸福的地方跟開放式關係有什麼關聯？還是你（女）朋友自己在重新定義名詞啊？
作者:
norikko (水妖)
2020-02-12 15:53:00天啊我都不知道我跟我先生原來是開放式關係（震驚臉
作者:
nokia418 (nokia)
2020-02-12 15:56:00好噁.....
作者:
SkyShih (天行者)
2020-02-12 15:59:00又是兩性專家想出來的虛偽之詞，跟什麼友善夫妻一樣虛偽
作者:
himmlisch (cecececewu)
2020-02-12 16:03:00重點是這篇講的好處不是只有開放式關係才有...
作者:
NoteEdge (剛買iPhone7+)
2020-02-12 16:09:00我要求我的女友不能給別人幹我也不會幹別人 我不覺得這有什麼奇怪 扯三小信任
作者: Minkoff (M ) 2020-02-12 16:11:00
這叫交往中保有交友空間吧
開放式關係本來就不只有性，劈腿到處曖昧接吻也是開放式關係的實踐啊！
封閉式關係跟不信任無關，跟承諾和希望固定一個依戀對象有關。但你們說好想開放就開放，沒問題啊！
作者: Ariettina (Ari) 2020-02-12 16:15:00
是沒甚麼吧，不要年輕想開放式關係，老了又不想這樣雙標變色龍就好。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-12 16:20:00那篇文章是硬要把互信關係講成開放式關係吧開放式關係的確就是多重性伴侶啊,實話實說哪來的污名
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-12 16:26:00你能接受女友跟他的男性朋友上床嗎?不能的話你哪有資格說你們是開放式關係?與其說開放式關係這個名詞被污名化,還不如說是你們小喬了開放式關係.你的心真的有開放到不介意女友到處跟勾肩搭背親吻擁抱?這都可以說是朋友間的親暱舉動,不是嗎?修正:小瞧
作者:
VVay (新北川景子)
2020-02-12 16:39:00畜生也都是開放性關係
作者:
heyma 2020-02-12 16:48:00推薦看"道德浪女"
感謝大家的回覆文章是擷取ig上的文章，並非女友所寫我們的狀態應該只是穩定交往但是保有交友空間對於開放式關係並非想追求對重性伴侶只是在那些文字中看到不一樣的相處模式吧因為我是女友的第一任也有一些觀念上處在磨合的狀態我們也只是想拿開放式某一部分的概念來做討論而已，而不會太過限制對方
作者:
greensh (綠眼)
2020-02-12 16:53:00穩定交往但保有(正常)交友空間是再普通不過的事 也稱不上什麼開放式關係 覺得你完全搞錯了除非你所謂交友空間是指騎驢找馬那種 在有另一半情況下如果遇到更喜歡的對象直接分手去追雙方也都沒有異議這可能還比較罕見 但也依舊不是開放式關係就是
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2020-02-12 16:55:00髒就髒還汙名化，有人認為一沱屎很髒是汙名化嗎？
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2020-02-12 17:08:00
只要是玩的對象都可以，但交往對象不行
作者:
snowish (雪の冀)
2020-02-12 17:10:00一樓解釋完開放式關係，另一層面就是雙方可接受性愛分開
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2020-02-12 17:15:00定義去查一下就有，什麼叫開放式的一部分...不侵犯各自交友圈本來就很正常，不正常的是人
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-02-12 17:15:00炮友
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2020-02-12 17:24:00
人家需要一些小秘密 但是我還是愛你的(錢) 大概4這樣
一段感情中的彼此，也能同時是朋友家人的關係啊，那段文章是在說三小==
作者:
bbbing (無)
2020-02-12 17:25:00最大的問題就是她可能不知道自己在說三小
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-02-12 17:28:00結婚後不適用，求婚時也不適用
文章中講的那些最幸福的地方 根本不需要開放式關係也辦得到+1
作者:
candaptt (偉大的明天)
2020-02-12 17:30:00只有極少數人能做得到，其他說得到的都是騙子以及自我認識不足
作者:
pswen (貓毛滿天飛)
2020-02-12 17:42:00雜交
作者:
monkeyii (Banova)
2020-02-12 17:47:00開放式關係，就不要掛女朋友的稱謂了，只是個朋友需要才找，一個大家都想爽的夢幻境界。
作者:
KMTRIP (智障王菩薩)
2020-02-12 17:50:00與其講那些不知所以不如一條一條列出來哪些是可以哪些是不行
作者:
bbbing (無)
2020-02-12 17:52:00不行啊，列出不可以的條件，就會破壞她想要的信任XD
作者:
Almon (艾爾蒙)
2020-02-12 17:52:00開放式關係還是能掛男/女朋友稱謂啦，不過後面可能要加個編號，男/女朋友1號、2號、3號之類的XDDD
作者: joe2233344 (jojocute) 2020-02-12 17:53:00
一堆藉口，要開放你他媽就單身就好死白癡
作者:
wei8er (尾巴兒)
2020-02-12 17:54:00但很多人都把開放式當成大腿開開式啊
作者:
wj4123 (wj4123)
2020-02-12 17:57:00趕快娶回家，不要害到別人
作者: jimhall (真好) 2020-02-12 18:00:00
其實就是現階段不想固定下來，但想保留優先權，有點選擇權或是優先認購的概念
作者: dog7587 2020-02-12 18:02:00
不就是交男/女友的同時，不想放棄砲友嗎？
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2020-02-12 18:24:00
死破麻想討客兄就說
作者: cool10528 (好芹) 2020-02-12 18:28:00
講一堆，最後還不是要對方同意自己出去找炮打。
不知道在說三小有一種關係就是老夫老妻 彼此信任不亂搞 然後各自忙自己的工作 但在一起時就是兩人時光
作者: GOGO579 (青雲) 2020-02-12 18:38:00
無病呻吟
作者:
baby0912 (Littlebaby<3)
2020-02-12 18:57:00噁心 我是不行啦
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-02-12 19:04:00第一順位，其他隨便 = 開放關係
作者: peter2366 (新店隊長) 2020-02-12 19:29:00
開眼界
作者:
simm7 (Simm)
2020-02-12 19:40:00噓的人是不是忘記開放式關係也要雙方同意啊？既然你請我願有啥好噓的XD
作者:
a72737363 (CatRonnie)
2020-02-12 19:45:00每對適合的開放關係程度不一樣 有的只能到身體 有的到戀愛 參考別人不準 看你們自己吧
作者: chilagow945 2020-02-12 19:52:00
我跟女友就是這樣經營我們的關係但實在沒必要 動不動就把社會對女性的惡意 寫進這種文青式包裝的文章中 無病呻吟
作者:
bndan (seed)
2020-02-12 19:53:00就這等程度的話術包裝就想跳脫社會框架? 笑話...還是那句現實社會就擺在那 除非有本事"永久離群" 不然這等話術執行完只是讓自己在這社會上更不堪罷了...
作者: lalawoo712 2020-02-12 19:58:00
開放式性關係比較實在
建議看志祺七七對開放式關係的說明，其實是很有定義的，覺得被污名化+1
作者: timothy0207 (Timmy) 2020-02-12 20:01:00
樓上很多留言都在示範對開放式關係的污名化啊 笑死
作者:
kissung (天堂鴉)
2020-02-12 20:13:00就跑友ㄚ
作者:
XXXMabe (XXXMabe)
2020-02-12 20:21:00這是在供三x
作者:
mj2124 (CL)
2020-02-12 20:39:00你女友在測試你吧？如果你同意的話，你們講好就好
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-02-12 20:50:00啊不就砲友 不然你和一般男女朋友相處有差嗎？開放式關係不過就是個包裝過的名詞
作者:
ks3290 (山豆基)
2020-02-12 21:21:00想約砲了啦 你肚量應該沒這麼小吧的意思
作者: SXL77 2020-02-12 21:23:00
跑友想要立貞節牌坊嗎？別合理化這一族群的道德倫理與衛生習慣！
作者:
mark117 (mark-117)
2020-02-12 21:41:00就是公開大家一起玩呀
作者:
wtfconk (mean)
2020-02-12 21:51:00就只是沒那麼愛對方又捨不得肉體所以冠個模式藉口罷了
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2020-02-12 22:00:00瘋狂做菜 歐歐歐 虎
作者:
norikko (水妖)
2020-02-12 22:32:00噓的人是明明在一對一關係中也合理愉快的享受截圖中所提及的一切啦，這些到底干開放式關係屁事
作者: paro (巴羅) 2020-02-12 22:56:00
去看《道德浪女》。截圖所述內容不用開放式關係也做得到
說穿了就是想打炮不想負責，彼此不是唯一算感情嗎？那換句話說，肉體唯一感情開放也是開放式囉
作者: s28281778 (allen lin) 2020-02-12 23:18:00
這些應該是跟另一半討論吧 而不是昭告天下
作者:
kite6128 (台中窮三代)
2020-02-12 23:36:00感情這種事你們開心就好 別人管不著我自己是覺得肉體是自己的 年輕時到處玩 就算有戴套還是有風險存在 最後搞到身體一堆怪病得不償失
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-02-12 23:54:00自己的身體 行為舉止自己負責 大家都成年人了 打炮又不犯法 幹嘛追求別人認同
作者: ass812882 2020-02-13 00:21:00
推8樓明明很糟糕的事就是有人想合理化這種行為
作者: yu730619 (SLV) 2020-02-13 00:21:00
下面推文好像我當兵的時候，阿伯說著要當過兵才是男人這樣
作者: yu730619 (SLV) 2020-02-13 00:22:00
要一對一才是神聖的愛，不然就很糟糕
作者:
DATION (昊仔)
2020-02-13 00:28:00說是一回事 做了之後又是另一回事 開放式關係沒幾個人玩得起
作者: yu730619 (SLV) 2020-02-13 00:35:00
大家可以看看電影「神力女超人的秘密」「newness」
作者: jimhall (真好) 2020-02-13 05:25:00
說別人汚名化的才是黑別人的人，各自表述意見的情況下，怎麼別人的意見就是髒的壞的，自己的就是最正確
這就很單純的是開放另一半打砲阿 IG講的那麼好聽...
作者:
stanlsd (stanlsd)
2020-02-13 11:19:00建議你和女友一起參加開放式關係聊天會，和大家聊過之後，也許你們不需要嘗試開放式關係也說不定。另外通常溝通後，仍會有限制一些行為的。
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2020-02-13 11:28:00互信的關係本來就不會阻止對方正常交友,不用另外給這種關係加"開放式"三個字.開放式關係就不是你以為的那樣,我不知道你們兩個為何要這麼堅持掛這三個字
可以理解，但台灣人大部分都是偷偷來，根本一點都不公開也沒與伴侶達成共識，這樣才不叫開放式關係，那就開放式下體
作者:
Cain13 (咬人貓)
2020-02-13 12:37:00互相講好就好
如果從文章內的概念去看 根本就跟開放式無關 就是一段信任的關係而已 用開放式去包裝 感覺有點牽強 而一段安全感足夠的關係 就可以達成文章內的所有好處愛自己這件事 是個人人生的學習 也沒有非得要在「開放式關係」中才能學 更多人都是單身的時候學的吧...
作者: xiou (Jeff) 2020-02-13 14:46:00
自己去買書看啦
作者:
bbbing (無)
2020-02-13 16:45:00問題是她用錯專有名詞，而且是錯到會鬧出社會問題的那種..
只要夠認識自己的接受程度 評估好 不要任何一方受傷就完全沒問題 互相尊重就好
作者:
ghoul125 (午夜小肚肚)
2020-02-13 16:58:00沒什麼污名化 亂交就是亂交 自己私下搞沒意見 不要自己亂跳出來要大家認同求平反 私生活本質上就是沒專一 沒什麼冤枉的 沒冤枉還談什麼平反
說亂交就是亂交 沒什麼好"平反" 的 這不就是污名化的定義了嗎XD 社會上因為某些人具有某種狀態而集體認為他們是不如人、負面的 這就是污名化啊他們就是要表明 只要找炮友方法正確安全沒有人心裡受傷 本身是沒有問題的事情 而因為炮友這個詞帶有日積月累的污名 因此更名為開放式關係 更名運動被證實對於污名化是有用的 例如思覺失調症
由蠻智障的 閨蜜有試過 後來還是分了 換了很穩定的男友
作者:
whitecow (whitecow)
2020-02-13 19:27:00就是兩個人比看誰比較敢玩而已然後認真的就輸了...輸的就會提分手
作者:
ppc ( )
2020-02-14 02:36:00你女友喜歡 那你就放她飛吧
作者:
tyoer52 (蔡蔡)
2020-02-14 19:32:00我同事跟人妻每一次重要節日都一起請假開房間，說難聽點就是互相利用陪伴的關係。同事愛的深但人妻比較現實想在同事背後偷偷在找第二個可以利用的對象，每天平日上演都在後面看戲覺得比八點檔還精彩。
作者: maryg (瑪西) 2020-02-15 00:07:00
開放式關係者，比較渴愛吧...能學習跟自己獨處又何須那麼多關係呢